Le directeur financier de MetaPlanet, Dylan LeClair, invité sur l'émission de Natalie Brunell, a abordé les récentes ventes massives sur les marchés des cryptomonnaies et la critique croissante envers les sociétés détenant du Bitcoin en trésorerie.
LeClair a souligné que le sentiment pessimiste actuel sur le marché présente des similitudes frappantes avec le crash de 2022, affirmant que le recul des prix et le nettoyage des positions à effet de levier ouvrent la voie à une nouvelle période de rallye pour Bitcoin.
LeClair a déclaré que la récente correction des prix du Bitcoin a généré une perception négative des sociétés possédant du Bitcoin dans leur bilan, ajoutant qu'il s'agit d'un phénomène cyclique. Se souvenant du scénario de "catastrophe" qui concernait MicroStrategy et Michael Saylor en 2021 et 2022, l'analyste réputé a indiqué que les sociétés perdent plus de valeur que l'actif spot pendant les baisses en raison de leur structure de capital basée sur le Bitcoin avec levier, mais que cette tendance s'inverse lors d'une hausse à long terme.
LeClair, soulignant que Bitcoin doit s'intégrer aux marchés financiers traditionnels pour atteindre une classe d'actifs de 100 000 milliards de dollars dans le système financier mondial, a soutenu que les investissements individuels via des portefeuilles cold wallet ne permettraient pas une croissance d'une telle ampleur. En réponse aux critiques de certains fervents défenseurs de Bitcoin, tels que Parket Lewis, concernant les actions privilégiées et les instruments de dette, LeClair a expliqué que ces produits financiers constituent un pont essentiel pour attirer des groupes institutionnels avec divers profils de risque sur le marché.
LeClair a affirmé qu'il existe de forts signaux indiquant que le marché pourrait avoir atteint son plancher, notant qu'à la fin du deuxième trimestre, les fonds institutionnels ont déplacé leurs investissements d'actifs liés au Bitcoin vers des actions d'IA afin d'optimiser leurs portefeuilles, créant une pression de vente artificielle. Il a affirmé que les risques extrêmes perçus, tels que la menace de l'informatique quantique, ainsi que la panique sur le marché, étaient exagérés, déclarant qu'une fois que les vendeurs sont épuisés, Bitcoin connaîtra soudainement une hausse brutale sans grand flux d'information notable.
