La crypto peut-elle progresser sans le CLARITY Act ? Grayscale répond oui

Grayscale, responsable de la recherche, affirme que l'industrie crypto peut continuer à progresser même si le CLARITY Act, le projet de loi destiné à établir des règles américaines pour les marchés des actifs numériques, n'est pas adopté cette année. Zach Pandl a déclaré qu'une adoption complète paraît peu probable en 2026, étant donné le calendrier chargé du Sénat et le contexte électoral. La crypto fonctionne depuis 17 ans avant le CLARITY ActPandl a souligné que les actifs numériques ont existé pendant près de 17 ans sans règles complètes sur la structure de marché aux États-Unis. Selon lui, les avancées peuvent se poursuivre via les régulateurs plutôt que le Congrès. L'absence d'adoption du CLARITY Act n'aura pas d'impact immédiat sur le fonctionnement des principales blockchains, sur la demande de Bitcoin en tant que réserve de valeur, ou sur la croissance des paiements en stablecoin, a-t-il affirmé.Il s’attend à ce que la Securities and Exchange Commission (SEC) et d'autres régulateurs comblent les lacunes par la réglementation, en particulier concernant les titres tokenisés. Il a mis en avant l'interprétation des régulateurs concernant l’application des lois fédérales sur les valeurs mobilières aux actifs crypto, la qualifiant d'avancée majeure pour l'industrie. Pandl a également salué la politique de l’ère Trump pour avoir soutenu le secteur. Il a cité de nouvelles règles de conservation institutionnelle, une amélioration de l'accès au secteur bancaire, des politiques de staking plus claires et la croissance des ETP crypto.La crypto progressera sans le CLARITY Act, portée par la réglementation attendue de la SEC et d'autres autorités, a ajouté Pandl.Grayscale avertit que l’activité pourrait se déplacer à l’étrangerNéanmoins, sans règles claires au niveau national, le dirigeant prévient qu’une part croissante des nouveaux investissements et de l’activité des développeurs pourrait se tourner vers les marchés internationaux. Il considère ce retard comme une occasion manquée plutôt qu'une crise pour le marché domestique des cryptomonnaies. "L'absence de législation globale sur la structure du marché pourrait freiner la nouvelle activité d'investissement aux États-Unis", écrit-il.Pendant ce temps, le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion de clôture sur la procédure, préparant un vote en séance après le retour des parlementaires le 15 septembre. Toutefois, le texte manque toujours du soutien nécessaire pour avancer, et les analystes signalent plusieurs obstacles au Sénat qui pourraient faire échouer un éventuel vote en septembre.