JPMorgan met en garde : une réglementation trop stricte de l’UE sur le label « Fonds de Transition » pourrait entraver le financement des marchés émergents

Selon l'application Zhihui Finance, la division de gestion d'actifs de JPMorgan a déclaré que le label « transition » prévu par l'Europe pourrait exclure inutilement des actifs concernés d'une source de financement essentielle.

Anne Matusewicz, responsable mondiale des spécialistes de l'investissement durable chez JPMorgan Asset Management, a déclaré lundi lors d'un événement organisé pendant la « Semaine verte de Hong Kong » que le label de transition envisagé par l'UE est « assez limité dans sa portée, selon les discussions actuelles ». « Nous préférerions une définition plus large. »

L'UE est actuellement en train de réviser le Règlement sur la publication d’informations en matière de durabilité dans le secteur des services financiers (SFDR), dans le but d'offrir aux investisseurs finaux une meilleure compréhension des produits qu'ils achètent grâce à des labels explicites. Dans le cadre de cet effort, la Commission européenne propose que les fonds axés sur la transition excluent les entreprises développant leurs activités dans les combustibles fossiles, limitant ainsi le type d'actifs que les gestionnaires de fonds peuvent détenir.

Matusewicz a déclaré que la révision proposée du SFDR rendrait difficile la « réelle flexibilité pour comprendre ce que signifie la transition selon les catégories d’actifs ou les régions, et pour être en mesure d’exercer une gestion diligente en conséquence, permettant ainsi de participer pleinement et effectivement à cette transition ».

Cette définition prévue du concept de « transition » aurait également un impact important sur les entreprises des marchés émergents, car les activités fortement émettrices de carbone restent une composante essentielle de la croissance économique dans ces régions. Les banques et investisseurs ciblant ces marchés soutiennent que la réduction des émissions dans des pays comme l’Inde et la Chine prendra du temps. De plus, la version proposée du SFDR inclut des restrictions strictes sur le charbon, alors que celui-ci est encore largement utilisé dans les marchés émergents.

Selon Jarek Olszowka, responsable du centre Asie-Pacifique pour le développement vert et durable chez Natixis, les sociétés de gestion d'actifs pourraient finalement choisir de ne pas accoler le label SFDR à leurs fonds, même si elles financent effectivement des activités de transition.

Présent au même événement à Hong Kong, Olszowka a déclaré que si le label des fonds de l’UE « est trop rigide, nous courons vraiment le risque que la transition soit effectivement financée, mais pas nécessairement par des véhicules labellisés de quelque manière que ce soit ».