Pengacara tersebut berpendapat bahwa kerangka waktu jatuh tempo dalam RUU ini melampaui ambang kepemilikan 20%.
Komentar ini muncul sebagai respons atas kekhawatiran apakah XRP memenuhi syarat sebagai “sistem blockchain matang” di bawah undang-undang yang telah disebutkan.
Kerangka CLARITY Act menyatakan tidak ada penerbit atau pihak terafiliasi yang secara manfaat memiliki 20% atau lebih dari komoditas digital. Aturan ini juga mengandung kriteria tambahan terkait tata kelola blockchain.
Namun, pengacara tersebut menyoroti ketentuan alternatif yang mungkin relevan untuk XRP.
Argumentasinya adalah bahwa XRP berpotensi memenuhi pengujian ini karena lebih dari setengah total pasokannya telah terdistribusi di luar Ripple dan pihak-pihak terkait.
Jika interpretasi ini diterima, XRP Ledger dapat memenuhi syarat di bawah ketentuan sistem yang telah ada sebelumnya.
Ada juga ketentuan terpisah yang melibatkan produk yang diperdagangkan di bursa. Draf Senat mencantumkan batasan untuk token jaringan tertentu yang memiliki ETF di bursa efek nasional. XRP juga berpotensi memperoleh manfaat dari ketentuan ini.
Tidak memenuhi syarat sebagai blockchain matang juga tidak berarti XRP otomatis dikategorikan sebagai sekuritas dalam setiap transaksi.
CLARITY Act membedakan antara komoditas digital dan kontrak investasi yang melibatkan komoditas tersebut. Karena itu, perlakuan regulasi atas penjualan atau penawaran tertentu bisa berbeda dari status hukum token dasarnya. Undang-undang ini dirancang untuk menempatkan komoditas digital yang memenuhi syarat terutama di bawah pengawasan CFTC.
XRP yang langsung dimiliki dan dioperasikan Ripple sekitar 4,7–4,8 miliar XRP. Angka terbaru yang banyak dikutip adalah sekitar 4,74 miliar XRP di dompet yang dikendalikan Ripple.
Selain itu, lebih dari 32 miliar XRP masih berada dalam escrow yang dikendalikan Ripple.
Clarity Act menghadapi hambatan
Sementara itu, Clarity Act baru-baru ini mengalami kemunduran besar.
Senat telah menunda pemungutan suara lantai untuk undang-undang yang banyak dibicarakan ini.
Namun, Justin Slaughter, wakil presiden urusan regulasi Paradigm, baru-baru ini berpendapat bahwa RUU tersebut belum benar-benar mati.
