Perché InfoFi non è più attraente?
I creatori e i progetti stanno abbandonando la piattaforma InfoFi.
I creatori e i progetti stanno abbandonando la piattaforma InfoFi.
Autore: Geek
Traduzione: Luffy, Foresight News
Se davvero stiamo assistendo alla fine dell’era InfoFi, o ci stiamo avvicinando a questo punto, non ne sarei sorpreso.
Dall’ascesa di InfoFi, molte persone hanno guadagnato profitti considerevoli: alcuni hanno accumulato guadagni a 5 cifre, altri addirittura a 6 cifre. Tuttavia, oggi alcuni segnali meritano la nostra massima attenzione.
Cambiamento delle regole di accesso
A dire il vero, non penso che questo aggiornamento di Kaito sia del tutto negativo; potrebbe effettivamente prevenire il fenomeno di molti account che utilizzano l’AI per generare contenuti di bassa qualità e “gonfiare” i numeri, migliorando al contempo la qualità dei contenuti.
Tuttavia, dopo l’aggiornamento, non solo i piccoli account sono stati colpiti, ma anche molti account di grandi dimensioni non sono stati risparmiati. Questo ha portato molti utenti che dipendevano da Kaito a lasciare la piattaforma, perché dopo l’aggiornamento, praticamente non avevano più possibilità di guadagnare denaro tramite la piattaforma.

In risposta, alcuni team di progetto hanno scelto di eliminare le soglie di accesso per attirare i piccoli account. Questo dimostra proprio che, nella maggior parte dei casi, il gruppo dei piccoli account è fondamentale.
Secondo me, Kaito sembra essere confuso sulla direzione di questo aggiornamento, e molti team di progetto chiaramente non apprezzano queste “limitazioni di accesso”. Tuttavia, non si può negare che negli ultimi mesi Kaito abbia avuto prestazioni piuttosto eccellenti.
Piano di distribuzione dei token deludente
Per i creatori di contenuti (yappers), la consueta percentuale di distribuzione dei token dello 0,5%-1% oggi non è più sufficiente, poiché la valutazione di questi token al momento del listing è spesso molto bassa.
In passato, alcuni account potevano guadagnare cifre a 4-5 zeri con solo 1-2 mesi di attività promozionale; ora, anche partecipando ad attività per 3-6 mesi, si riesce a malapena a guadagnare cifre a 3-4 zeri, il che scoraggia molti.
Persino gli account di punta, anche producendo contenuti di alta qualità, fanno fatica a guadagnare cifre a 4 zeri.
Perché questa è una cattiva notizia per i creatori che dipendono da InfoFi? Prima dell’ascesa di InfoFi, molti creatori, come ambasciatori di brand o KOL, potevano già ottenere buoni guadagni promuovendo contenuti. Ora, le ricompense offerte dai team di progetto su Kaito non possono essere paragonate alle collaborazioni esterne. Dato questo fatto, non sorprende che sempre più creatori scelgano di abbandonare la piattaforma InfoFi.
Dominio crescente di “Capital Launchpad”
Il 22 luglio, il “Capital Launchpad” di Kaito è stato ufficialmente lanciato, con Espresso come primo progetto, seguito da molti altri.

Per Kaito, senza dubbio è un buon prodotto, ma ho alcune preoccupazioni:
- Nessun progetto che ha effettuato la prima emissione di token tramite Kaito è stato ancora listato sul mercato pubblico;
- Nessuno di questi progetti ha annunciato una data di listing;
- La maggior parte dei progetti ha una valutazione troppo alta e i piani di sblocco dei token non sono favorevoli agli investitori.
Un mio ulteriore punto di vista: Kaito era stato inizialmente creato come piattaforma dedicata a InfoFi, e solo successivamente ha deciso di aggiungere funzionalità extra (come il Launchpad), che di per sé è un ottimo tentativo. Tuttavia, recentemente sempre più progetti scelgono di aderire al “Capital Launchpad” invece che partecipare alla “Classifica dei Creatori”. Per una piattaforma InfoFi, questa tendenza non è certo positiva.
Comunque, questa è solo una delle tendenze più evidenti che ho osservato, e sembra che pochi abbiano sollevato dubbi in merito.
I team di progetto preferiscono collaborare direttamente con i KOL piuttosto che tramite la piattaforma Kaito
Questo è evidente: i team di progetto non sono più così entusiasti di partecipare alle collaborazioni InfoFi.
Di recente, Zachxbt ha pubblicato un foglio Google che elenca una serie di account che hanno ricevuto compensi da un certo team di progetto. Non menziono questo fatto perché mi sorprenda, ma perché gli importi di questi compensi sono piuttosto consistenti, soprattutto se confrontati con quelli dei progetti presenti nella “Classifica dei Creatori” di Kaito.

Sono convinto che questo abbia già fatto capire a molti che, oltre a InfoFi, esistono molti altri modi per guadagnare. E la realtà della natura umana è “trovare ogni modo possibile per guadagnare di più”, quindi penso che questo rappresenti una concorrenza diretta per Kaito.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le azioni europee registrano il maggiore calo in due mesi! Il prezzo del petrolio supera i cento dollari, accendendo l’allarme inflazione; il mercato scommette su quattro aumenti dei tassi da parte delle banche centrali europee e britanniche.
L’indice Stoxx Europe 600 ha chiuso mercoledì in calo dell’1,41%, registrando la maggiore perdita giornaliera dal mese di luglio. Con il prezzo del Brent che supera nuovamente i 100 dollari, i trader scommettono che la BCE e la Bank of England aumenteranno i tassi di circa 90 punti base ciascuna entro il 2027. Il rendimento dei titoli tedeschi a due anni è salito mercoledì fino al 3,08%, il livello più alto dal giugno 2024. Tuttavia, diversi analisti avvertono che le attuali aspettative di ulteriori rialzi dei tassi potrebbero essere eccessive, mancando prove di un’inflazione generalizzata e con i rischi al ribasso dell’economia dell’area euro che limiteranno i margini di manovra delle banche centrali.

Scommesse su singoli titoli ogni ora, gli ETF leva di Wall Street evolvono ancora
Defiance ETFs ha presentato una richiesta alla SEC per lanciare fondi a leva con reset ogni ora, effettuando sei ribilanciamenti per ogni giornata di trading e riducendo il periodo obiettivo dei rendimenti da "giornaliero" a "orario". Questo prodotto offre agli operatori attivi uno strumento di trading intraday più raffinato, ma la frequente capitalizzazione amplifica sia i profitti che le perdite, aumentando ulteriormente il rischio di volatilità. Nel contesto dell'intensificazione del controllo sugli ETF a leva da parte degli enti regolatori globali, rimane molta incertezza sulla possibilità che questo prodotto venga approvato.
