Un esperto evidenzia 7 motivi per cui ASTER sta seguendo il "manuale Crime-Ponzi"
L'ascesa fulminea di Aster ha attirato il sostegno di celebrità e l'accumulo da parte delle whale, ma gli esperti accusano il progetto di utilizzare tattiche tipiche di uno schema Ponzi. Con lo slancio del prezzo che si scontra con lo scetticismo, ASTER si trova di fronte a una prova cruciale di sostenibilità.
Aster (ASTER), un exchange decentralizzato di perpetuals, sta facendo notizia grazie al suo volume di trading in forte crescita e al rapido aumento del prezzo. Oggi ha persino conquistato il primo posto come coin più in tendenza su CoinGecko.
Tuttavia, la sua ascesa non è stata priva di critiche, con un esperto che ha accusato il progetto di seguire un “manuale da crime-ponzi”.
Aster (ASTER) è una truffa?
Il token ASTER ha avuto il suo evento di generazione del token (TGE) questo mese, attirando il supporto iniziale del fondatore di Binance, Changpeng Zhao. Dalla sua comparsa, ha registrato guadagni impressionanti, raggiungendo ieri un massimo storico di $2,41.
La piattaforma Aster è emersa come uno dei primi sei exchange decentralizzati per volume di trading, superando Hyperliquid.
Nonostante la crescita impressionante, non tutti sono convinti del potenziale di Aster. In un post dettagliato su X (precedentemente Twitter), Simon Dedic, fondatore di Mooonrock Capital, ha illustrato diversi motivi per dubitare di Aster.
“ASTER sta seguendo il manuale da crime-ponzi alla perfezione,” ha scritto Dedic.
L’analisi di Dedic identifica sette passaggi chiave che, secondo lui, rispecchiano le tattiche di uno schema Ponzi. Innanzitutto, sostiene che il prodotto di Aster non sia fondamentalmente nuovo, ma piuttosto una copia di modelli di exchange decentralizzati già esistenti e con un market fit comprovato.
In secondo luogo, Dedic ha affermato che il progetto ha distribuito una parte significativa della fornitura di token a Key Opinion Leaders (KOL) influenti e a gruppi di insider. Questo sarebbe stato fatto per generare hype e assicurare pressione d’acquisto.
In terzo luogo, Dedic suggerisce che, dato che il prodotto stesso offre poca unicità, Aster si affida a pratiche aggressive di wash trading per far sembrare la piattaforma più competitiva di quanto non sia in realtà.
In quarto luogo, Dedic afferma che il team ha lanciato il token, mantenendo la maggior parte della fornitura per sé.
“Una volta ottenuta l’attenzione, si passa al TGE. Si lancia il token mantenendo la maggior parte della fornitura, così da avere il controllo sulla pressione di vendita. Si pompa il token con strategie coordinate di market maker e con le cabale coinvolte fin dall’inizio,” ha aggiunto.
Il quinto passaggio consiste nello sfruttare il momentum del prezzo per alimentare la narrativa e ulteriori aumenti di prezzo. Secondo lui, questa è una tattica comune nel mondo crypto, dove i grafici in crescita rafforzano la legittimità. In sesto luogo, Dedic avverte di un inevitabile plateau dell’hype, sollevando dubbi sulla sostenibilità.
“Ogni Ponzi ha un tetto. Alla fine l’hype si stabilizza, l’interesse svanisce, e la grande domanda diventa: cosa succede dopo?” ha osservato l’executive.
Infine, ha previsto che Aster potrebbe pianificare il lancio della propria blockchain Layer 1 come mossa per mantenere l’interesse, una strategia che ritiene non necessaria ma efficace per prolungare il ciclo.
Joshua Tobkin, co-fondatore e CEO di Supra, sostiene questo scetticismo affermando che Aster opera più come un exchange centralizzato (CEX). Questa critica mette in discussione le credenziali di decentralizzazione del progetto, un pilastro della sua attrattiva.
“Aster non è nemmeno una blockchain. Almeno su HyperLiquid c’è trasparenza nel matching engine, così sai che l’applicazione segue le sue regole. Aster sembra letteralmente essere un CEX,” ha commentato Tobkin.
Nonostante queste accuse, le whale continuano ad acquistare ASTER. Lookonchain ha riportato che un investitore (0xFB3B) ha prelevato 50 milioni di ASTER per un valore di $114,5 milioni da Gate.io negli ultimi due giorni.
Inoltre, la società di analisi blockchain ha evidenziato che 15 wallet — probabilmente controllati dalla stessa whale — hanno prelevato 68,25 milioni di ASTER per un valore di circa $156,3 milioni dall’exchange appena quattro giorni fa.
“Due whale hanno recentemente accumulato 118,25 milioni di ASTER ($270,8 milioni), pari al 7,13% della fornitura circolante,” si legge nel post.
Un’altra whale, identificata come wallet 0x5bd4, ha prelevato 1,56 milioni di ASTER (per un valore di $3,57 milioni) da Bybit. L’indirizzo ora detiene 8,28 milioni di ASTER, per un valore di circa $16,98 milioni.
Così, mentre le critiche aumentano, le whale restano impassibili. Questa divergenza mette in evidenza il contrasto tra gli scettici che vedono segnali d’allarme e gli investitori con grandi capitali che sembrano fiduciosi — o opportunisti — nel scommettere che il momentum prevarrà sulle preoccupazioni, almeno per ora.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le azioni sudcoreane raggiungono prezzi storicamente "bassi" ma nessuno le acquista; Morgan Stanley avverte: la vendita da parte di fondi con leva finanziaria potrebbe continuare
Escludendo l'influenza dei giganti come Samsung e SK hynix, il KOSPI nel suo complesso viene negoziato con un rapporto prezzo/utili avanti di solo 8,4 volte, collocandosi all'11° percentile storico. Attualmente, il riacquisto di azioni da parte di Samsung e SK hynix è giunto al termine, mentre gli investitori esteri stanno vendendo in modo netto e la domanda delle istituzioni nazionali è debole. Nel momento in cui il mercato azionario coreano ha maggior bisogno di supporto, ha perso la principale fonte di acquisti. JPMorgan sottolinea che, nonostante gli ETF a leva abbiano subito forti vendite, il loro volume di posizioni rimane elevato e non si può escludere la possibilità di una nuova ondata di vendite.
Il crollo dei bond di CoreWeave suona l’allarme, la FED potrebbe dover riconsiderare il ritmo degli aumenti dei tassi
Il rendimento delle obbligazioni di CoreWeave è salito fino al 15%, con i rendimenti delle obbligazioni spazzatura e investment grade che hanno raggiunto i massimi rispettivamente dal 2025 e dal 2023. Un editoriale di Bloomberg rileva che il picco delle scadenze delle obbligazioni ad alto rendimento nel 2028 si sta avvicinando e che un’espansione disordinata degli spread creditizi potrebbe innescare una ondata di default e un aumento della disoccupazione. La Federal Reserve dovrebbe mantenere invariati i tassi d’interesse tra il 3,75% e il 4% nella riunione di ottobre, valutando con cautela la decisione di dicembre.
Nvidia investe miliardi di dollari in Germania, Jensen Huang: La vecchia potenza tecnologica è rimasta indietro, il che mi rattrista profondamente
Nvidia ha firmato una dichiarazione d'intenti di cooperazione con il governo tedesco al vertice "Investire in Germania" a Berlino, investendo in quattro startup tedesche che coprono i settori della robotica, medicina, AI generativa e satelliti. Inoltre, collaborerà con Siemens per sviluppare soluzioni di fabbrica basate sull'AI, che possono ridurre i costi fino al 20%. Jensen Huang ha anche espresso rammarico per il ritardo della Germania nella competizione tecnologica, sottolineando che gli europei potrebbero essere troppo esitanti e considerare eccessivamente durante l'esecuzione delle attività.
Prezzi delle criptovalute
Altro
