Interpretazione delle nuove regole di lancio di Virtuals Unicorn—La riforma alla Shang Yang in versione Crypto

Interpretazione delle regole di lancio di Unicore + Analisi della pianificazione a lungo termine dell’ecosistema Virtuals.

Autore: Contributore principale di Biteye @anci_hu49074

È già passata una settimana dal crollo di 1011. Non solo ha segnato il più grande record di liquidazioni della storia con 20 miliardi di dollari, ma questo brutale crollo ha anche portato molti KOL a riflettere su una dolorosa realtà di questo ciclo rialzista: la mancanza di fede dei Builder, la proliferazione di progetti speculativi e la crescente trasformazione del mondo crypto in un casinò.

“Il problema è che l’ambiente generale delle crypto ha subito un cambiamento strutturale, lo spirito cypherpunk è stato completamente abbandonato!”

“Perché ogni volta che esplode una MEME, indipendentemente da ciò che segue, il mercato crolla sempre? Pensateci bene. Spero che tutti lo ricordino e possano farne buon uso in futuro.”

In questo contesto, Virtuals, da sempre “rigorosa nella gestione dell’ecosistema”, ha lanciato le nuove regole di lancio Unicorn, che oltre a risolvere i problemi di equità come il frontrunning dei bot, si concentrano principalmente sull’attrazione e il supporto di eccellenti progetti AI, restituendo così un po’ di speranza e terreno allo “spirito cypherpunk” per i Builder.

Quali sono i punti salienti delle regole di lancio di Unicorn?

Il lancio di Unicorn segna la fine definitiva delle precedenti regole di lancio Genesis, con le seguenti differenze tra le due.

Per gli investitori:

1. Il sistema a punti è stato abolito, ora tutti possono acquistare.

2. Per quanto riguarda il prezzo di lancio, viene adottata una curva di prezzo dinamica basata su FDV.

Più bassi sono i fondi raccolti dal progetto, cioè più basso è l’attuale FDV, più basso sarà il prezzo di lancio; al contrario, quando il progetto è molto richiesto e l’FDV è alto, il prezzo aumenterà. Gli investitori devono quindi studiare a fondo il progetto per accumulare abbastanza token prima che l’FDV salga troppo.

3. Per affrontare il problema del frontrunning, viene introdotto un meccanismo di Decaying Tax (tassazione decrescente)

Nei primi 100 minuti dal lancio del progetto, verrà applicata una tassa all’acquisto, con un’aliquota che decresce linearmente dal 99% all’1% (circa 1% in meno ogni minuto), il che significa che se entri nella prima minuto, per ogni $100 scambiati, $99 saranno tassati. Questo rende il frontrunning dei bot non più redditizio.

Tuttavia, il punto 3 combinato con il punto 2 crea un problema: aspettando la fine del periodo di decrescita della tassa per acquistare, l’FDV potrebbe già essere molto alto, facendo salire anche il prezzo. Gli investitori devono quindi trovare un punto di equilibrio ottimale per l’acquisto.

4. Airdrop: ogni progetto distribuirà il 5% dei token alla comunità

Di questi, il 2% sarà distribuito agli staker di $VIRTUAL; il 3% agli utenti attivi dell’ecosistema, con criteri che potrebbero includere volume di trading, partecipazione ad ACP, interazione con Butler, ecc.

5. Supporto per leva 3x long/short

Oltre a fornire agli investitori più strumenti di trading, questo amplifica anche le ricompense e le punizioni per i progetti Builder e Rug.

Per i team di progetto:

1. Il 50% dei token viene assegnato al team fondatore, ma verrà sbloccato in base all’FDV.

Il 25% è bloccato a lungo termine (o sbloccato quando l’FDV raggiunge 160 milioni di dollari), e dopo lo sblocco sarà rilasciato linearmente in 6 mesi.

Il 25% è destinato al fundraising lineare: questi token saranno venduti gradualmente tramite ordini limit on-chain mentre l’FDV del progetto cresce da 2 milioni a 160 milioni di dollari, fornendo un flusso di cassa continuo al team.

2. Il team fondatore può acquistare i token nel pool pubblico di lancio (45%), senza limiti e completamente on-chain e trasparente.

Questi token seguono di default una regola di lock di 1 mese e rilascio lineare in 12 mesi, il che significa che i team forti possono acquistare pubblicamente i propri token, mostrando alla community la fiducia ufficiale a lungo termine.

Da Genesis a Unicorn, l’ambizione da “Shang Yang” del mondo Crypto

Abbiamo detto che Virtuals “gestisce l’ecosistema con rigore”, e questa severità nella fase Genesis era rivolta principalmente agli utenti: i retail dovevano superare vari “test di lealtà” per guadagnare su Virtuals: holding e staking, accumulo di punti, e non potevano vendere liberamente, altrimenti venivano “imprigionati”, etichettati come jeet e esclusi da airdrop e punti.

Tuttavia, i problemi di “competizione tra utenti” sono emersi rapidamente: il sistema a punti è degenerato in farming, che ha portato all’inflazione dei punti e alla stanchezza degli utenti.

Possiamo quindi vedere chiaramente che Virtuals sta gradualmente cambiando direzione, spostando la severità verso i team di progetto:

- Il mese scorso Virtuals ha lanciato ALE (Agent Liquidity Engine) come indicatore chiave per valutare le performance degli Agent, concentrandosi su: se il prodotto risolve problemi reali, se ha entrate sostenibili, se il team può reinvestire continuamente nell’ecosistema.

- È stato stabilito che gli AI Agent che partecipano ad ACP e falliscono 10 volte di seguito verranno automaticamente “declassati” dal sistema, per garantire che la piattaforma ACP mantenga sempre uno standard elevato di servizio degli agenti.

Il nuovo meccanismo di lancio Unicorn impone ancora più vincoli ai team di progetto: i Rug project non avranno scampo, mentre i progetti di qualità avranno l’opportunità di brillare. Tutto ciò per assicurare che ogni progetto su Virtuals abbia una visione a lungo termine e, infine, per lasciare all’ecosistema i migliori progetti AI.

Non si può più guardare Virtuals solo come un Launchpad

Il Launchpad è essenzialmente una macchina per lanciare token; andando più a fondo, è un piccolo Dex, dove attività e liquidità sono la fonte di profitto. Di solito, l’emotività delle Meme è la sua base, ma le emozioni sono per natura effimere e imprevedibili, quindi la maggior parte dei Launchpad non sfugge a un destino di breve durata.

Fin dall’inizio, Virtuals ha intelligentemente ristretto il campo ai progetti AI Agent, incubando con forza progetti di successo come AIXBT, migliorando il tono e la qualità degli AI Agent nell’ecosistema e cercando di scrollarsi di dosso l’etichetta di AI Meme per creare un’atmosfera da Builder.

Dopo aver accumulato un certo numero di progetti di qualità, Virtuals ha lanciato il piano ACP, in linea con la narrazione attuale della collaborazione tra più AI Agent nel quadro MCP—che è anche l’approccio principale del settore su come gli AI Agent lavorano e risolvono problemi reali.

Tuttavia, il fondo hedge AI Axelrod, lanciato con grande clamore sotto il framework ACP, non ha soddisfatto le aspettative dopo aver creato molta attesa, quindi anche il business ACP di Virtuals non ha avuto grande risonanza. Ma non c’è motivo di scoraggiarsi: anche i giganti tradizionali dell’AI non hanno ancora perfezionato i sistemi multi-Agent. Perciò, Virtuals da un lato ha lanciato Bulter per offrire più educazione e comunicazione al pubblico per ACP, e dall’altro continua a esplorare con vari AI Agent dell’ecosistema.

Attualmente, la direzione della collaborazione tra più AI Agent rappresentata da ACP è ancora riconosciuta come il futuro con maggior potenziale: una volta raggiunta una svolta, sarà paragonabile al momento ChatGPT. Ma per realizzare davvero questo obiettivo, oltre a ottimizzare il design della rete, è necessario anche un miglioramento e un progresso delle capacità degli Agent. Virtuals vuole quindi sfruttare il vantaggio del Launchpad per attrarre eccellenti progetti AI Agent nella propria rete.

Per i retail, quale sarà l’effetto ricchezza?

Anche il più grande impero ha bisogno di una base popolare: per gli utenti comuni, questo upgrade di Unicorn porta diversi vantaggi:

1. Grazie alle varie politiche ufficiali, la qualità dei progetti sulla piattaforma dovrebbe migliorare.

2. Il sistema a punti è finalmente abolito, non c’è più bisogno di competere.

3. Viene offerta la leva long/short, dando più strumenti per amplificare i profitti e limitare le perdite.

Certo, d’altra parte, la curva di prezzo dinamica basata su FDV e il meccanismo di tassazione rendono più difficile scegliere il momento giusto per entrare.

Purtroppo, in questo periodo di incertezza macroeconomica, i primi progetti lanciati su Unicorn non sono ancora riusciti a replicare l’effetto ricchezza evidente dell’era Genesis. Tuttavia, la corrente non lotta per la velocità: nel lungo periodo, una volta che il mercato si riprenderà, il potenziale di lancio su Unicore rimane enorme.

La cosa più importante è che questo upgrade Unicorn di Virtuals, in un periodo relativamente depresso, ha infuso nei Builder una rara fede cypherpunk, dandoci più aspettative: aspettando altri momenti AIXBT e sperando che ACP abbia il suo momento ChatGPT.