Dopo una lunga chiacchierata notturna con i dipendenti di Nebius, mi sono reso conto che: questa collaborazione con Palantir è stata sottovalutata dal mercato!
Ieri notte ho parlato con gli ingegneri di NBIS fino a tarda notte,e solo dopo un po' mi sono reso conto:che il mercato osservava i due Logodi Palantir e Nebius insieme,credendo di aver capito la collaborazione—ma il vero punto cruciale,è una questione più profonda:su quale infrastruttura gira davvero l'AI aziendale?
Il giudizio centrale di "Investimenti USA" è che questa non è una normale collaborazione cloud, ma è la prima volta chePalantirporta diritti sui dati, controllo dei modelli e la potenza computazionale di base all’interno dello stesso perimetro aziendale.
Molti oggi parlano di “AI sovrana”, ma intendono ancora una scelta di localizzazione: stesso modello chiuso, stessa suite cloud, semplicemente spostata in una sede locale e con la bandiera di un altro paese sul server.
Ma la vera sovranità deve rispondere a due domande: chi è autorizzato ad accedere ai dati e ai modelli? E dove girano effettivamente i modelli?
Palantir risolve la prima parte.
AIP,Ontology,Foundry eApollo costituiscono il livello di autorizzazione e isolamento, decidendo chi può vedere cosa, quali modelli possono accedere a quali dati e se le conoscenze di settore addestrate sui dati privati dell’azienda rimangono davvero all’interno dei confini aziendali.
Nebius completa la seconda parte.
Dopo l’integrazione, i clienti idonei diPalantir potranno utilizzare capacità di calcolo e inferenza diNebius all'interno dei propri confini aziendali, dispiegare modelli aperti accanto ai propri dati, allenarli, ottimizzarli e fare inferenza in modo continuo, mantenendo il controllo su calcolo, dati e modelli finali.
Qui sta il punto: in passato molte aziende erano costrette a scegliere tra prestazioni e controllo: usare modelli esterni chiusi, molto performanti, ma rischiando che i dati e i feedback più preziosi fluissero verso sistemi di terzi; oppure mantenere i dati solo internamente, ma senza un’infrastruttura capace di supportare stabilmente compiti AI su larga scala.AI.
PalantireNebius insieme,Palantiroffre clientela aziendale, governance dei dati e sistema di autorizzazioni,Nebiuspotenza computazionale, piattaforma cloud e inferenza di base.
Loro si occupano della distribuzione, noi dell’esecuzione, tutto rimane all’interno dello stesso perimetro.
PerPalantirl’AI sovrana non si ferma più al software. Senza una potenza sottostante, l’isolamento è solo un pannello di controllo; collegando un’infrastruttura primaria può davvero offrire un sistema completo in cui far girare modelli interni.
PerNebiusil valore della collaborazione non è solo la brand reputation. La loro potenza di calcolo entra in processi di vendita aziendali già esistenti. Molti clienti già usanoFoundryeAIPe hanno completato la governance dei dati e le decisioni di acquisto più critiche: il vero ostacolo ora è dove viene generato il Token finale e dove gira il modello.
SePalantirriesce a portare questi clienti suNebius,Nebiusnon avrà più a che fare solo con startup AI in cerca di GPU, ma con grandi aziende che già dispongono di budget, dati proprietari e workflow produttivi. Il ciclo di acquisizione clienti si può accorciare e le nuove capacità si trasformano più rapidamente in utilizzo, ricavi e domanda continuativa di inferenza.
C’è anche un dettaglio sottovalutato: entrambe le parti sono pronte a mettere online nuova capacità attraverso data center modulari nei siti già forniti di energia.
Questa frase è cruciale.
AIcloud non è mai infinito.GPUsi possono acquistare, il software si può clonare, ma elettricità, terra, connessione di rete e tempi di costruzione non si possono ottenere con un click. Prima si assicura l’energia, poi si installano data center, rack e software: questa è la realtà dell’infrastruttura AI, non una storia di crescita illimitata.
Quindi, come valutare?
NBISguadagna direttamente da maggiore capacità e tasso di utilizzo,PLTRchiude il ciclo della sovranità AI dalla gestione software fino all’infrastruttura di base. Tuttavia “partner preferenziale” non vuol dire esclusiva, l’annuncio non menziona importi contrattuali e i clienti potenziali non si possono già contabilizzare come entrate.
Il vero focus ora sarà su quanti clienti aziendali Palantir riuscirà a portare, se la capacità modulare sarà pronta nei tempi, e se i clienti passeranno dalla prova d’uso ad addestramento e inferenza continui. Solo quando i canali si tradurranno in utilizzo e l’utilizzo in flusso di cassa, questa collaborazione entrerà davvero nella valutazione d’azienda.
La sovranità senza isolamento è solo ruolo giocato.
L’isolamento senza potenza computazionale è solo un manuale prodotto.
La potenza computazionale senza energia è solo una waiting list.
Oggi ciò che succede davvero è che questi tre elementi possono finalmente essere venduti come uno Stack completo.
$NBIS $PLTR #Borsa USA
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

Punti salienti della seconda giornata della conferenza TMT di Goldman Sachs: l’AI passa dal concetto alla commercializzazione, SanDisk prevede una debolezza a lungo termine dell’offerta NAND
Il secondo giorno della conferenza tecnologica di Goldman Sachs, Sandisk ha espresso il suo giudizio sul lato dell'offerta nel settore dello storage: la crescita dell'offerta di NAND continuerà a essere limitata nel prossimo futuro, mentre la domanda per l'AI inference cresce costantemente, determinando uno squilibrio tra domanda e offerta a lungo termine. Nel frattempo, diverse aziende come Etsy, Booking.com e Block hanno rivelato progressi concreti nell'applicazione dell'AI in ambiti come la conversione delle corrispondenze, il servizio clienti e le infrastrutture, accelerando il passaggio dell'AI da un semplice concetto a un rendimento commerciale quantificabile.
Grande dibattito sul collo di bottiglia dell'IA: picco del collo di bottiglia nel 2027 vs rilascio massivo della capacità produttiva e crollo dei prezzi nel 2028
L'analista Ben Bajarin ritiene che la domanda di potenza di calcolo per l'AI continuerà a crescere e che il 2027 rappresenterà il punto massimo di vincolo dell'offerta per l'intero settore, mentre nel 2028 l'equilibrio tra domanda e offerta sarà leggermente teso. Jay Goldberg, invece, avverte che le leggi cicliche della storia indicano che la capacità produttiva enorme di TSMC e altri potrebbe causare il crollo del potere di determinazione dei prezzi e il ritorno alla media dei margini di profitto. Consenso tra i due: l'era in cui bastava "comprare a occhi chiusi" nella supply chain dell'AI per ottenere forti rialzi è finita; gli investitori devono selezionare asset core con resilienza nella determinazione dei prezzi attraverso i cicli economici.
