La FAA sospende la certificazione del Boeing 737 MAX 10, il prezzo delle azioni cala di quasi il 7%
La FAA ha annunciato la sospensione della certificazione del modello Boeing 737 MAX 10 a causa di un nuovo difetto nel software fornito da GE Aerospace, che potrebbe influire sulle funzioni di guida automatica in scenari di riattivazione del volo e aumentare il carico di lavoro dei piloti. Gli ordini per il MAX 10 superano le 1500 unità e la certificazione è cruciale per Boeing sia per migliorare il flusso di cassa sia per competere con Airbus. Il completamento della certificazione, previsto originariamente per ottobre, subirà ulteriori ritardi. Lunedì il titolo Boeing è sceso del 6,9%.
Boeing subisce un nuovo colpo dalla regolamentazione.
Il 29 settembre, la Federal Aviation Administration (FAA) degli Stati Uniti ha annunciato la sospensione della certificazione del modello 737 MAX 10, fino a quando un nuovo difetto software recentemente rivelato non sarà valutato e confermato come non pericoloso per la sicurezza del volo, facendo così svanire nuovamente la possibilità di una consegna imminente per l’ultimo modello in attesa di omologazione della gamma narrow-body più venduta di Boeing.
Durante un evento pubblico, il direttore della FAA Bryan Bedford ha affermato che il difetto software potrebbe, nella fase di riattivazione del volo, influenzare la funzione di guida automatica del sistema di navigazione verticale, aumentando il carico di lavoro dei piloti. Bedford ha dichiarato:
Non abbiamo ancora determinato se questo rappresenti un problema di sicurezza del volo, ma rimanderemo la certificazione del MAX 10 finché non saremo certi che non ci siano rischi.
La FAA ha quindi pubblicato un comunicato affermando che “la sicurezza determina la tempistica della certificazione” e ha dichiarato che “non esiterà a intervenire laddove necessario”. Il prezzo delle azioni Boeing ha chiuso lunedì con un calo del 6,9%, scendendo a 184,39 dollari: il livello più basso dal novembre 2025, mentre crescevano rapidamente le preoccupazioni degli investitori per un nuovo ciclo di ritardi.
La certificazione del MAX 10 sembrava ormai imminente. All’inizio di questo mese, l’Amministratore Delegato di Boeing, Kelly Ortberg, aveva dichiarato agli investitori che l’approvazione della FAA era “in arrivo a breve”. Questo improvviso stop non solo ha sconvolto il piano centrale della società per rafforzare il bilancio e migliorare il flusso di cassa, ma mette anche sotto pressione la strategia competitiva di Boeing contro Airbus nel redditizio mercato degli aerei a corridoio singolo.
Origine del Difetto Software
Secondo Bedford, il software è stato fornito dal produttore di motori GE Aerospace.
Il mese scorso, la FAA aveva già completato la certificazione del modello più piccolo, il 737 MAX 7, utilizzando proprio l’ultima versione di questo software. Tale versione aveva risolto un difetto noto del sistema di navigazione verticale, ma aveva inaspettatamente introdotto una nuova vulnerabilità, seppur di minore entità.
Bedford ha dichiarato che Boeing “ha corretto il difetto precedente, ma inaspettatamente ne ha introdotto uno nuovo”.
La manifestazione concreta del problema è la seguente: quando l’aereo esegue una procedura di riattivazione del volo (cioè il pilota interrompe l’avvicinamento e si rimette in fila per l’atterraggio), in scenari specifici il pilota potrebbe non avere accesso alle funzioni automatiche di guida del volo, aumentando così il carico operativo.
Bedford ha sottolineato che, a differenza del software di controllo responsabile dei due incidenti del MAX 8 nel 2018 e 2019, il difetto attuale “non priva il pilota del controllo dell’aereo” e che il personale è stato formato a gestire tali situazioni.
Bedford ha detto che, vista la grande attenzione che la questione sta attirando, GE Aerospace potrebbe accelerare il processo di correzione del software, ma ha rifiutato di fornire una tempistica precisa: “Che siano giorni, settimane o mesi, non lo so.”
Secondo quanto riportato da Reuters citando due fonti informate, la FAA intende convocare un comitato di revisione delle azioni correttive per approfondire il problema, ma il primo incontro non potrà aver luogo prima della prossima settimana.
Le conclusioni della revisione determineranno se il software rappresenti un “rischio di sicurezza inaccettabile” e incideranno direttamente sulla tempistica della certificazione del MAX 10, che il mercato si aspettava fosse completata già a ottobre di quest’anno.
Operatori senza reali problematiche, Boeing sotto la doppia pressione di mercato e strategica
Nonostante l’atteggiamento prudente delle autorità, le compagnie aeree che già utilizzano il software nella loro flotta non segnalano attualmente problemi rilevanti.
La compagnia aerea canadese WestJet ha dichiarato che l’operatività del proprio 737 MAX non ha riscontrato nessun effettivo problema e, di conseguenza, non lo considera un rischio per la sicurezza. La compagnia ha affermato:
Abbiamo procedure operative standard e meccanismi di formazione per gestire questa tipologia di situazioni.
Tre piloti anonimi di WestJet MAX hanno inoltre affermato di non aver mai percepito anomalie del software durante le manovre di riattivazione del volo.
Secondo i media, negli Stati Uniti Alaska Airlines e United Airlines hanno entrambe dichiarato che nella loro flotta non viene attualmente utilizzata la versione software coinvolta. United Airlines ha detto di aver sospeso la ricezione degli aerei con quella versione di software; Alaska Airlines ha dichiarato di collaborare con Boeing e FAA per la valutazione della problematica.
Attualmente ci sono oltre 1500 ordini per il MAX 10, che risulta uno dei modelli più richiesti della gamma MAX. La sua certificazione riveste un’importanza finanziaria cruciale per Boeing, che ha urgente bisogno di sfruttare le nuove consegne per migliorare il flusso di cassa e sanare il bilancio danneggiato dalle crisi di sicurezza e dallo stop produttivo degli ultimi anni.
Nel contempo, il MAX 10 rappresenta la principale risorsa di Boeing per competere con Airbus nel mercato degli aerei a corridoio singolo. Boeing aveva inizialmente pianificato l’avvio delle consegne del MAX 10 nel 2020, ma ha affrontato continui ostacoli dovuti alle crisi di sicurezza e alle revisioni regolatorie, che ne hanno ritardato la produzione fino a oggi. Il nuovo problema software porta il mercato ad adottare ancora una volta stime caute sui tempi di certificazione.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Per il dipartimento del tesoro guidato da Trump, la parte finale delle aste è la più difficile da gestire: McKeever
Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano esclusivamente l'autore, Jamie McGeever, editorialista di Reuters. Reuters, Orlando, Florida, 6 ottobre – Le aste di titoli del Tesoro degli Stati Uniti dovrebbero essere affari noiosi, prevedibili e privi di rilevanza giornalistica. Ma questi non sono tempi ordinari: ora il governo Trump rischia che la debolezza nelle vendite di titoli del Tesoro finisca sulle prime pagine. Il Tesoro USA prevede di emettere quasi 120 miliardi di dollari in titoli questa settimana, la prima emissione di obbligazioni (esclusi i buoni del Tesoro a breve termine) in due settimane: 58 miliardi di dollari in obbligazioni a tre anni martedì, 39 miliardi di dollari in obbligazioni a dieci anni mercoledì e 22 miliardi di dollari in obbligazioni a trent’anni giovedì. Queste aste normalmente sarebbero eventi marginali, ma a causa delle prestazioni insolitamente deboli delle aste dal 22 al 24 settembre, stanno attirando sempre più attenzione — in particolare l’asta di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre, che ha causato il più grande aumento dei rendimenti dal aprile scorso. Da allora, i rendimenti non sono calati, ma sono aumentati raggiungendo livelli massimi per molti termini da decenni. Da sottolineare che la probabilità di un “fallimento” delle aste dei titoli di Stato è quasi nulla. Gli operatori primari — ovvero le 26 banche e istituzioni di Wall Street attualmente approvate dalla Federal Reserve di New York come market maker nel mercato dei titoli — partecipano sempre e garantiscono la vendita, assicurando che il mercato dei titoli USA da 30 trilioni di dollari (il più liquido al mondo) funzioni senza intoppi. Questo permette anche al sistema finanziario globale di funzionare. Trillioni di dollari di debito, asset e derivati sono basati sui titoli del Tesoro USA. Questi titoli sono anche la garanzia che lubrifica il “tubo” finanziario degli Stati Uniti e del mondo — compresi repo, prestiti interbancari e finanziamenti. In breve, finché i titoli del Tesoro USA rimangono la base del sistema finanziario globale, nelle aste ci sarà sempre un acquirente. Il problema, come sempre, è a quale prezzo vengono venduti. Attualmente, i costi di prestito nel mercato secondario sono ai livelli più alti dalla metà degli anni 2000, quindi è ragionevole pensare che il Tesoro dovrà pagare tassi più alti anche nel mercato primario. Ma come hanno dimostrato le ultime aste, possono verificarsi sorprese negative. "Troppo grande per essere assorbito dal mercato?" L’asta da 70 miliardi di dollari di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre è stata una delle più preoccupanti degli ultimi anni. La domanda, misurata dal "bid-to-cover ratio", è stata la più bassa da nove anni. Il Tesoro ha venduto questi titoli con un rendimento del 5,033%, oltre 3 punti base più alto rispetto al rendimento di mercato al termine della gara. Tre punti base possono sembrare pochi, ma per un’asta di obbligazioni a cinque anni è eccezionale. È il più grande "tail" dal giugno 2022. Secondo gli analisti di JPMorgan, per trovare un altro “tail” di tre punti base in un’asta a cinque anni, bisogna risalire al 2011 – in quel periodo la crisi del tetto del debito portò al downgrade del rating USA ad agosto. Al giorno d’oggi, la preoccupazione per il panorama fiscale degli Stati Uniti ha fatto salire i costi dei prestiti a lungo termine. Di conseguenza, ci si aspetta che il governo Trump indirizzi progressivamente la gigantesca necessità di finanziamento del Tesoro verso le obbligazioni a breve e medio termine — meno costose. Ecco perché l'asta di cinque anni di due settimane fa ha destato tanta preoccupazione. Un “tail” di tre punti base è comune nelle aste di obbligazioni a lungo termine, ma è raro in quelle di medio termine. Se il Tesoro deve pagare premi più alti per vendere questi titoli, Houston, abbiamo un problema. Un grande "tail" all’asta può essere causato da molteplici fattori, incluse le fluttuazioni del mercato nel giorno dell’asta o problemi fondamentali che potrebbero minare la domanda nel tempo. Spesso questi fattori sono difficili da distinguere perché non sono necessariamente esclusivi. Dal punto di vista ottimistico, questa inquietudine non si è ancora diffusa alle obbligazioni a breve termine. Almeno, non ancora. I rendimenti delle obbligazioni a tre e dieci anni sono aumentati di circa 50 punti base rispetto all’ultima asta di un mese fa e si aggirano rispettivamente attorno al 4,96% e al 5,32%. I rendimenti delle obbligazioni a trenta anni sono saliti di circa 35 punti base, al 5,65%. Questo livello dovrebbe essere sufficientemente alto da attrarre una domanda solida e garantire una vendita fluida, giusto? Forse sì. Ma se emergessero eventi inattesi, volatilità e incertezza potrebbero diffondersi in tutto il mercato. Gli investitori seguiranno la situazione come... falchi. (Le opinioni espresse sono esclusivamente dell’autore, Jamie McGeever) Ti piace questa rubrica? Visita "ROI
Il flusso nei fondi monetari è sceso bruscamente a 158 miliardi; la liquidità delle obbligazioni USA a breve termine mostra segnali di allarme?
Gli afflussi nei fondi monetari sono drasticamente diminuiti quest'anno, raggiungendo 158 miliardi di dollari nei primi tre trimestri, spingendo al rialzo i rendimenti dei Treasury. La volatilità sul breve termine è aumentata e il mercato teme una stretta nel finanziamento a breve termine.
Prezzi delle criptovalute
Altro
