La Federal Reserve propone una significativa modifica al sistema di supervisione bancaria; la vicepresidente Bowman: riorganizzare la struttura regionale e adeguare la soglia degli asset.
Il vicepresidente della supervisione della Federal Reserve, Bowman, ha dichiarato che è previsto un piano per riformare completamente la modalità di regolamentazione delle banche statunitensi, consolidando le attuali funzioni di vigilanza delle 12 banche regionali della Federal Reserve in cinque nuove aree geografiche. In ciascuna area sarà nominato un "responsabile regionale" dedicato, con l’obiettivo di cambiare l'attuale sistema caratterizzato da una dispersione delle responsabilità. Più avanti quest’anno, la Federal Reserve esaminerà anche la revisione della soglia patrimoniale che determina quando le banche devono essere soggette a regole di supervisione più rigorose, misura che dovrebbe offrire maggiore spazio di crescita alle banche.
La Federal Reserve prevede una ristrutturazione su larga scala del proprio sistema di vigilanza bancaria, con l’obiettivo di rafforzare l’autorità di responsabilità di Washington e aggiornare gli standard delle soglie patrimoniali che innescano regole di vigilanza più rigorose.
La vicepresidente alla supervisione della Federal Reserve, Michelle Bowman, ha dichiarato martedì che questa riorganizzazione unirà le attuali 12 funzioni di vigilanza delle Federal Reserve regionali in cinque nuove aree geografiche, ognuna delle quali avrà un “responsabile regionale” dedicato per coordinare tutte le attività di vigilanza nella propria regione. L’obiettivo è modificare la precedente struttura di responsabilità frammentata.
Bowman ha anche annunciato che la Federal Reserve esaminerà entro la fine di quest’anno l’aggiornamento delle soglie patrimoniali bancarie, per stabilire quando applicare norme di sorveglianza più severe alle banche.
Questa serie di riforme fa parte delle misure promosse da Bowman da quando, nel 2025, ha assunto il ruolo di principale responsabile della vigilanza presso la Federal Reserve.
Oltre alla ristrutturazione della struttura di vigilanza, ha comunicato che verrà presa in considerazione l’introduzione di un meccanismo per aggiornare automaticamente ogni cinque anni le soglie patrimoniali, al fine di riflettere le variazioni dell’inflazione e della crescita economica. Questa iniziativa mira a dare alle banche maggiore margine di crescita, garantendo loro un maggiore cuscinetto prima di incorrere in requisiti più rigorosi su capitale, liquidità e stress test.
Responabilità poco chiare spingono la riorganizzazione
Durante un discorso scritto alla conferenza organizzata dalla Federal Reserve di St. Louis, Bowman ha evidenziato difetti fondamentali nell’attuale struttura di vigilanza in termini di responsabilità e rendicontazione. Citando un rapporto indipendente, da lei stessa commissionato, sulla chiusura della Silicon Valley Bank, ha sottolineato che i funzionari di vigilanza della Federal Reserve agirono con lentezza dopo aver identificato rischi.
“Le funzioni di supervisione della Federal Reserve verranno modificate per istituire una cultura della responsabilità e un’autorità decisionale chiara”, ha affermato Bowman.
Attualmente, i vertici della Federal Reserve a Washington elaborano le politiche di supervisione bancaria, ma la supervisione operativa è affidata alle 12 banche regionali della Federal Reserve sparse negli Stati Uniti.
A seguito della riorganizzazione, i nuovi responsabili regionali coordineranno tutte le attività di vigilanza; il personale delle banche regionali continuerà a effettuare le ispezioni, ma le responsabilità di supervisione che in precedenza spettavano ai presidenti delle regionali verranno modificate.
Il meccanismo dei comitati criticato per inefficienza
Bowman ha inoltre criticato il ricorso diffuso ai comitati nella supervisione delle banche da parte della Federal Reserve, ritenendo che questo approccio provochi ritardi nelle decisioni e renda poco chiari i confini delle responsabilità in caso di problemi.
“Nella pratica, questi comitati sono diventati terreno fertile per la ‘rinuncia ragionevole alle proprie responsabilità’, facendo sì che il personale ispettivo sia meno motivato ad affrontare in modo tempestivo e deciso i rischi individuati”, ha dichiarato. Bowman ha aggiunto che il ricorso ai comitati verrà semplificato in futuro.
Questo è in linea con il suo orientamento regolamentare, volto a far concentrare gli ispettori sui reali rischi finanziari degli istituti bancari e non su procedure burocratiche accumulatesi negli anni che distolgono l’attenzione.
Soglie patrimoniali: possibile introduzione di meccanismi dinamici
Bowman ha inoltre annunciato martedì che la Federal Reserve esaminerà quest’anno l’aggiornamento delle soglie patrimoniali fisse, che determinano direttamente quando le banche saranno soggette a requisiti più severi in materia di adeguatezza patrimoniale, liquidità e stress test.
La discussione non si limiterà alla revisione dei valori delle soglie patrimoniali, ma prenderà in considerazione anche l’istituzione di un meccanismo per la revisione automatica ogni cinque anni, in modo da seguire l’andamento di inflazione e crescita economica.
Per anni il settore bancario ha segnalato che gli standard patrimoniali fissi tendono a diventare obsoleti, facendo sì che risultino soggette a regole stringenti anche istituzioni che non erano l’obiettivo originario della regolamentazione.
Da quando Bowman è diventata principale responsabile della supervisione presso la Federal Reserve nel 2025, ha già cambiato i vertici dei dipartimenti di supervisione, ridotto l’organico e introdotto nuove linee guida per semplificare l’ambito delle ispezioni e i criteri di valutazione dei problemi istituzionali.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
BUZZ - Opinione degli intermediari: la strategia di crescita di PepsiCo negli Stati Uniti necessita ancora di aggiustamenti
Il 9 ottobre - Il gigante degli snack e delle bevande gassate PepsiCo PEP.O ha avvertito giovedì che la ripresa della crescita e dei margini nel suo mercato chiave del Nord America richiederà più tempo del previsto e ha dichiarato di voler adottare ulteriori misure di riduzione dei costi per compensare la debolezza della domanda di snack e bevande. Venticinque analisti danno al titolo una valutazione media di "hold"; il target price mediano è di 145 dollari, secondo i dati compilati da LSEG. JPMorgan (rating "Neutral", target price: 137 dollari) sottolinea che i mercati internazionali dell’azienda restano forti, ma la domanda di snack e bevande in Nord America rimane debole, con pochi segnali di miglioramento a breve termine. Deutsche Bank (rating "Hold", target price: 132 dollari) afferma che il segmento delle bevande in Nord America (PBNA) di PepsiCo resta indietro rispetto alla concorrenza, con margini di profitto deboli; anche se l’azienda intende rafforzare l’investimento nel marchio e nell’execution, la strada verso un miglioramento sostenuto non è ancora chiara. Piper Sandler ("Overweight", target price: 140 dollari) sottolinea che l’azienda affronta una domanda debole negli Stati Uniti e pressioni sui costi; anche se i nuovi prodotti a base di proteine e idratazione potrebbero sostenere la crescita, le prospettive di crescita devono ancora essere confermate. RBC Capital Markets ("Sector Perform", target price: 150 dollari) rileva che il business delle bevande in Nord America continua a essere il principale fattore di debolezza, mentre una possibile riassegnazione delle licenze in franchising potrebbe aiutare a rafforzare la crescita nel lungo termine.
BUZZ-"Opinioni dei broker": Gli analisti sono scettici riguardo alle notizie sull'acquisizione di Chipotle da parte di Starbucks
Il 9 ottobre - Il Financial Times ha riportato giovedì che Starbucks SBUX.O ha valutato la possibilità di acquisire Chipotle CMG.N, mossa che riporterebbe il CEO Brian Niccol al marchio di catene di burritos messicani da lui in precedenza guidato. Starbucks ha rifiutato di commentare, affermando che la società rimane "totalmente concentrata" sul rilancio delle proprie attività. Razionale strategico limitato: BTIG si è detto "altamente scettico", affermando che dal punto di vista della catena di approvvigionamento e delle operazioni, questa operazione "non sarebbe ragionevole", provocherebbe una significativa diluizione per gli azionisti Starbucks e destabilizzerebbe l’organizzazione dei due marchi. L'analista BTIG Peter Saleh ha dichiarato: “Negli anni abbiamo sentito molte voci sulle acquisizioni multi-brand... ma poche si sono realmente concretizzate, e ancor meno hanno avuto successo.” Secondo Sharon Zackfia, analista di William Blair, data l’assenza di una catena di approvvigionamento comune, la transazione non genererebbe evidenti sinergie di ricavi e i benefici negli approvvigionamenti sarebbero molto limitati. Ha sottolineato che, a giugno, il debito netto di Starbucks si attestava a 9.4 miliardi di dollari, rendendo il finanziamento per l’acquisizione "difficilmente sostenibile" e portando il livello di leva finanziaria della società combinata verso circa 6 volte, un valore elevato per il settore della ristorazione quotato in borsa. D.A. Davidson ha affermato che, considerando le notevoli differenze tra i due marchi e le scarse sinergie, la probabilità di successo dell’operazione è del 20% o inferiore. L’analista EMarketer Suzy Davidkhanian ha osservato che la familiarità di Niccol con Chipotle potrebbe ridurre il rischio di esecuzione della transazione, ma per gli investitori di Starbucks questo accordo potrebbe essere visto come una "distrazione costosa" che ostacola il ritorno alla redditività dell’azienda.
Jefferies ha abbassato il prezzo target di AppLovin a 375 dollari
BUZZ - Il prezzo delle azioni Humana aumenta grazie all'upgrade del rating del "Federal Medicare Advantage Plan"
Il 9 ottobre - ** Le azioni di Humana Inc (HUM.N) sono salite del 14,4% nel pre-market, raggiungendo i $443 ** I dati del governo degli Stati Uniti mostrano che il 95% dei membri HUM partecipanti al “Medicare Advantage” hanno ricevuto, per l’anno 2027, una valutazione di quattro stelle o superiore ** Un rating più elevato è fondamentale per le compagnie assicurative, poiché comporta bonus governativi e può aumentare il numero degli iscritti ai piani ** Gli analisti di Oppenheimer stimano che il miglioramento del rating potrebbe incrementare i ricavi della società di 3,6 billions di dollari ** Al contrario, secondo Oppenheimer, i rating medi dei competitor UnitedHealth Group (UNH.N) e CVS Health (CVS.N) sono diminuiti del 15% rispetto all’anno precedente, mentre anche Elevance (ELV.N) e Centene (CNC.N) hanno registrato un calo ** Alla chiusura dell’ultima sessione di trading, HUM era in crescita del 51% dall’inizio dell’anno, mentre UNH, CVS ed ELV hanno segnato guadagni tra il 10% e il 14,4%, e CNC è salita del 57%
Prezzi delle criptovalute
Altro
