Anche con la garanzia di Eli Lilly, TRex Bio (TRXB.US) fissa il prezzo di emissione al limite inferiore della fascia di 14 dollari.
La società biotecnologica TRex Bio ha prezzato la sua IPO al limite inferiore della fascia, ovvero 14 dollari per azione, raccogliendo 116.7 milioni di dollari e raggiungendo una capitalizzazione di mercato di 384 milioni di dollari. Venerdì farà il suo debutto al Nasdaq e Eli Lilly ha manifestato interesse ad aumentare la propria partecipazione.
Secondo quanto riportato da Jinse Finance, l'azienda biotecnologica TRex Bio Inc., focalizzata sulle malattie autoimmuni e infiammatorie, ha raccolto 116,7 milioni di dollari tramite IPO, fissando il prezzo di emissione al limite inferiore della sua fascia indicativa.
Secondo una dichiarazione pubblicata giovedì, la società ha venduto circa 8,3 milioni di azioni al prezzo di 14 dollari per azione. Documenti precedenti avevano indicato una fascia per il collocamento tra 14 e 16 dollari per azione.
Al prezzo di IPO, la capitalizzazione di mercato di TRex, con sede a San Francisco, si attesta a 384 milioni di dollari, una cifra basata sul numero di azioni circolanti indicato nei documenti.
Tra gli investitori della società figurano Eli Lilly, SV Health Investors, Pfizer Ventures, Johnson & Johnson Innovation, Janus Henderson Investors, Alexandria Venture Investments, Delos Capital e Polaris Partners. Documenti precedenti mostrano che Eli Lilly aveva manifestato l'intenzione di sottoscrivere azioni nell'IPO, senza però superare il 19,9% di partecipazione.
Volume totale vivace, ritorni differenziati
TRex sembra destinata a proseguire il trend positivo delle quotazioni nel settore sanitario USA. Secondo dati aggregati, quest'anno le IPO nei settori biotecnologico e farmaceutico hanno già raccolto quasi 8 miliardi di dollari, quasi sei volte rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso.
Tuttavia, la sua valutazione riflette direttamente la “grande vivacità e forti differenze interne” delle IPO biomediche del 2026: il rendimento medio ponderato annuale del settore è di circa +55%, ma quasi tutti i guadagni derivano da società “piattaforma, multi-pipeline e con catalizzatori imminenti”.
Guardando al futuro, le società “piattaforma, multi-pipeline” (come Parabilis, BillionToOne) hanno registrato un aumento del 66% nel primo giorno; al contrario, quelle con un solo asset e una singola indicazione (come Electra) sono scese subito sotto il prezzo di collocamento. Gli investitori valutano il prezzo in base allo “specifico rischio della storia”, senza riconoscere più premi uniformi all’intero settore.
Inoltre, maggiore è la vicinanza a una lettura binaria (Fase III imminente, domanda di quotazione già presentata), maggiore è l’interesse; mentre le società i cui dati chiave arriveranno tra oltre 18 mesi spesso non ricevono alcun premio, o addirittura vedono un calo del prezzo. Società come TRex Bio, “single asset, fase I, dati chiave previsti per metà 2027”, rappresentano il segmento su cui il mercato ha iniziato a comprimere selettivamente le valutazioni nel secondo semestre. La domanda di mercato è reale ma modesta; lo sponsor strategico Eli Lilly è sufficiente solo a far lanciare la transazione, ma non a sostenere premi di prezzo.
La società prevede di utilizzare i fondi raccolti per far avanzare il proprio candidato principale TRB-061, attualmente in fase di sperimentazione clinica precoce su pazienti con dermatite atopica da moderata a grave. Secondo i documenti, si prevede di annunciare i dati principali su questa terapia in corso entro metà del prossimo anno. Inoltre, la società prevede di avviare la fase I di TRB-071, una terapia in sviluppo per le malattie infiammatorie intestinali, nella prima metà del 2027.
Lo scorso gennaio, TRex ha raccolto altri 50 milioni di dollari tramite una tranche aggiuntiva della Serie B di azioni privilegiate; tra i nuovi investitori figurano Janus Henderson Investors e Balyasny Asset Management.
Johnston Erwin, CEO di TRex, prima di entrare in azienda ha lavorato per 36 anni in Eli Lilly, dove aveva guidato la divisione Lilly New Ventures, dedicata agli investimenti in capitale di rischio.
Documenti precedenti indicano che la società ha registrato una perdita netta di 34,8 milioni di dollari per il 2025, rispetto a una perdita di 3,1 milioni di dollari dell’anno precedente.
Il collocamento è guidato da JPMorgan, Evercore, Cantor Fitzgerald, Stifel Financial e Wedbush PacGrow. Le azioni saranno negoziate a partire da venerdì sul mercato Nasdaq Global Select con il codice (TRXB.US).
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
BUZZ-Moderna sale alle stelle dopo l'inclusione nel Nasdaq 100; Bank of America alza il prezzo obiettivo
Il 9 ottobre - Le azioni di Moderna MRNA.O sono aumentate di circa il 12% venerdì, raggiungendo i 220 dollari e toccando il livello più alto da gennaio 2022, dopo l'inclusione della società nel Nasdaq 100 Index .NDX; Bank of America ha alzato il target price da 170 a 200 dollari. ** Il titolo aveva chiuso a 197 dollari giovedì. ** Gli analisti di Bank of America mantengono un giudizio neutrale, osservando che la revisione al rialzo del target price riflette una leggera diminuzione delle stime sui ricavi statunitensi per il business covid-19, compensata dalla crescita prevista delle vendite di vaccini antinfluenzali entro il 2027, “insieme a una maggiore stima sul prezzo atteso per intismeran e alla previsione di una crescita delle vendite nei prossimi anni”; intismeran è un vaccino contro il cancro sviluppato in collaborazione con Merck & Co. (MRK.N). ** Tuttavia, gli analisti sottolineano che gran parte del valore di intismeran è già incorporato nel prezzo delle azioni prima della riunione ESMO (European Society for Medical Oncology) e della prossima pubblicazione dei dati clinici. ** Poiché i risultati del terzo trimestre saranno pubblicati solo dopo la presentazione alla conferenza ESMO il 24 ottobre, Bank of America ritiene che i risultati del terzo trimestre siano di importanza minore. Tuttavia, la banca resta fiduciosa che la società possa raggiungere una crescita dei ricavi fino al 10% entro il 2026 e un saldo di cassa di fine anno compreso tra i 4.7 e i 5.2 miliardi di dollari. La banca segnala che la propria stima sui ricavi da vaccini preventivi per il terzo trimestre, pari a 812 milioni di dollari, è inferiore al consenso di mercato, così come la stima sui ricavi totali di 848 milioni di dollari. ** Dal 18 agosto, il prezzo delle azioni di MRNA è salito costantemente dopo che intismeran (link) ha mostrato dati clinici di fase avanzata incoraggianti, spingendo gli investitori ad acquistare il titolo. ** Moderna è stata inclusa nel Nasdaq 100 Index (link) sostituendo Warner Bros Discovery, poiché quest’ultima è in procinto di fondersi con Paramount Skydance. ** Dall’inizio dell’anno, le azioni Moderna sono aumentate di circa il 650%, segnando il maggiore guadagno annuale di sempre per il titolo e facendo di Moderna la miglior performance dello S&P 500 index .SPX dall’inizio dell’anno. Per confronto, l’indice S&P 500 Health Care .SPXHC è cresciuto solo del 10.3% dall’inizio del 2026. (Per facilitare i non madrelingua inglesi, Reuters fornisce la traduzione automatica dei suoi articoli in diverse lingue. Poiché la traduzione automatica può contenere errori o non riflettere adeguatamente il contesto, Reuters non garantisce l’accuratezza del testo tradotto automaticamente ed è fornita solo come cortesia per i lettori. Reuters non si assume alcuna responsabilità per eventuali danni o perdite derivanti dall’uso della funzione di traduzione automatica.)
Azioni USA in movimento | La società biofarmaceutica americana in fase clinica Retension Pharmaceuticals (RTSN.US) debutta sul mercato azionario statunitense, con il prezzo delle azioni che cala di oltre il 10% dopo l'apertura
Al momento della pubblicazione, il titolo è in calo di oltre il 10%, attestandosi a 10,77 dollari.
Movimento anomalo nelle azioni USA | Trex Bio (TRXB.US) debutta sul mercato azionario statunitense, dopo l’apertura cala oltre l’1,3%
Al momento della pubblicazione, il titolo è sceso di oltre l'1,3%, attestandosi a 13,805 dollari.
Punti di vista dei broker: Gli analisti sono scettici sull'acquisizione tra Starbucks e Chipotle
Ultime novità 9 ottobre - Il Financial Times ha riportato giovedì che Starbucks (SBUX.O) ha esplorato una potenziale acquisizione di Chipotle (Chipotle CMG.N), mossa che riporterebbe il CEO Brian Niccol al brand di burrito messicano che aveva già guidato. Starbucks ha rifiutato di commentare, affermando che l’azienda rimane “totalmente concentrata” sul processo di ristrutturazione aziendale. Il titolo Chipotle è sceso di circa il 4% a 31,32 dollari venerdì, dopo essere salito del 6,2% nella sessione precedente. Razionalità strategica limitata BTIG si è dichiarata “fortemente scettica”, sottolineando che l’operazione “non ha senso a livello operativo”, causerebbe un’importante diluizione per gli azionisti Starbucks e disturberebbe la gestione. “Nel corso degli anni abbiamo sentito di molte acquisizioni multi-brand... ma poche si sono verificate e ancor meno sono state di successo,” ha affermato BTIG. William Blair ha osservato che, a giugno, il debito netto di Starbucks pari a 9,4 miliardi di dollari rende il finanziamento dell’acquisizione “non sostenibile” e porterebbe il rapporto di leva combinato a circa 6 volte, un livello elevato per il settore della ristorazione. D.A. Davidson ha dichiarato che, date le notevoli differenze tra i marchi e le scarse sinergie evidenti, la probabilità di successo dell’operazione è del 20% o inferiore. Raymond James ha osservato che, dato il basso grado di sovrapposizione del menù, i benefici nella supply chain sarebbero limitati e che le piattaforme multi-brand di ristorazione hanno registrato risultati contrastanti. Susie David Kaniain di eMarketer ha dichiarato che la familiarità di Niccol potrebbe ridurre il rischio esecutivo, ma gli investitori potrebbero comunque percepire questa operazione come una “costosa distrazione” nel percorso di trasformazione di Starbucks.
