提案されたSolana ETFは現在、ステーキング報酬を除外しており、発行者はEthereum ETFの前例に従っています
12月5日、Grayscale Investmentsとニューヨーク証券取引所(NYSE)は、ソラナETFの19b-4ファイルを米国証券取引委員会(SEC)に提出しました。Grayscaleの参加により、主要な暗号通貨ETF発行者の中で、BlackRock、Fidelity、ProShares、ArkのみがソラナETFをまだ申請していないことになります。注目すべきは、これらの提案されたソラナETFのいずれも投資家にステーキング報酬を提供しないことです。
これは任意ではありません。ソラナETFの発行者は、イーサリアムETFが設定した前例に従い、SECのガイドラインに従ってステーキング報酬を除外しました。イーサリアムETF発行者とSECの間の会話の詳細は不明ですが、SECはステーキング報酬が証券として分類されることや、ETHのステーキングに関連する潜在的な没収リスクを懸念しているようです。
したがって、ソラナETFの申請を開始する際、これらの機関は最初からステーキングオプションを放棄しました。しかし、発行者はステーキング報酬がないにもかかわらず、証券口座でソラナに直接準拠したエクスポージャーを得ることがこれらの製品を魅力的にしていると繰り返し主張しています。
しかし、ソラナにとって、ステーキングをキャンセルする機会費用はイーサリアムよりもはるかに高いです。イーサリアム財団のデータによると、イーサリアムは現在、年率3.4%のステーク率を持っています。21.coのデータによると、ソラナは先週の平均年率ステーク率が11.4%でした。SOLのステーキング報酬は常にこれほど高いわけではありませんが、比較的低かった8月でも8%以上の利回りを示しました。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
AI投資は終わっていません、富は再分配されているだけです。

新規施行後、韓国の個人投資家は初めて月次でレバレッジETFを純買いし、半導体株の反発に賭けた。

中央銀行が「大量購入」し、ETFが「資金を引き寄せている」にもかかわらず、なぜゴールドは下落したのか?

米国消費者指数が48.0に低下
