予測市場のダークサイド
コミュニティの言葉を借りれば、オラクルは「クジラをひいきしている」と言える。
コミュニティの言葉を借りれば、オラクルは「クジラをえこひいきしている」ということになる。
執筆：Splin Teron
翻訳：Luffy，Foresight News
これから話す落とし穴は、私自身も経験したものであり、そのためにかなりの損失を被ったこともあります。
現在のトレンドを否定する必要はありません。Googleトレンドによると、「予測市場」の検索ボリュームは、今年初めの「memecoin」と同じレベルに達しています。
まずは、予測市場の基本的な仕組みを簡単に理解しておきましょう：
- USDCを入金する；
- 結果トークンを購入する。「Yes（上昇）」か「No（下落）」のいずれか；
- トークンはイベント終了までスマートコントラクトにロックされる；
- イベント終了後、オラクル（Oracle）が結果を確定する；
- 自分の賭けた結果が正しければトークンを引き出して利益を得られるが、間違っていれば元本を失う。
つまり……オラクルは真実の外部ソースということです。Polymarketプラットフォームでは、この役割をUMAが担っています。
イベント終了後、オラクルがコントラクトに「Yes」または「No」のシグナルを送ります。このタイミングで、資金が参加者間で再分配されます。
市場全体の信頼はオラクルに依存しています。もしオラクルが「誤判定」したり、疑わしい形で結果を確定した場合――たとえ事実が明白でも、誰かが利益を得て、誰かが損をします。
問題は……オラクルの「誤判定」が実はかなり頻繁に起こっていることです。あるいは、コミュニティの言葉を借りれば、オラクルは「クジラをえこひいきしている」！
ケース1：ウクライナとトランプの鉱物取引協定
2025年3月：Polymarketプラットフォームの「ウクライナとトランプが鉱物取引を締結するか」という予測市場で、最終的な判定結果はYesとなりましたが、実際には両者の間で取引は一切成立していませんでした。これはUMAのクジラたちが強引にこの決定を推し進めたものです。ユーザーは数百万ドルの損失を被りましたが、Polymarketは返金を一切行わないと発表しました。
ケース2：2025年5月までにTikTokが禁止されるか
2025年1月：Polymarketプラットフォームの「2025年5月までにTikTokが禁止されるか」という予測市場で、最終的な判定結果はYesとなりました。米国最高裁判所が関連法案を承認したものの、実際にはTikTokは禁止されず、通常通り運営されています。UMAオラクルはこの結果を直接確定し、通常の異議申し立てプロセスをスキップしました。当時、この市場には約1.2億ドルの資金が関与していました。ユーザーからは操作だと非難されましたが、プラットフォームは返金を行いませんでした。
ケース3：ゼレンスキーが伝統的なスーツで登場するか
2025年7月：Polymarketプラットフォームの「ゼレンスキーが伝統的なスーツで登場するか」という予測市場には、2.1億ドル以上の賭け資金が集まりました。複数のメディアやスーツの製作者までもがゼレンスキーがスーツを着ていたことを証明していたにもかかわらず、UMAオラクルはこの市場の結果をNoと判定しました。彼らは「市場の核心的意図は『ネクタイを合わせたスーツ』である」と曖昧な説明でこの結果を正当化し、実際にはクジラたちのポジションを守るためのものでした。
ケース4：フーシ派が8月31日までにイスラエルを攻撃するか
2025年8月：Polymarketプラットフォームの「フーシ派が8月31日までにイスラエルを攻撃するか」という予測市場の取引額は1,300万ドルに達し、最終判定結果はYesとなりました。しかし、公式情報ではミサイルは空中で迎撃されたことが確認されています。ルールに従えば、この結果はNoと判定されるべきでした。
すべてのケースを挙げて字数を稼ぐつもりはありません……もっと知りたい場合はRedditで検索するか、GrokやChatGPTで調べてみてください。
なぜ結果が明らかな市場で、最終判定が事実と異なるのでしょうか？一体誰が投票で決定権を持っているのでしょうか？
私には答えは分かりませんが、重要なのは一つだけ：こうしたことは実際に起きており、人々はそれによって損失を被っているということです！
取引前にリスクを回避するための選別方法は？
- 資金管理を徹底する：1つの市場への賭け金は預金の1%-3%以内に抑える；
- 明確な情報ソースがあるイベントを選ぶ（裁判所の判決、公式声明、オンチェーンデータなど）；
- 市場の流動性やトップホルダーリストを確認する；
- 早めに利益確定する。たとえば利益が95%程度に達したら撤退し、最終結果まで待たない。
また、予測市場は投資というよりギャンブルに近いことを理解してほしいと思います。もし賭けの衝動を抑えられないなら、この分野からは距離を置いた方がいいでしょう……
それでも深く知りたい場合は、さまざまなプロトコルの分布図を添付しておきますので、予測市場の世界に足を踏み入れてみてください。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
10年物米国債利回りが5.4%に迫る、AIブームでもS&P500の「見せかけの強さ」に懸念
S&P500は史上最高値を更新しましたが、構成銘柄のうち50日移動平均線を上回っているのはわずか30％で、1990年以来の市場最高値における市場の広がりとしては過去最悪の記録となっています。Russell2000は5週連続で下落し、ハイイールド債の利回りは15％まで急騰しています。ソシエテ・ジェネラルは、もし米国債利回りが6％に上昇し、原油価格が150ドルに達した場合には 、来年S&P500が20％以上下落する可能性があると警告しています。さらに、すでに優良ファンドマネージャーの中にはAIからエネルギーへの完全なポートフォリオ転換を行っており、資金調達が枯渇すれば「ゲームオーバー」だと断言しています。
タンカー運賃が過去60年間で最高値を記録：アメリカから中国に石油を運ぶ費用はロケット打ち上げよりも高い！
1バレルの原油輸送費が41ドルに急騰し、原油価格のほぼ半分に迫っている。単回輸送費は一度、タンカー1隻を購入できるほどの額にまで上昇した。中東の危機がホルムズ海峡の輸送能力に構造的な不足を引き起こし、さらに船舶間の乗り換えによる転送周期の延長も重なり、VLCC（Very Large Crude Carrier）の運賃は年間平均920万ドルから7700万ドルへと急騰し、8倍以上の上昇となった。精製業者の利益は急速に侵食され、中古タンカーの平均価格が過去最高を記録し、新造船価格を珍しくも上回った。
下落には追従するが、上昇には追従しない！シルバーは苦境に陥っている
AIと太陽エネルギーの需要論理は引き続き実現されているにもかかわらず、価格は逆行して下落しています――米ドルの強さと実質金利の上昇というマクロ経済的要因がファンダメンタルズを完全に抑え込んでいます。投機資金は1週間で16億ドルを売り越し、今年最高値を記録しました。CTAの純ショートポジションも26億ドル逆転し、年内最高水準に達しました。しかし、Goldman Sachsのアナリストは、極端なショートポジション自体が反転の勢いを蓄積しており、非対称性が際立っていると指摘し、マクロの逆風が一時的に和らげば、報復的な反発が引き起こされやすいと述べています。前回同様の売り崩しの後、銀価格は6週間で15％上昇しました。
26.10.10 主線：AIインフラの需給が継続的に検証｜光モジュール売り切れ・SpaceXスペクトル衝撃・チップ変動明確化・量子強化
暗号資産価格
もっと見る
