ブリッジウォーター、金利上昇に ついて:原因は原油価格だけでなく、供給主導による資本市場の再評価である
橋水(Bridgewater)の最新レポートによると、世界的な債券利回りの度重なる最高値更新は、エネルギーショックだけでは説明できない。AIへの資本支出拡大、政府支出の高止まり、中央銀行による量的引き締めの継続が重なり、資産の純供給は過去半世紀で最高水準に近づいている。資金コストの上昇は株式市場にも静かに波及しており、一旦連鎖反応が引き起こされれば、米国企業の投資と家計消費という二つの柱が同時に崩壊する恐れがある。さらに現在、景気拡大期にもかかわらず財政赤字は既に使い果たされており、その場合、政府にはほとんど打つ手がなくなる。
世界の債券利回りは継続的に上昇しており、その背後にある原動力はエネルギー価格の上昇よりもはるかに複雑です。Bridgewater Fundが最近発表した研究報告によれば、今回の金利上昇は複数の構造的要因が重なった結果であり、資産供給の持続的な拡大が世界の資本市場の需給構造を再構築し、その影響は現在市場で織り込まれているものよりもはるかに深いものとなるでしょう。
Bridgewaterは、最近の金利急上昇は、エネルギー価格のショックだけでなく、想定を上回る経済成長の強靭さがより強く反映されていると考えています。AI関連の資本支出の拡大、依然として高水準の政府支出、金利に敏感でない借入活動が合わさって、金利上昇の根本的な動力となっています。現在、市場では主要先進国経済による今回の政策引き締めの累計幅は、125~150ベーシスポイントの範囲で一致しつつあります。
同時に、Bridgewaterは経済成長が堅調に維持されている主な理由は、エネルギー価格上昇前の緩やかな金融環境が引き続き支援しているためだと警告しています。今後、金利上昇とエネルギー価格の高止まりが重なり、経済成長がこれまでの強靭さを維持する可能性は低くなり、特に米国以外の地域ではその傾向が顕著です。
金利上昇:強靭性と供給の二重駆動
Bridgewaterは、今年初めの時点で、エネルギーショックが先進国の金利上昇を促した主な要因であったと指摘しています。しかし、最近の金利水準は春のピークを明らかに上回っており、エネルギー価格だけでは説明が不十分です。
AI資本支出の継続的な拡大も主要な変数の一つです。超大規模クラウドサービス事業者は既に自身のフリーキャッシュフローを使い果たしており、市場への資金提供者から市場で資金を調達する立場へと転換しています。同時に、各国政府支出は高水準で推移し、現代重商主義の推進により軍事費や産業政策への投資が持続的に増加しています。
Bridgewaterはさらに、今回の経済拡大は金利感応度が過去よりも低い可能性があると述べています。すなわち、成長はAI関連の資本支出により多く支えられており、循環的で金利に敏感な産業の寄与は小さいということです。これは、インフレをさらに抑制するには、より大きな引き締め措置が必要となる可能性を意味します。
資産供給の構造的拡大と資金競争の激化
Bridgewaterは、現在の市場構造の変化は、世界金融危機後の論理の根本的な逆転だと位置付けています。過去10年以上にわたり、量的緩和により公的部門の資産純発行量はマイナスとなり、民間部門の借入は低迷し、低金利と豊富な流動性がリスクプレミアムを共に低下させていました。
現在、現代重商主義の台頭、AI資本支出の急増、中央銀行によるバランスシート縮小が資産純供給を大幅に拡大させており、市場で消化されるべき資産発行規模は過去半世紀の最高水準に迫っています。同時に、資産価格に敏感でない投資家(中央銀行や負債駆動型機関を含む)の需要は構造的に減少し、新規発行資産を価格感応型の投資家が引き受ける割合がますます高まっています。
Bridgewaterは、このメカニズムが資産利回りの体系的な上昇を促すと見ています。価格に敏感な投資家が増大する供給を引き受けるには、より高いリターン補償が必要であり、レバレッジ余地の限界がこの要求を供給増大に合わせて継続的に押し上げることになります。
リスクプレミアムは依然低水準、伝播圧力は未だ完了せず
Bridgewaterは、資金競争の激化による影響は一部の市場で既に顕在化していると指摘しています。最長期間の債券利回りは継続的に上昇し、超大規模クラウドサービス事業者のクレジットスプレッドは拡大し、一部のCCC格企業の資金調達圧力もスプレッドに現れ始めています。しかし、全体としてリスクプレミアムは依然として低水準―株式収益利回りと債券実質利回りの差は、インターネットバブル期以外では歴史的に最も狭い水準にあります。
Bridgewaterは警告しています、資産供給の継続的な増加に伴い、資金コスト上昇の圧力が長期間にわたって一部市場に限定されるとは考えにくいです。それが株式価格に波及した場合、自己強化的な連鎖反応を引き起こす可能性があります。今回の経済拡張は資産価格が企業の資本支出と家計消費を支えることに大きく依存しており、株式市場の本格的逆転はこの二つの柱を同時に弱めることになります。また、現時点で財政赤字は経済が強い段階でも高いままであり、民間需要が縮小した場合、政府が財政刺激で対応する余地は極めて限られます。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ゴールドマン・サックスは警告する:FRBが12月に利上げをするかどうか、市場はどちらにも準備ができていない可能性がある
ゴールドマン・サックスは12月の利上げを依然として基本シナリオと見なしているが、市場は利上げを約90%織り込んでおり、完全な25ベーシスポイントを再び織り込むのは難しくなっている。一方、2027年のAI関連資本支出は1.6兆ドルに達すると予測されており、債務調達の需要やエネルギーインフレのリスクは依然として解消されていない。AI関連のクレジットスプレッドも年内で最も広い水準まで拡大しており、米国債利回りの今後の動向は依然として強気と弱気の両方の要因により揺れ動いている。

AI取引はいつ下落を止める?市場はMetaの「巨額債券発行」の背後にある「囚人のジレンマ」に注目
バークレイズによれば、AI大手企業が先行して資金調達を競い合うことで「囚人のジレンマ」が生まれ、集団的な債券発行は資金調達コストを押し上げ、信用スプレッドの縮小を制限するとのことです。格付けの低い債券リスクの上昇や、AI発行者の信用格差の拡大に伴い、資金供給が市場によって消化されるかどうかが、AI取引の安定性を判断する重要な鍵となり ます。

ヘッジファンドが記録的な売却を行った後、ゴールドマン・サックスは「選択的」にAIに投資するよう提案したが、自信は十分ではない
ヘッジファンドは過去8営業日のうち7日でレバレッジを解除し、ネットレバレッジは1年ぶりの低水準となりました。ゴールドマン・サックスのストラテジストLouis Millerは、モメンタムのエクスポージャーが低下し、株価が大きく修正され、AIの主力銘柄の利益予想が安定していることで、一部資産に底値買いの機会が生まれていると指摘しています。しかし、Pasquarielloは市場の方向性について「確信が持てない」と率直に述べており、設備投資のリターンも依然として疑問が残るため、ゴールドマン・サックスはAI分野で選択 的なポジショニングを提案しています。

最も安定しているマクドナルドが30%下落?一生に一度の買いチャンス?このポイントが理解できていないなら、慌てて買いに走らないで!

