オープンソースのウェイトモデルが1年間で72%のシェアを獲得:モルガン・スタンレーが警告、ソフトウェアの恩恵は複雑なワークフローを掌握する企業にのみ流れる
オープンソースのウェイトモデルのシェアは1年で22%から72%に上昇しました。モルガン・スタンレーは、ソフトウェアのメリットは誰もが享受できるものではなく、価値は最も深い堀を築き、複雑なワークフローを支配する企業に流れると述べています。
ジートン財経APPが注目したのは、過去1年でAIモデルの構図が静かにしかし深く再構築されつつあることです。Morgan Stanleyが10月26日に発表したレポートによると、サードパーティのモデルルーティングプラットフォームOpenRouter上で、オープンソースの重みモデルによるトークン処理のシェアは、1年前の約22%から現在の約72%へと急増しています。さらに、VercelのAIゲートウェイプラットフォームでは、この割合が2025年12月の7%から63%に跳ね上がりました。
この数字は明確なシグナルを示しています。開発者たちは、より低コストで済むオープンソースモデルへと加速して流れ込み、増え続ける日常のワークフローを処理しています。そしてMorgan Stanleyの核心的な判断は——この波はソフトウェア業界全体にとって「建設的」であるものの、その恩恵は決して万人に行き渡るものではなく、最終的な価値は最も深い堀を築き、複雑なワークフローを掌握する企業へ集中するということです。
コストの急落、しかし“節約”だけが物語のすべてではない
Morgan Stanleyは、オープンソースモデルの意義は「モデルが安くなった」ことではなく、「有用な知能を生み出すコストが体系的に下がり、知能消費量が爆発的に拡大しうること」にあると強調しています。ソフトウェア企業にとって、これは2つの全く異なる機会を開きます。
第一の機会は「経済的に成立するワークフロー」の範囲拡大によって使用シーンとボリュームを広げること——ただし、この扉は競合他社にも同じく開かれています。第二の機会はより差別化されたものです:より安価な知能は、企業コンテキスト、信頼性データ、テレメトリ、安全な実行、トランザクション処理およびガバナンスといった「独占的に管理するアセット」の価値を高めます。これらの能力が模倣困難であるほど、企業は値付けの維持や引き上げに自信を持つことができるのです。
言い換えれば、真の勝者は単にコストメリットを顧客に移譲する会社ではなく、「より大きな換金機会」と「より強い価格支配力」の両方を手に入れることができる会社です。
三つの論点:主権、ユニットエコノミクスと顧客獲得
オープンソースモデルの導入を巡り、レポートは3つの重要な議論を整理しています。
第一に、データ主権リスクは企業の採用を妨げるのか?強気派は、Nemotron 4やMistral Large 4などの西洋オープンソースモデルが先進的な国際競合との差を急速に縮めており、これまで逡巡していた企業顧客を引き寄せていると見ます。一方、懐疑派は、欧米企業が地政学的、評判、安全面の懸念から依然慎重だとしています。
Morgan Stanleyのポイントは「モデルがどこで開発されたか」と「モデルがどのようにホスティング・ガバナンス・監視されるか」は別問題であり、メガクラウドベンダーはリージョナルホスティングや暗号化、きめ細かなアクセス管理、継続的モニタリングなどで企業の懸念を解消できるということです。
第二に、オープンソースモデルはAIの「ユニットエコノミクス」を改善できるのか?強気派は三つの利点を挙げます:高価な専有APIへの依存脱却、特定プロセスに合わせた微調整、デプロイ環境と推論の最適化管理。しかし懐疑派も鋭く反論します:これらのメリットはむしろAIネイティブのスタートアップ、クラウドベンダー、自社構築顧客にも当てはまり、最終的には値下げ・乗り換えコストの低減、そして「座席単価」型から「タスク/成果単価」型へのビジネスモデル流出につながる可能性があるとします。
第三に、オープンソース戦略は新規顧客獲得やユーザープール拡大をもたらすのか?Morgan Stanleyは、より安い推論コストが“プロダクト主導成長(PLG)”モデルを本格的に推進可能にするとみています。ただ、同じモデルを誰もが使えるため、最終的なリターンは独自データ、深い顧客ワークフロー理解、規制参入障壁を有する企業へ収斂するとしています。
四つのトラックで明暗が分かれる
具体的なセクターに落とし込むと、Morgan Stanleyの結論は明確な“マタイ効果”を示します。
インフラソフトウェア分野では、オープンソースモデルは全体的にプラスです。コアデータプラットフォーム(Microsoft、Databricks、MongoDB、Oracle、Palantir、Snowflake)は、AIエージェントによるリアルタイムで権限管理された企業コンテキスト需要の増加により、クエリ数とユースケースが拡大します。可観測性ベンダー(Datadog、Dynatrace、Elastic)は、エージェントによる膨大な新規トレースとガバナンス需要の発生で恩恵を受けます。
サイバーセキュリティはもう一つの構造的勝者です。モデル供給の爆発的な拡大は、企業内で稼働するAIエージェント数の激増を意味し、攻撃対象面も拡大します——モデルサプライチェーンの完全性、プロンプトインジェクション、マシンアイデンティティの氾濫、非認可自律実行、ワークフロー間のデータ漏洩などが新たなセキュリティホールとなります。CrowdStrike、Palo Alto Networks、Oktaは最大の恩恵を受けるとされています。
横断型SaaSの機会は「座席課金から成果・利用量課金へのシフト」にあり、Microsoft陣営ではAtlassian、Salesforce、ServiceNowが大型株をリードし、Box、Figma、Zoom、Wixが中小型株を牽引します。垂直ソフトウェアは、「低オートメーション市場+成果連動課金+深いワークフロー管理」というトリプル優位により、Shopify、Toast、Manhattan Associates、Navan、ServiceTitanが最大の恩恵を受けます。
大きなシャッフル
Morgan Stanleyは、オープンソース重みモデルの普及は本質的に「インテリジェンス」の迅速なコモディティ化をもたらしていると指摘。モデルの障壁が平坦化されることで、競争の焦点は「より優れたモデルを持つ者」から「より深い堀、より複雑な業務プロセス、そしてよりコピー困難なデータ資産を掌握する者」へと移ります。
投資家にとっては、これは再評価の到来を意味します:単一機能しか持たず、独自データを欠き、シンプルなワークフローに依存する「ポイントソリューション」企業は、このコストダウンの波に埋没します。Atlassian、Cloudflare、CrowdStrike、Datadog、Microsoft、MongoDB、Nutanix、Palantir、Palo Alto Networks、SAPおよびServiceNowこそ、Morgan Stanleyの見立てではこのAIシャッフルを勝ち抜ける真の勝者です。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
72%のトークン消費で支出のわずか27%――AIの強気・弱気論争の重要な議題
OpenRouterのデータによると、Tokenの需要は20ヶ月で250倍に急増していますが、72%のトラフィックは料金が最も低いオープンソースモデルに流れており、支出の27%しか貢献していません。Token価格は四半期ごとに47%下落し、GPUレンタル料金は同時に160%上昇しています。資金はGPU保有者に流れ、請求は株主に転嫁されています。ゴールドマン・サックスは、テック業界以外で実 質的な生産力の恩恵が見られないことも加えて、この資本循環は危機的状況にあり、ベア派の論理が優勢になっていると指摘しています。

ストラテジスト:金価格は短期的には上昇の勢いに欠けるが、長期的な価値は依然として存在

AnthropicのIPO申請書が思わぬ形で光学関連株の反発材料となり、Lumentumが8.2%上昇してS&Pの上昇を牽引
急騰の背後には三つの好材料が重なっています。1、Anthropicの上場申請書およびMetaとSpaceXによる合計400億ドルの資金調達により、AI資本支出のピーク懸念が払拭されたこと。2、米国FCCが光モジュールの輸入を制限する可能性があり、国内企業に3.2Tの市場スペースが生まれること。3、重要な材料であるインジウムリンの供給危機。需要の爆発、政策による排他、供給不足の三つが共鳴し、国内メーカーのスーパーサイクルが幕を開けました。
金は古いルールを忘れていない:異常な急落の背後にあるのは、市場の取引方法の変化

