Inakusahan ng xAI ni Elon Musk ang OpenAI ng umano'y pagnanakaw ng trade secret sa gitna ng nagpapatuloy na tunggalian sa AI

Ang labanan sa pagitan nina Elon Musk at OpenAI ay nagkaroon ng panibagong pag-ikot. Sa pagkakataong ito, ang sariling AI startup ni Musk, ang xAI, ay nagsampa ng kaso sa pederal na korte sa California, na inaakusahan ang OpenAI na ninakaw ang kanilang mga trade secret upang magkaroon ng kalamangan sa pag-develop ng artificial intelligence.

Umano'y Pagnanakaw ng Trade Secret ng mga Dating Empleyado ng xAI

Inaakusahan ng reklamo na nilabag ng OpenAI ang mga batas ng California at pederal sa pamamagitan ng pag-udyok sa mga dating empleyado ng xAI na kunin at ibahagi ang mga kumpidensyal na materyal. Pinangalanan sa reklamo sina researcher Xuechen Li, engineer Jimmy Fraiture, at isang senior finance executive bilang mga sangkot na empleyado. Iginiit ng xAI na sa pagre-recruit sa mga indibidwal na ito at pag-access sa sensitibong impormasyon, nakuha ng OpenAI ang kaalaman na nagbigay dito ng hindi patas na kalamangan sa kompetisyon.

Detalyado sa reklamo ang serye ng mga insidente kung saan diumano'y nakipag-ugnayan si Tifa Chen ng OpenAI kay Li sa pamamagitan ng Signal messaging app. Ayon sa xAI, in-upload ni Li ang buong source code ng kumpanya sa isang personal na cloud account, binura ang ebidensya ng aksyon, at kalaunan ay dinownload ang materyal sa kanyang laptop. Noong Hulyo 28, sinasabing inalok ng OpenAI si Li ng milyon-milyong dolyar kapalit ng code. Nakasaad sa pahayag:

Ipinabatid ni Chen ang alok ng OpenAI ng maraming milyon-milyong dolyar. Ang napakalaking gantimpalang ito ay quid ng OpenAI sa quo ni Li—ang xAI source code at presentasyon na ninakaw niya mula sa xAI—at bahagi ito ng mas malaking plano ng OpenAI upang makuha ang access sa kritikal na trade secret information ng xAI upang pahinain ang xAI habang nagbibigay ng hindi patas na kalamangan sa OpenAI na nakakasama sa mga consumer.

Dagdag pa ng xAI, inamin umano ni Li na kinuha niya ang kumpidensyal na impormasyon. Isinulat ng kumpanya na “Si Li, sa presensya ng kanyang abogado, ay umamin sa isang handwritten na dokumento na ibinigay niya sa xAI na inangkin niya ang source code ng xAI at presentasyon tungkol sa mataas na pinahahalagahang training at tuning techniques ng xAI.”

Inaangkin din ng kaso na gumawa ng katulad na paglabag si Fraiture sa pamamagitan ng paglilipat ng mga kumpidensyal na file ng xAI mula sa kanyang work laptop patungo sa personal na device gamit ang AirDrop. Ayon sa reklamo, may hindi bababa sa limang beses na paglilipat o pagtatangka noong Hulyo 31, at binanggit na inamin ni Fraiture na itinago niya ang kopya ng mga kumpidensyal na file sa kanyang personal na laptop sa loob ng ilang linggo.

Opinyon ng mga Legal na Eksperto sa Alitan ng xAI vs OpenAI

Nagbigay ng pananaw ang mga legal na eksperto tungkol sa kaso at kung ano ang maaaring kahinatnan nito para sa parehong kumpanya:

• Sinabi ni Ishita Sharma, managing partner sa Fathom Legal, na kailangang malawak na tukuyin ng xAI ang kanilang mga trade secret, kabilang ang code pati na rin ang mga estratehikong at operasyonal na elemento.
• Binanggit ni Sharma na ang paglahok ng mga recruiter ay nagpapalalim ng komplikasyon, dahil ang pananagutan ay nakadepende kung sila ay kumilos sa ngalan ng OpenAI at kung alam ng kumpanya ang kanilang mga aksyon.
• Sinabi niya na maaaring ipagtanggol ng OpenAI ang sarili nito sa pamamagitan ng pagpapatunay ng independent development, na suportado ng mga time-stamped record gaya ng Git commits, research notes, supplier invoices, o emails.
• Sinabi ni Navodaya Singh Rajpurohit, legal partner sa Coinque Consulting, na ang kaso ay nakasentro sa employee poaching, at kung ito ay labag sa batas ay nakadepende sa ebidensya lampas sa nakasaad sa reklamo.

Tinawag ng OpenAI ang Kaso Bilang Bahagi ng Panliligalig ni Musk

Itinatanggi ng OpenAI ang mga paratang, kung saan sinabi ng tagapagsalita ng kumpanya na ang kaso ay bahagi ng tinatawag nilang patuloy na panliligalig ni Musk at iginiit na hindi totoo ang mga paratang.

Nagdadagdag ang kasong ito ng panibagong kabanata sa mas malawak na legal na alitan sa pagitan nina Musk at OpenAI. Si Musk, na co-founder ng OpenAI noong 2015 at umalis sa board noong 2018, ay dati nang nagsampa ng kaso laban sa kumpanya dahil sa paglipat nito sa for-profit na estruktura, habang nagsampa naman ng counterclaim ang OpenAI na nag-aakusa ng panliligalig.