Itinanggi ni Luke Dashjr ang mga Pahayag ukol sa Hard Fork Habang Umiinit ang Debate sa Pamamahala ng Bitcoin
Ang mga debate tungkol sa hinaharap ng Bitcoin ay hindi na bago, ngunit ngayong linggo ay naging mas matindi ang diskusyon. Isa sa mga matagal nang developer ng Bitcoin ang naging sentro ng kontrobersiya tungkol sa immutability, censorship, at kung ano ang ibig sabihin ng “pagliligtas” sa protocol.
Lalong uminit ang kontrobersiya noong Setyembre 25, matapos maglabas ng artikulo ang The Rage na nagsasabing isiniwalat na si Luke Dashjr, tagapangalaga ng Bitcoin Knots software, ay nagtataguyod ng isang hard fork na magtatatag ng isang pinagkakatiwalaang multisig committee na may kapangyarihang baguhin ang blockchain nang retroaktibo, suriin ang mga transaksyon, at alisin ang mga iligal na nilalaman.
Ang blockchain hard fork ay isang permanenteng paglihis mula sa dating bersyon ng blockchain software, na nangangailangan sa lahat ng kalahok na mag-upgrade sa bagong protocol dahil hindi magkatugma ang luma at bagong bersyon.
Ang artikulo ay tumukoy sa diumano’y mga leaked na text messages kung saan sinasabing nagbabala si Dashjr: “Either Bitcoin dies or we have to trust someone.”
Kumalat ang balita sa X, na umani ng daan-daang libong views at nagpalala sa matagal nang pilosopikal na hidwaan: dapat bang manatiling neutral settlement layer ang Bitcoin, o dapat bang aktibong salain ng mga developer kung ano ang lehitimong paggamit ng network?
Itinanggi ni Dashjr ang mga paratang. “Ang totoo ay hindi ako nagmungkahi ng hardfork o anumang katulad nito, at ang mga masasamang taong ito ay naghahanap lang ng paraan para siraan ako at subukang pahinain ang aking pagsisikap na iligtas muli ang Bitcoin,” aniya.
Sumagot ang The Rage gamit ang isang meme na tila humihiling na malaman kung sino ang nagpadala ng mga leaked na mensahe na ibinahagi sa kanilang kwento.
Inulit ni Dashjr ang kanyang posisyon nang maraming beses sa sumunod na 24 oras. “Hindi, walang nagbago. Wala pa ring tumatawag para sa isang hard fork." aniya. Sa isa pang sagot, binigyang-diin niya: “Walang hard fork.”
Ang Hati sa Pagitan ng Knots at Core
Sa likod ng pagtatalo ay may mas malalim na hati sa pagitan ng proyekto ni Dashjr na Bitcoin Knots at ng mas malawak na Bitcoin Core software na ginagamit ng karamihan sa network.
Ang Knots ay nagpapatupad ng mas mahigpit na mga polisiya sa transaksyon, kabilang ang pag-block ng non-financial data gaya ng Ordinals inscriptions at Runes tokens. Ipinagtatanggol ni Dashjr at ng kanyang mga tagasuporta na ang mga ganitong hakbang ay nagpoprotekta sa monetary integrity ng Bitcoin at inilalayo ito sa mga panganib ng regulasyon. Ang mga Core developer ay tradisyonal na mas maluwag, tinatanggap ang non-standard data basta’t hindi nito sinisira ang consensus.
Ang diumano’y panukalang hard fork ay tumama sa pinakapuso ng tensyong iyon. Para sa mga kritiko ni Dashjr, tila kinumpirma nito ang mga pangamba na ang kanyang pananaw ay nangangailangan ng kompromiso sa prinsipyo ng immutability ng Bitcoin. Para sa kanyang mga tagapagtanggol, ang leak ay isang oportunistang paninira na layuning sirain ang argumento para sa mas mahigpit na spam filters.
Kabilang sa kanyang mga tagapagtanggol si Udi Wertheimer, co-founder ng Taproot Wizards, isang Bitcoin Ordinals project, kaya’t inaasahan ng marami na ito ay sumasalungat sa lahat ng pinaninindigan ni Dashjr.
“Hindi ako tagahanga ni Luke pero ito ay isang hit piece at fake news. Hindi niya ito iminungkahi,” post ni Wertheimer sa X, ukol sa diumano’y hard fork plan.
"Hindi ako (obviously) panig kay Luke pero... ito ay isang magulo at mababang kalidad na propaganda piece," aniya.
Pinanindigan ni Wertheimer na ang leaked messages ni Dasjhr ay isang hypothetical na diskusyon tungkol sa paggamit ng zero-knowledge proofs upang payagan ang Knots nodes na hindi mag-download ng "spam."
"Ito ay, gaya ng dati, isang walang kwentang isyu," pagtatapos niya. "Malinaw sa akin na ang panukalang ito ay hindi kailanman maipapatupad, at kahit na mangyari, hindi nito sinasala ang network at hindi nito hinahati ang network, at nananatiling ganap na compatible sa core."
Mahahalagang tandaan na sa nakalipas na 24 oras, BTC$109,461.99 ay bumaba ng 2.2% at nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang $109,000, pagbaba ng higit sa 5.5% sa nakaraang linggo.
Bagama’t walang direktang ebidensya na nag-uugnay sa pagbaba na ito sa kontrobersiya tungkol sa diumano’y mga plano ni Dashjr, hindi ito nakatulong sa timing. Sa crypto markets, ang kawalang-katiyakan lamang ay maaaring magpalala ng pababang pressure at ang mga tsismis ng protocol upheaval ay kadalasang nagpapalala nito.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang 10-taong ani ng US Treasury ay papalapit sa 5.4%, ang AI hype ay hindi matakpan ang pangambang "pagkakapuno" ng S&P 500
Sa likod ng bagong all-time high ng S&P 500, tanging 30% lamang ng mga kasaping stock ang nakatuntong sa kanilang 50-day moving average, na siyang pinakamahina sa lawak ng merkado tuwing may bagong mataas mula pa noong 1990. Ang Russell 2000 ay bumagsak ng limang sunod na linggo, at ang yield ng junk bonds ay sumirit sa 15%. Babala ng Société Générale: Kung ang yield ng US Treasury ay umabot sa 6% at ang presyo ng langis ay umabot sa $150, maaaring bumaba ng mahigit 20% ang S&P 500 sa susunod na taon. Bukod dito, may mga matagumpay na fund manager na tuluyang nagbenta ng kanilang holdings sa AI at lumipat sa enerhiya, tuwirang nagsabing kapag naubos ang pondo, “tapos na ang laro.”
Ang bayad sa transportasyon ng oil tanker ay umabot sa pinakamataas sa loob ng animnapung taon: Ang pagpapadala ng isang barkong langis mula Amerika patungong Tsina ay mas mahal pa kaysa sa pagpapalipad ng rocket!
Ang gastos ng transportasyon ng isang bariles ng krudo ay umabot na sa $41, halos kalahati ng presyo ng langis. Sa isang biyahe, ang gastos sa transportasyon ay minsan sapat na upang makabili ng isang oil tanker. Ang krisis sa Gitnang Silangan ay nagdulot ng structural na kakulangan ng kapasidad sa transportasyon sa Hormuz Strait, na pinatindi pa ng ship-to-ship transfer na nagpapahaba ng turnaround cycle. Ang VLCC freight ay tumaas mula sa taunang average na $9.2 milyon hanggang $77 milyon, na lumundag ng mahigit 8 beses. Ang kita ng mga refinery ay mabilis na nababawasan, ang average na presyo ng mga second-hand oil tanker ay nagrekord ng pinakamataas sa kasaysayan, kakaibang nalampasan pa ang presyo ng bagong gawa na barko.
Nalulugmok ang pilak: Sumusunod lamang sa pagbaba, hindi sa pagtaas!
Ang lohika ng patuloy na paglago ng pangangailangan para sa AI at solar energy ay nananatiling matatag, ngunit ang presyo ay bumababa laban sa inaasahan—ang pagpapalakas ng dolyar at pagtaas ng tunay na interes ay nagbigay nang lubos na presyon sa mga batayang salik. Ang mga pondo para sa spekulasyon ay nagbenta ng $1.6 bilyon sa loob ng isang linggo, na siyang pinakamataas ngayong taon, at ang netong short position ng CTA ay tumaas ng $2.6 bilyon papunta sa pinakamataas na antas ngayong taon. Gayunman, ayon sa mga analyst ng Goldman Sachs, ang matinding short position ay nagsisimula nang mag-impok ng reversibility momentum; naging mas lalong kapansin-pansin ang asymmetry, at kung pansamantalang humina ang macro headwinds, mataas ang posibilidad ng malakas na rebound: pagkatapos ng katulad na shakeout noon, tumaas ang presyo ng pilak ng 15% sa loob lamang ng anim na linggo.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
