Sinasabi ng Chainlink na sa wakas ay nalutas na nito ang $3.4 trillion na problema ng crypto: Ang solusyon sa privacy na matagal nang hinihintay ng Wall Street

Hindi inilalathala ng mga bangko ang kanilang mga risk positions, at hindi rin ipinapahayag ng mga asset manager ang mga portfolio ng kanilang kliyente. Gayunpaman, parehong nais nila ng programmable settlement at verifiable execution nang hindi isiniwalat kung ano ang kanilang isinasagawa o para kanino.

Ang tensiyong ito ang nagpanatili sa institusyonal na kapital sa gilid ng mga public chain, naghihintay na makahabol ang privacy technology sa mga kinakailangang pagsunod sa regulasyon.

Kung hindi makakapasok ang mga bangko sa mga public blockchain market nang walang pagiging kompidensiyal, ang buong $3.4T crypto market ay mananatiling hindi maaabot.

Sumusugal ang Chainlink na sila ang unang makakapuno sa agwat na ito gamit ang “Confidential Compute,” isang privacy layer sa loob ng bago nitong Chainlink Runtime Environment na nagpoproseso ng sensitibong datos off-chain, nagbabalik ng attested results on-chain, at hindi kailanman isiniwalat ang mga input o lohika sa pampublikong ledger.

Inilunsad ang serbisyo bilang bahagi ng CRE noong Nobyembre 4, na may maagang access na nakatakda sa 2026 at mas malawak na rollout sa parehong taon.

Ang mga paunang workflow ay tumatakbo sa loob ng cloud-hosted trusted execution environments, na mga isolated hardware environment na nagpapatakbo ng code nang hindi isiniwalat ang datos sa host system.

Ang isang inilathalang roadmap ay sumusuporta sa zero-knowledge proofs, multi-party computation, at fully homomorphic encryption habang nagmamature ang mga teknolohiyang ito.

Inihayag din ng Chainlink ang dalawang subsystem na ginawa para sa institusyonal na paggamit: isang distributed key generation system para sa session secrets at isang “Vault DON” para sa decentralized storage ng mga pangmatagalang kompidensiyal na datos.

Mukhang ipinapakita nila na ito ang paraan kung paano nagaganap ang tokenized assets, cross-chain delivery versus payment, at compliance checks nang hindi isiniwalat ang mga posisyon, counterparties, o API credentials sa public mempool.

Bank-grade na datos na may verifiable execution

Ang agarang halaga ay tuwiran. Maaaring gamitin ng mga institusyon ang proprietary data o external feeds on-chain nang hindi inilalathala ang raw information.

Sinasaklaw ng mga halimbawa ng Chainlink ang mga pribadong real-world-asset tokens, kompidensiyal na distribusyon ng datos sa mga nagbabayad na subscriber, delivery-versus-payment sa mga public at permissioned chain, at KYC o eligibility checks na nagbabalik ng binary yes-or-no attribute on-chain habang pinananatili ang audit trails para sa mga regulator.

Bawat workflow sa loob ng CRE ay naglalabas ng cryptographic attestation ng lohika na tumakbo at kung kailan, ngunit hindi ng underlying data o business rules. Mahalaga ang estrukturang ito sa dalawang dahilan.

Una, hinihiwalay nito ang verification layer mula sa data layer, kaya maaaring kumpirmahin ng mga auditor o counterparty ang integridad ng execution nang hindi nakikita ang sensitibong input.

Pangalawa, gumagana ito sa mga public chain, permissioned network, at Web2 API mula sa isang orchestration point.

Para sa isang treasury desk na namamahala ng collateral flows o isang tokenization platform na namamahagi ng compliance-gated assets, nangangahulugan ito ng isang integration sa halip na custom bridges para sa bawat environment.

TEEs at cryptographic privacy

Sa kasalukuyan, ang privacy technology ay nahahati sa tatlong disenyo ng pilosopiya, bawat isa ay may natatanging trade-off sa performance, trust assumptions, at maturity.

Ang mga privacy rollup, tulad ng Aztec, ay gumagamit ng zero-knowledge proofs upang mapanatili ang privacy ng mga transaksyon at estado sa antas ng cryptography.

Nananatiling naka-encrypt ang lahat, ngunit mataas ang gastos ng pagpapatunay, at ang composability sa mga chain ay nangangailangan ng paggamit ng mga bridge. Ang mga confidential EVM layer, tulad ng Fhenix, Inco, at Zama’s fhEVM, na gumagamit ng fully homomorphic encryption, ay nagpapahintulot sa mga user na mag-compute nang direkta sa naka-encrypt na datos.

Gayunpaman, nananatiling pinakamahal ang FHE, at ang mga tool ay nasa proseso pa ng pagmamature.

Ang mga TEE-based confidential EVM, tulad ng Oasis Sapphire, ay naghahatid ng native execution speed sa pamamagitan ng pag-isolate ng code sa loob ng hardware enclaves. Gayunpaman, minamana nila ang threat model ng underlying chip, dahil ang mga side-channel attack at physical interposer exploit ay paminsan-minsang nakakapag-kompromiso sa enclave guarantees.

Nagsisimula ang Chainlink’s Confidential Compute sa TEE camp dahil kailangan ng mga institusyon ang performance ngayon.

Itinatakda ng Microsoft ang TEEs bilang hardware na nagpapatakbo ng code at datos nang hiwalay, na nagbibigay ng malakas na pagiging kompidensiyal at halos native na bilis nang walang cryptographic overhead.

Ang product-market fit ay isang treasury system na hindi maaaring maghintay ng ilang minuto para makabuo ng proof kapag kailangan nitong ilipat ang collateral sa loob ng ilang segundo.

Gayunpaman, alam ng Chainlink na ang TEE trust model ay ikinababahala ng ilang user, kaya’t ang CRE ay nagbabalot ng execution sa decentralized attestation at secret-sharing sa buong oracle network nito, at kaya’t ang roadmap ay tahasang kinabibilangan ng ZK, MPC, at FHE backend.

Ang sugal ay sapat na ang TEEs para sa mga unang institusyonal na workflow kung idaragdag ang verification layers at multi-cloud diversity. Maaaring isama ang cryptographic privacy sa hinaharap habang bumababa ang compute costs.

May teknikal na substansya ang sugal na ito. Kamakailang pananaliksik ang nagpakita ng mga bagong atake sa Intel SGX enclaves, kabilang ang physical interposer techniques na mismong binanggit ng Intel na hindi saklaw ng orihinal na SGX threat model.

Hindi nito binabale-wala ang TEEs para sa lahat ng use case, ngunit nangangahulugan ito na ang single-enclave design ay may natitirang panganib.

Ang decentralized oracle network attestation at distributed key management ng CRE ay idinisenyo upang mapigilan ang panganib na iyon: walang single TEE ang may hawak ng buong lihim, at ang cryptographic logs ay lumilikha ng audit trail na nananatili kahit makompromiso ang enclave.

Kung sapat na ito para sa regulated finance ay nakasalalay kung mas pinagkakatiwalaan ng mga institusyon ang verification layer kaysa sa hindi nila pagtitiwala sa enclave.

Kung saan nagtatagpo ang privacy at liquidity

Ang pagpili ng arkitektura ng privacy bilang isang off-chain service, sa halip na isang hiwalay na chain, ay lumilikha ng natatanging composability profile kumpara sa privacy rollups.

Kung ang mga private RWA token at confidential data feed ay idinadaan sa CRE, nananatili pa rin silang settled sa public Ethereum, Base, o permissioned chain, kung saan mayroon nang liquidity.

Nangangahulugan ito na ang mga privacy-gated workflow ay maaaring gumamit ng parehong collateral pool at DeFi primitives tulad ng mga open application, ngunit may mga sensitibong field na nakatago.

Ang mga privacy rollup ay nag-aalok ng mas matibay na cryptographic guarantee, ngunit inihihiwalay nila ang liquidity sa loob ng kanilang sariling execution environment at nangangailangan ng mga bridge upang makipag-ugnayan sa mas malawak na ecosystem.

Para sa isang institusyon na nag-iisip kung magto-tokenize sa isang privacy layer-2 (L2) o sa Ethereum gamit ang Confidential Compute, ang tanong ay: mas pinahahalagahan ba ng mga user ang cryptographic privacy kaysa sa interoperability, o bilis at konektividad kaysa sa provable encryption?

Pinagsasama rin ng Chainlink ang Confidential Compute sa Automated Compliance Engine nito, na nagpapatupad ng KYC, jurisdiction checks, at position limits sa loob ng parehong workflow.

Iyan ang institutional package: private execution, verifiable compliance, at cross-chain settlement mula sa isang service layer.

Kung ang mga unang pilot ay sumandal sa bundle na ito, treasury sweeps na may kasamang policy enforcement, tokenized credit na may nakatagong pagkakakilanlan ng kalahok, nangangahulugan ito na nananalo ang Chainlink sa workflow integration at hindi lang sa privacy technology.

Oras at ang kumpetisyon

Mahalaga ang timeline. Ang Confidential Compute ay nakatakdang ilabas sa mga unang user sa 2026, hindi ngayon. Ang privacy rollup ng Aztec ay umabot sa public testnet noong Mayo, habang ang Aleo ay naglunsad na ng mga private-by-default app na live na.

Ang mga FHE-based L2 ay nag-uunahan patungo sa usability na may aktibong SDK at testnet deployment. Kung magpasya ang mga institusyon na kailangan nila ng cryptographic privacy guarantee at kayang tiisin ang mas mabagal na performance o hiwalay na liquidity, magiging production-ready ang mga alternatibong iyon kapag nagsimula ang early access ng CRE.

Kung mas pinapahalagahan ng mga institusyon ang bilis, auditability, at kakayahang mag-integrate sa kasalukuyang Web2 at multi-chain infrastructure, maaaring makuha ng TEE-first approach ng Chainlink ang mga near-term deal habang nagmamature ang ZK at FHE.

Ang mas malalim na tanong ay kung ang mga pangangailangan sa privacy ay magko-consolidate sa isang teknikal na approach o magka-kanya-kanya ayon sa use case.

Ang mga corporate treasury workflow na nangangailangan ng sub-second execution at auditor-friendly attestation ay maaaring pumili ng TEE-based system.

Ang mga DeFi application na inuuna ang censorship resistance at cryptographic guarantee kaysa sa bilis ay maaaring lumipat sa privacy rollups. Ang mga high-value, low-frequency transaction, tulad ng syndicated loan at private equity settlement, ay maaaring bigyang-katwiran ang computational cost ng FHE para sa end-to-end encryption.

Kung mangyari ang fragmentation na iyon, magiging kritikal ang “multiple backends” roadmap ng Chainlink: mananalo ang CRE bilang orchestration layer na gumagana sa anumang privacy technology, hindi sa pamamagitan ng pag-lock ng user sa isa lang.

Hindi uso lang ang Confidential Compute, dahil ang privacy ang nawawalang piraso para sa institusyonal na on-chain activity, at bawat pangunahing chain o middleware provider ay gumagawa ng sariling bersyon nito.

Gayunpaman, ang “last mile” ay nagpapahiwatig na ito ang huling unlock, at totoo lang ito kung tatanggapin ng mga institusyon ang TEE trust model na may dagdag na verification layer, o kung magaganap ang cryptographic backend migration ng Chainlink bago makapaghatid ang mga kakumpitensya ng mas mabilis, mas murang ZK o FHE.

Ang sagot ay nakasalalay kung sino ang unang kikilos: ang mga bangko na nangangailangan ng privacy para makapagtransaksyon, o ang mga cryptographer na nais alisin ang hardware trust. Sumusugal ang Chainlink na kaya nitong paglingkuran ang una habang humahabol ang huli.

Ang post na Chainlink says it finally solved crypto’s $3.4 trillion problem: The privacy fix Wall Street has been waiting for ay unang lumabas sa CryptoSlate.