Meta (META.US) biglaang pumalya sa pagpapatigil ng paglilitis! Kaso tungkol sa pagka-adik ng kabataan sa social media magsisimula ngayong linggo, maaaring umabot sa $1.4 trilyon ang posibleng kabayaran
Sinubukan ng Meta Platforms na agarang ipatigil ang isang makasaysayang paglilitis na may kinalaman sa mga paratang ng adiksiyon ng mga kabataan sa social media, ngunit ito ay tinanggihan ng federal na korte ng apela ng Estados Unidos.
Ayon sa naibalita ng Filipino Finance APP, tinangkang agad na paatrasin ng Meta Platforms (META.US) ang isang mahalagang paglilitis kaugnay ng mga akusasyon ng adiksyon ng kabataan sa social media, ngunit ito'y tinanggihan ng United States Federal Court of Appeals. Ibig sabihin nito, ang kasong pinangunahan ng dose-dosenang mga State Attorney General ay magpapatuloy tulad ng plano ngayong linggo, kung saan haharap ang Meta sa potensyal na kabayaran na aabot hanggang 1.4 trilyong dolyar.
Nagdesisyon ang isang tatlong-hukom na panel mula sa Ninth Circuit Court of Appeals noong Lunes na walang hurisdiksyon ang korte para repasuhin agad ang apela ng Meta, kaya't tinanggihan ang kaso.
Ayon sa kasalukuyang iskedyul, magsisimula ang pagpili ng hurado para sa kasong ito sa Miyerkules sa Federal Court ng Oakland, California, at ang opening statement ay itinakda sa Agosto 18; inaasahan na aabutin ng ilang linggo ang buong paglilitis.
Wala pang komento ang Meta tungkol sa pinakahuling desisyon ng Ninth Circuit Court of Appeals.
Nireject ang Maagang Apela ng Meta, 1.4 Trilyong Dolyar na Potensyal na Kaso ng Kabayaran ang Sentro ng Usapin
Pinangunahan ng dose-dosenang State Attorney General sa Estados Unidos ang kasong ito, na inaakusahan ang mga social media platform ng Meta tulad ng Instagram at Facebook na mayroong disenyo sa produkto na nagdudulot ng adiksyon upang akitin at panatilihin ang mga menor de edad, na nagreresulta sa pinsala sa mental health ng kabataan.
Sa pagtanggi ng apelyadong korte na makialam ngayon, kailangang harapin ng Meta ang kaso nang direkta sa Federal Court ng Oakland.
Lalo pang tinututukan ng merkado ang posibilidad na hingin ng mga State Attorney General ang parusang aabot sa 1.4 trilyong dolyar. Kapag sinuportahan ng korte ang claim na ito, mas malaki pa ito kaysa sa karaniwang regulatory at legal na penalty na hinaharap ng Meta kaya inaasahang magiging isa ito sa pinakanakikitang legal na kaso kaugnay sa industriya ng social media sa Amerika.
Gayunpaman, ang 1.4 trilyong dolyar ay panukala pa lamang mula sa panig ng mga Attorney General ng estado at hindi nangangahulugang may hatol na laban sa Meta; nakasalalay pa rin ang huling pananagutan at halaga ng kabayaran sa magiging resulta ng paglilitis.
Meta Gamit ang "Section 230" na Depensa Hindi Nakapatigil ng Pag-uusig
Sa kasong ito na isinampa ng maraming estado, una nang humiling ang Meta sa U.S. Federal District Judge Yvonne Gonzalez Rogers na ibasura ang kaso, ngunit ito ay tinanggihan, dahilan upang umapela ang Meta nang maaga sa Ninth Circuit Court of Appeals.
Isa sa pangunahing depensa ng Meta ay ang Section 230 ng Communications Decency Act ng Amerika, na matagal nang nagbibigay ng malawak na proteksyon sa mga internet platform mula sa legal na pananagutan ukol sa user-generated content.
Ipinunto ng Meta na dapat ring maprotektahan ng Section 230 laban sa mga kasong may kaugnayan sa "adiksyon" ng social media.
Subalit ayon kay Judge Jacqueline Nguyen ng Ninth Circuit Court of Appeals noong Lunes, hangga't walang pinal na resolusyon ang kaso, hindi maaaring agad na umapela mula sa mga pansamantalang desisyon ng lower court.
Sabay na tinanggihan ng korte ang argumento ng Meta na saklaw ng mga ilang piling eksepsyon ang kasong ito at puwedeng iapela nang maaga.
Bukod pa rito, humiling ang Meta ng emergency order mula sa Ninth Circuit Court of Appeals para ipagpaliban ang trial na magsisimula ngayong linggo, ngunit sinabi ng korte na dahil wala silang hurisdiksyon sa inisyatibang apela ng Meta, nawalan na ng saysay ang kahilingang suspindihin ang paglilitis.
Meta Humaharap sa Sunod-sunod na Kaso Kaugnay ng Mental Health ng Kabataan sa Buong Amerika
Ang multistate case sa Oakland ay isa lamang sa maraming kasong hinaharap ng Meta na may kinalaman sa adiksyon ng kabataan sa social media.
Sa kasalukuyan, ilang State Attorney General, consumer lawyers, at mga school district sa Amerika ang naghain ng kaso laban sa Meta dahil sa posibleng epekto ng Instagram at Facebook sa mental health ng kabataan, at patuloy pang dumadami ang mga personal injury at school district lawsuits sa California state at federal courts.
Kabilang dito, sa isang kasong isinampa ng Attorney General ng New Mexico, halos umabot na sa 950 milyong dolyar ang maaring panagutan ng Meta.
Nitong Marso, nagdesisyon ang jury sa kasong ito ng 375 milyong dolyar, at noong nakaraang linggo ay dinagdagan pa ng hukom ng humigit-kumulang 567 milyong dolyar para bayaran ng Meta sa New Mexico bilang pondo para sa mental health, kaya aabot ito sa humigit-kumulang 942 milyong dolyar.
Kasabay nito, kasalukuyan ding nililitis ang ibang kaso laban sa Meta sa korte ng Tennessee, kung saan ang Attorney General ay nagsampa rin ng kaso ukol sa adiksyon ng kabataan sa social media batay sa batas ng proteksyon ng konsyumer.
Personal at School District Lawsuits Patuloy na Lumalawak, Unang Batch ng School District Cases Itinakda sa Susunod na Taon
Bukod pa sa mga kasong isinampa ng estado, lumalawak rin ang mga personal injury lawsuits laban sa malalaking social media platform.
Mas maaga nitong taon, nagdesisyon ang isang jury sa isang korte sa Los Angeles na bayaran ng 6 milyong dolyar ang isang babae. Iginiit ng nagrereklamo na ang mga platform ng Meta at YouTube ng Google ay nagdulot sa kanya ng anxiety at depression na may kaugnayan sa mental health.
Kasabay nito, umuusad rin ang mga kaso ng mga school district laban sa social media companies, kung saan inaasahang magsisimula ang unang batch ng paglilitis sa Pebrero 2027.
Ibig sabihin, kahit magtagumpay ang Meta na limitahan ang kanilang pananagutan sa kasalukuyang multistate case, patuloy pa ring mananatili ang legal risk kaugnay ng paggamit ng social media ng kabataan at mga isyu sa mental health.
Ang paglilitis na magsisimula ngayong linggo sa Oakland ay may malaking kahalagahan. Maliban sa posibleng maximum penalty na 1.4 trilyong dolyar, maaaring subukin ng kasong ito kung kaya bang gamitin ng mga internet platform ang Section 230 ng Communications Decency Act bilang panangga laban sa mga kaso ukol sa disenyo ng produkto at adiksyon, at maaaring magdulot ito ng mas malawak na epekto sa mga limitasyon ng legal na pananagutan ng social media industry sa Amerika sa hinaharap.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Nakaligtaan ba ng US stock market ang “mabuting balita” sa harap? Bihirang itinaas ang inaasahang kita, ayon sa strategist: “Hindi kapani-paniwala” ang lakas ng mga pangunahing salik
Naniniwala ang Seaport Research Partners na nahaharap ang stock market ng U.S. sa malinaw na paglihis sa pagitan ng kita ng mga kumpanya at ng performance ng presyo ng stocks: Malakas ang kita sa ikalawang quarter at tuluy-tuloy ang pagtaas ng mga forecast mula sa mga analyst, ngunit pinipigilan ng mataas na interest rates at mga pangamba sa pagpapatuloy ng kita ang valuation. Maaaring may mga oportunidad ng maling pagpepresyo sa mga sektor tulad ng industrial at transportasyon. Gayunpaman, kung muling magbibigay ng signal ang Federal Reserve ng pagtaas ng interest rate, maaaring makaranas pa rin ng pressure ang stock market sa maikling panahon.
Malapit na ang midterm elections sa Estados Unidos, pumupusta ang Wall Street sa pagkakabahagi ng Kongreso, posibleng makaranas ng bahagyang ginhawa ang merkado?
Malapit na ang halalan sa kalagitnaan ng termino sa Estados Unidos, at karaniwang tumataya ang Wall Street na mababawi ng Democratic Party ang House of Representatives habang mananatiling kontrolado ng Republican Party ang Senado, na magreresulta sa isang “hating Kongreso.” Naniniwala sila na ito’y makakabawas sa mga radikal na polisiya at makakapagpagaan ng kawalang-katiyakan. Ayon sa kasaysayan mula noong 1950, kapag nagkaroon ng hating Kongreso sa ilalim ng isang Republican na presidente, ang taunang average na pagtaas ng stock market ng US ay umabot sa 13.7%, mas mataas kumpara sa 8.3% kung hawak ng Republicans lamang ang Kongreso at 4.9% naman kung Democrats lang ang may kontrol. Kung ang resulta ng halalan ay malayo sa mga inaasahan, maaaring patuloy na magkaroon ng matinding pagbabago-bago sa merkado.
Ang kilalang mamumuhunan sa US stock market na si Eric Jackson ay sumali sa advisory board ng Shengda Technology (SDA.US) upang suportahan ang internasyonal na estratehiya ng kumpanya at pagbuo ng relasyon sa mga mamumuhunan
Ang tagapagtatag ng EMJ Capital at kilalang namumuhunan sa teknolohiya, si Eric Jackson, ay opisyal na sumali sa lupon ng mga tagapayo ng kumpanya.
Sumasabog ang pangangailangan para sa "optical interconnect" sa panahon ng AI inference! Nasa liwanag ang Lumentum (LITE.US), nangunguna sa NPO at nagpapalawak ng OCS, upang salubungin ang sandali ng malaking pagtaas ng kita
Mula sa pananaw ng mababang antas ng engineering, ang paglago ng pangangailangan para sa optical interconnect ay nagmumula sa mas madalas at mas mahigpit na palitan ng datos sa pagitan ng mas maraming computation nodes: Ang expert parallelism ng Mixture of Experts (MoE) ay nangangailangan ng pamamahagi at pagsasama ng datos sa pagitan ng mga GPU; ang paghihiwalay ng prefill at decode (Prefill–Decode Disaggregation) ay nangangailangan ng paglipat ng KV Cache; ang mas komplikadong mga workflow ng intelligent agents ay nagpapataas ng sabayang pagtawag ng modelo, pagganap ng mga tool, at pag-access ng datos.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
