Isa sa pinakamalaking bentahe ng pampublikong blockchain, at isa rin sa mga isyung pinakamahirap matanggap ng tradisyonal na pananalapi: lahat ng transaksyon ay maaaring mapanood.
Para sa mga karaniwang user, posibleng usaping privacy lang ito.
Ngunit para sa mga bangko, pondo at institutional traders, mas direkta ang problema—kung lahat ng posisyon, halaga ng transaksyon, at counterparty ay bukas sa publiko, mahirap para sa mga institusyon na maglagay ng malaking kapital sa isang ganap na transparent na kapaligiran.
Dahil dito, may mga bagong direksyon ang privacy technology ngayon:
Hindi itinatago nang buo ang transaksyon, kundi pinapatunayan lang ang “dapat patunayan”.
May ibang solusyon ang ZK
Pinapayagan ng zero-knowledge proof ang isang partido na patunayan na natugunan ang isang kondisyon nang hindi isiniwalat ang buong orihinal na datos.
Halimbawa:
Maaaring patunayan ng isang user na natapos na niya ang KYC, nang hindi kailangang ilantad ang buong personal na datos sa bawat counterparty.
Maaaring patunayan ng institusyon na ang kanilang transaksyon ay alinsunod sa limitasyon, nang hindi kailangang ipakita ang lahat ng kanilang strategy.
Sa kasalukuyan ay isinusulong ng Ethereum Foundation ang mga privacy solution para sa mga institution at ginagamit ang mga teknolohiyang tulad ng ZK, FHE, at TEE para sa compliance verifications, selektibong pagsisiwalat, at transaksyon ng institusyon sa chain.
Hindi “ganap na anonymous” ang kailangan ng tradisyonal na pananalapi
Kadalasang kailangan ng mga institusyon ay:
Hindi kita lahat ng impormasyon ng merkado, ngunit maaaring i-verify ng regulator kapag kinakailangan.
Ito ay malinaw na naiiba sa maagang privacy narratives ng Crypto.
Noon, ang mga privacy coin ay mas tungkol sa “hindi makita ng iba ang aking transaksyon”.
Ngayon, ang kailangan ng institusyon ay:
“Hindi basta-basta makikita ng iba, ngunit kayang ma-verify kung kakailanganin ng regulasyon at audit.”
Ito rin ang dahilan kung bakit lalong nagiging mahalaga ang selektibong pagsisiwalat.
Lalong pinalalaki ng tokenized assets ang pangangailangan sa privacy
Kapag sa hinaharap ay mailipat na sa chain ang mga stock, bonds, pondo at corporate cash, maaari ring maging problema sa negosyo ang mismong transparency ng transaksyon.
Halimbawa, kung isang pondo ay bumibili ng malaki sa isang uri ng asset at lahat ng address at halaga ng transaksyon ay lantad, puwedeng real-time magmasid ang ibang market participants sa kanilang strategy.
Ang Confidential Assets na inilunsad ng Polymath ngayong taon ay partikular na dinisenyo para dito—pinapayagan nito ang institution na makipag-trade ng tokenized securities sa public chain habang itinatago ang holdings, balanse at counterparty information, at nananatiling may compliance verification.
Dahil dito, hindi laging magkatunggali ang privacy at compliance.
Mas malamang sa hinaharap ay makikita natin ang:
Public settlement + private transaction + selektibong pagsisiwalat.
Ito rin ang direksyong dapat bantayan sa privacy sector sa mahabang panahon.
Ang tunay na mature na privacy infrastructure, ay hindi nagpapalabo ng lahat ng impormasyon, kundi tinitiyak na ang impormasyon ay na-verify lang kapag talagang kinakailangan.


