Hawk: Miałbym zdolność przekonania kolegów, gdybym został mianowany przewodniczącym Fed
BlockBeats News, 16 stycznia. Lael Brainard, główna kandydatka na stanowisko kolejnego przewodniczącego Federal Reserve, zaprzeczyła obawom z zewnątrz, że trudno będzie jej przekonać innych urzędników Fed do poparcia jej poglądów, jeśli obejmie urząd. Brainard powiedziała w czwartek: „Jestem wystarczająco twarda, by wygrać debatę. Każdy, kto przychodzi do Białego Domu i przez pięć kolejnych lat odpowiada na wszystkie możliwe pytania — tak jak ja — jest wystarczająco twardy, by stawić czoła wrogiej sytuacji i pomóc ludziom zrozumieć, dlaczego mają rację lub się mylą.”
Brainard zawsze twierdziła, że przewodniczący Fed Powell i jego współpracownicy zbyt wolno obniżali stopy procentowe, co jest poglądem podzielanym przez Trumpa. Obserwatorzy Fed zwracają uwagę, że decyzje dotyczące stóp procentowych są podejmowane większością głosów Federal Open Market Committee, a przewodniczący mianowany przez Trumpa może nie być w stanie zbudować konsensusu w sprawie znaczącej obniżki stóp. Brainard powtórzyła, że Trump uważa, iż Fed pod przywództwem Powella jest politycznie stronniczy, obniżając stopy przed wyborami w 2024 roku, ale zatrzymując cykl łagodzenia polityki po objęciu urzędu przez Trumpa w 2025 roku. „On uważa, że czasami ich decyzje wydają się stronnicze.” (FX Street)
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Mentor Walsh, legendarny trader Druckenmiller na zamkniętym spotkaniu: stopy procentowe w USA są zbyt niskie, stanowisko gołębie jest absurdalne, sztuczna inteligencja może być napompowaną bańką zysków
Druckenmiller był długoletnim mentorem byłego sekretarza skarbu USA Bessent oraz byłego przewodniczącego Rezerwy Federalnej Volcker. Wskazywał, że obniżka stóp procentowych przez Fed „nie jest już konieczna”, a ostatni wzrost rentowności określił jako „wolny, napędzany przez fundamenty wzrost”. Odnosząc się do sztucznej inteligencji, powiedział: „Najprawdopodobniej mamy do czynienia z bańką zysków, ponieważ obecny szał na AI ostatecznie się zakończy”. Zredukował swoje pozycje związane z AI do 20% w porównaniu z sześcioma miesiącami temu.

