Pytanie za miliard dolarów Billa Ackmana: Czy Robinhood naprawdę może przeprowadzić underwriting SpaceX lepiej niż czołowe fundusze hedgingowe?
Robinhood Markets Inc. (NASDAQ:HOOD) rzuca wyzwanie tradycyjnym funduszom venture capital, tworząc nowy zamknięty fundusz o wartości 1 miliarda dolarów, którego celem jest umożliwienie codziennym inwestorom udziału w prywatnych gigantach „frontier”, takich jak SpaceX czy Stripe.
Milionowy test
Podczas niedawnej rozmowy z miliarderem Billem Ackmanem, CEO Robinhood Vlad Tenev oraz Shivani Siroya, szefowa Robinhood Ventures, przedstawili plan zakłócenia „największej od dawna istniejącej nierówności na rynkach kapitałowych”.
Fundusz, znany jako Robinhood Ventures Fund I (RVI), powstaje w momencie, gdy firmy pozostają prywatne przez dłuższy czas, osiągając wyceny bilionów dolarów zanim inwestorzy detaliczni będą mieli do nich dostęp.
Ackman, który niedawno sam zmagał się z wyzwaniami przy uruchamianiu własnego zamkniętego funduszu, wypytywał duet o techniczne aspekty ich strategii, zadając kluczowe pytanie warte miliard dolarów: czy platforma nastawiona na inwestorów detalicznych jest w stanie skutecznie zarządzać i gwarantować wysokiej stawki prywatne aktywa?
Pytanie Ackmana dotyczyło tego, czy zespół Robinhood potrafi lepiej od instytucjonalnych gigantów poruszać się po zawiłościach późnych rund wzrostowych.
Portfel gigantów „frontier”
Fundusz startuje z „zasiewowym” portfelem aktywów o wartości 350 milionów dolarów, już zabezpieczonych po koszcie. Wśród nich znajdują się takie tuzy jak lider AI DataBricks, platforma fintech Ramp oraz Boom Aerospace.
Tenev podkreślił, że dla założycieli atrakcyjny jest nie tylko kapitał, ale także „efekt marki” wynikający z poparcia inwestorów detalicznych. „To, co oferujesz założycielowi, to... portal do inwestora detalicznego” – zauważył Ackman podczas rozmowy, podkreślając zmianę w dynamice władzy.
Tenev zgodził się, zauważając, że założyciele coraz częściej szukają „stałego kapitału”, który nie podlega takim samym „zewnętrznym naciskom” na sprzedaż, jak tradycyjne fundusze venture capital.
Redefiniowanie ścieżki IPO
W przeciwieństwie do typowych funduszy VC, które rozdzielają udziały lub sprzedają je natychmiast po IPO, RVI oferuje elastyczność. Zespół może zdecydować się na długoterminowe utrzymanie udziałów na rynku publicznym, jeśli teza inwestycyjna pozostaje mocna.
„Chcemy, aby IPO znów były atrakcyjne” – stwierdził Tenev, argumentując, że fundusz stanowi pomost dla firm, które unikały rynku publicznego z powodu „biurokratycznych obowiązków” i problemów wizerunkowych.
Zapewniając bazę stabilnych udziałowców detalicznych, Robinhood chce udowodnić, że potrafi gwarantować przyszłość technologiczną równie dobrze, a może nawet bardziej stabilnie, niż jakikolwiek najwyższej klasy fundusz hedgingowy.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: Sergei Elagin On Shutterstock.com
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
BCA: Dzień wyzwolenia 2.0 – Polityka celna i prognoza wyborów śródokresowych 2026
Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
Ceny krypto
Więcej
