Użytkownicy Polymarket stawiają na Meteora w zakładach dotyczących obalenia ZachXBT crypto
Użytkownicy platformy rynków predykcyjnych Polymarket obstawiają, która platforma kryptowalutowa będzie następnym celem internetowego detektywa ZachXBT, znanego z dochodzeń dotyczących oszustw i włamań.
Na wtorek Polymarket wskazywał 29% szans, że ZachXBT w czwartek wskaże zdecentralizowaną platformę płynności Meteora jako część tego, co zostało opisane jako „główne śledztwo” dotyczące „jednego z najbardziej dochodowych biznesów w kryptowalutach”. Detektyw kryptowalutowy oświadczył w poniedziałkowym poście na X, że dochodzenie dotyczy zarzutów o insider trading.
Źródło: Polymarket Zgodnie z informacjami ZachXBT, śledztwo ujawni, że kilku pracowników jeszcze nienazwanej giełdy „wykorzystywało dane wewnętrzne do insider tradingu przez dłuższy czas”. Użytkownicy Polymarket mieli możliwość obstawiać Meteora, MEXC, Axiom, Wintermute i inne przed ogłoszeniem wyników.
Na wtorek użytkownicy postawili już ponad 7 milionów dolarów na cel tego śledztwa. Jednak kursy kontraktów eventowych na Polymarket opierają się na aktywności użytkowników, a nie na wiedzy o tym, którą firmę planuje ujawnić ZachXBT.
Powiązane: Jak ZachXBT ujawnił scam polegający na podszywaniu się pod Coinbase, wykorzystując wskazówki onchain
Nie było jasne, czy zarzuty ZachXBT dotyczące insider trading obejmowały akcje spółki czy aktywa cyfrowe.
Rynki predykcyjne pod lupą amerykańskich decydentów
W Stanach Zjednoczonych władze stanowe spotykają się z oporem ze strony przewodniczącego Commodity Futures Trading Commission, Michaela Seliga, który w zeszłym tygodniu stwierdził, że federalny regulator ma „wyłączną jurysdykcję” nad rynkami predykcyjnymi, przyrównując je do rynków instrumentów pochodnych. Platformy takie jak Polymarket, Kalshi i inne były przedmiotem pozwów sądowych w kilku stanach USA w związku z zarzutami, że firmy te oferują nielegalne zakłady sportowe swoim mieszkańcom.
Selig ostrzegł, że wszelkie podmioty stanowe kwestionujące kompetencje CFTC w zakresie rynków predykcyjnych spotkają się z reakcją w sądzie i dodał, że agencja złożyła amicus briefs, potwierdzając swoje uprawnienia. Polymarket również podważył działania egzekucyjne stanu Massachusetts, argumentując za wyłączną jurysdykcją CFTC.
Magazyn: IronClaw rywalizuje z OpenClaw, Olas uruchamia boty dla Polymarket — AI Eye
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
BCA: Dzień wyzwolenia 2.0 – Polityka celna i prognoza wyborów śródokresowych 2026
Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
Ceny krypto
Więcej
