CEO Ripple: Gary Gensler przeprasza Ripple (XRP), mówi „Przepraszam, myliłem się”
Badacz kryptowalut BankXRP opublikował tweeta, w którym twierdzi, że były przewodniczący U.S. Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, osobiście przeprosił CEO Ripple, Brada Garlinghouse’a.
Zgodnie z postem, przeprosiny zostały ujawnione podczas wystąpienia na konferencji XRP Australia Sydney 2026, określonej w tweecie jako #XRPSydney2026.
BankXRP napisał, że Gensler „podobno przeprosił Ripple”, dodając, że powiedział Garlinghouse’owi: „Przepraszam… myliłem się”. Tweet odnosi się do fragmentu wideo z wydarzenia w Sydney, w którym Garlinghouse opisuje niespodziewane spotkanie w Białym Domu. Na nagraniu Garlinghouse opowiada, że Gensler podszedł do niego bezpośrednio i złożył przeprosiny.
Garlinghouse stwierdza na nagraniu: „W każdym razie, podchodzi do mnie i mówi: przepraszam. Podchodzi do mnie i jest taki: o rany, poczekaj, nie, naprawdę przepraszam. Myliłem się. Zrobiliście niesamowitą robotę i to trochę dziwne, że wydarzyło się to w Białym Domu.”
Kontynuuje, wyrażając optymizm co do kierunku firmy, dodając, że jeśli zespół pozostanie skupiony na użyteczności i będzie kontynuował obecne wysiłki, jest „niesamowicie optymistycznie nastawiony do przyszłości”.
Jak opisuje Garlinghouse, wymiana zdań miała miejsce w prestiżowym otoczeniu i została przedstawiona jako moment uznania po latach napięć regulacyjnych pomiędzy Ripple a SEC pod kierownictwem Genslera.
Gary Gensler podobno przeprosił Ripple 👀
Gary Gensler... "Przepraszam… myliłem się."
Na #XRPSydney2026 CEO Ripple, Brad Garlinghouse, ujawnił sensację: Gary Gensler osobiście podszedł do niego w Białym Domu i powiedział: "Przepraszam… myliłem się."
Garlinghouse mówi, że długa…— 𝗕𝗮𝗻𝗸XRP (@BankXRP) 27 lutego 2026
Skupienie na użyteczności i strategii długoterminowej
W swoim przemówieniu Garlinghouse podkreślił, że wytrwałość firmy została potwierdzona. Stwierdził: „Jeśli będziemy trzymać się obranego kursu i skupimy się na użyteczności, przyszłość wygląda niesamowicie jasno.” Komentarz ten odzwierciedla konsekwentny motyw w przekazie Ripple z ostatnich lat: długoterminowe tworzenie wartości zależy od rzeczywistych zastosowań, a nie od spekulacji.
Jeden z prelegentów odpowiadających Garlinghouse’owi podczas wydarzenia dodał: „To, co podoba mi się w tej historii, to fakt, że obraliśmy dłuższą drogę, ale to była właściwa decyzja.” To stwierdzenie podkreśliło pogląd, że wydłużony proces prawny i regulacyjny, choć trudny, ostatecznie wzmocnił strategiczny kierunek Ripple.
Tweet BankXRP przedstawia rzekome przeprosiny jako istotny rozwój wydarzeń, szczególnie biorąc pod uwagę historię działań egzekucyjnych i publicznych sporów między SEC a Ripple podczas kadencji Genslera.
Reakcje społeczności odzwierciedlają mieszane nastroje
Reakcje zamieszczone pod tweetem pokazują różnorodne perspektywy w społeczności XRP. Użytkownik o nazwie Mikescrypto zasugerował, że przedłużona batalia prawna przyniosła niezamierzone korzyści. Napisał, że dodatkowy czas pozwolił zwolennikom zgromadzić więcej XRP, argumentując, że ci, którzy zachowali przekonanie i prowadzili własne badania, zostali nagrodzeni za swoją cierpliwość.
Z kolei inny komentator, Crypto News Gems, zbagatelizował znaczenie jakichkolwiek przeprosin. Użytkownik stwierdził, że przeprosiny nie są już wystarczające, domagając się rozliczenia i rekompensaty dla tych, którzy ponieśli straty finansowe podczas sporu prawnego.
Post BankXRP koncentruje się na relacji Garlinghouse’a i twierdzeniu, że Gensler przyznał się do błędu. Choć konsekwencje tego wydarzenia pozostają kwestią interpretacji, opisana wymiana zdań wniosła nowy wymiar do trwających dyskusji na temat regulacji, odpowiedzialności i przyszłego kierunku Ripple oraz ekosystemu XRP.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Według doniesień Bank Anglii planuje wstrzymać sprzedaż długoterminowych obligacji, najbardziej agresywny "zwolennik zmniejszania bilansu" podczas globalnej burzy obligacji naciska hamulec.
Sprzedaż raz – strata połowy wartości, Bank Anglii zatrzymał politykę ilościowego zacieśniania.

Podwyżka stóp procentowych przez Fed w czwartek jest niemal pewna, dlaczego Standard Chartered odmawia „poddania się”?
Standard Chartered uważa, że presja na inflację bazową może być przeszacowana, a podwyżka stóp procentowych nadal pozostaje „niewłaściwym wyborem politycznym”: cła podniosły PCE o około 0,7 punktu procentowego, ale ich wpływ prawdopodobnie się osłabi; super-bazowy CPI powrócił do normalnego zakresu, presja konsumencka jest ograniczona. W lipcu tylko trzech członków komisji głosowała za podwyżką stóp, obecne dane nie są wystarczające, aby skłonić więcej członków do zmiany stanowiska. Bardziej rozsądnym podejściem jest poczekanie, aż szok wywołany cłami i korekty danych ustąpią, a następnie ocenić trend inflacji.
W momencie, gdy rentowność 10-letnich obligacji USA przekracza 5%, rentowność japońskich obligacji spada poniżej 3%, presja na globalnych rynkach obligacji gwałtownie rośnie!
Globalny rynek obligacji bije na alarm – rentowności amerykańskich obligacji przekroczyły 5%, osiągając najwyższy poziom od 2007 roku, a japońskie obligacje osiągnęły najwyższy poziom od 30 lat. Skok cen ropy, wysoka inflacja oraz ogromne zadłużenie wywołały falę wyprzedaży. Instytucje ostrzegają: 5% to nie koniec, w zasięgu jest już 6%! Przed nami decyzje banków centralnych USA i Japonii w tym tygodniu – nadchodzi być może jeszcze silniejsza burza na rynkach aktywów.
Handel AI zwalnia! Goldman Sachs ostrzega przed największą dywergencją strategii momentum od 5 lat, kapitał przenosi się z chipów do oprogramowania
Goldman Sachs ostrzega, że handel oparty na AI stoi w obliczu strukturalnej próby; rozbieżność wyników trzy- i dwunastomiesięcznego momentum osiągnęła największe wartości od pięciu lat, a AI Index spadł o prawie 45% od najwyższego punktu. W tym samym czasie kapita ł przepływa z sektora półprzewodników do oprogramowania, co napędza przyspieszone różnicowanie czynnika momentum. Goldman Sachs uważa, że jeśli obecny trend się utrzyma, wieloletnia silna korelacja między AI a momentum może stopniowo się osłabić.
