Eksploatator Drift Protocol podobno przeniósł SOL do HyperLiquid i sprzedał go, aby kupić ETH. Oto sekwencja on-chain, co ona sugeruje i dlaczego traderzy obserwują tę sytuację.
Portfel oznaczony przez narzędzia do śledzenia on-chain jako należący do exploitera Drift Protocol rzekomo zdeponował SOL na HyperLiquid i wykorzystał środki do zakupu ETH, jednak niezależna weryfikacja pełnego roszczenia pozostaje niekompletna. Kluczowe części sekwencji zgłoszonych transakcji nie odpowiadają dostępnych danych z API, a przypisanie exploitera również jest niepotwierdzone.
Co rzekomo zrobił exploiter Drift Protocol na HyperLiquid
8 sierpnia 2025 roku konto monitorujące blockchain Onchain Lens opublikowało informację, że wieloryb zdeponował 70 558 SOL na HyperLiquid i kupił HYPE oraz ETH. Post zawierał link do konkretnego adresu portfela HyperLiquid, tworząc publiczny zapis roszczenia możliwy do śledzenia.
Bezpośrednie zapytanie oficjalnego API HyperLiquid dla powiązanego adresu portfela z dni 7 i 8 sierpnia 2025 roku zwróciło 24 fill'e HYPE oraz 84 fill'e USOL. Te fill'e potwierdzają aktywność związaną zarówno z HYPE, jak i aktywem powiązanym z SOL na HyperLiquid w podanym okresie.
DANE ON-CHAIN
- Powiązany adres HyperLiquid: 0x5de5…03c3
- Zweryfikowane fill'e (7-8 sierpnia 2025): 24 fill'e HYPE, 84 fill'e USOL
- Fill'e ETH w sprawdzanym okresie: Brak
- Przypisanie Drift exploitera: Niepotwierdzone; brak oficjalnego źródła
Jednak to samo zapytanie API nie zwróciło żadnych fill'ów ETH dla tego adresu w sprawdzanym okresie. Według niepotwierdzonych raportów, portfel wykorzystał zdeponowane SOL do zakupu 1 711,77 ETH, ale tej części transakcji nie udało się niezależnie zweryfikować na podstawie on-chain z powiązanego portfela.
Konkretny rzekomo zdeponowany udział 70 558 SOL również nie posiada publicznie powiązanego hasha transakcji depozytu ani dowodu z eksploratora Solana. Bez tego potwierdzenia on-chain, dokładna kwota depozytu pozostaje roszczeniem z jednego źródła.
Dlaczego ruch z SOL na ETH jest ważny dla traderów i śledczych
Jeśli zostanie potwierdzony, rotacja z SOL do ETH oznacza przesunięcie się do jednego z najbardziej płynnych i monitorowanych aktywów cyfrowych. W czasie zbierania danych, ETH handlowano po $2 129,96, a SOL po $84,12, co oznacza, że zgłoszony depozyt 70 558 SOL był wart około $5,9 miliona. Szerszy rynek był pogrążony w obszarze ekstremalnego strachu, co może zwiększać widoczność dużych ruchów aktywów.
Pochodne ruchy środków po exploicie są uważnie obserwowane, ponieważ mogą ujawniać, czy aktor próbuje ukryć środki czy po prostu je zlikwidować. Wybór HyperLiquid jako miejsca wykonania dodaje konkretną perspektywę, ponieważ księga zamówień platformy zapisuje aktywność portfela na on-chain, umożliwiając publiczną weryfikację przez API.
Twierdzenie, że ten portfel należy do exploitera Drift Protocol, pochodzi z postów śledzących w mediach społecznościowych i wskazówki z kanału Telegram. Nie znaleziono żadnego oficjalnego oświadczenia Drift Protocol, raportu z audytu bezpieczeństwa ani zgłoszenia organom ścigania potwierdzających przypisanie. Ta luka jest istotna: bez oficjalnego potwierdzenia określenie "exploiter" pozostaje spekulacją, tak jak nieweryfikowane narracje rynkowe mogą wpływać na sentyment zanim zostaną ustalone fakty.
Co obserwować dalej po zgłoszonych transakcjach
Najważniejszym sygnałem na przyszłość będzie publiczne przypisanie powiązanego adresu HyperLiquid przez Drift Protocol lub uznaną firmę zajmującą się bezpieczeństwem do konkretnego exploita. Obserwatorzy monitorujący incydenty bezpieczeństwa on-chain, w tym ci śledzący rozwój infrastruktury blockchain, prawdopodobnie szybko wyłapią każde oficjalne potwierdzenie.
Traderzy monitorujący portfel powinni zwracać uwagę na dodatkowe transakcje wychodzące z powiązanego adresu. Wzorce rotacji środków po exploicie, szczególnie ruch w kierunku aktywów o wysokiej płynności, mogą wskazywać czy aktor próbuje rozprowadzić lub konwertować środki na różnych platformach.
To, czy pojawią się dodatkowe zakupy ETH pod innym adresem powiązanym z tą samą jednostką, może również wyjaśnić rozbieżność między pierwotnym raportem a obecnymi danymi API. Do tego czasu zweryfikowana część tej historii ogranicza się do aktywności HYPE i USOL na HyperLiquid z portfela oznaczonego przez on-chain watcherów.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Morgan Stanley głośno ogłasza, że fizyczna AI i kosmos staną się “nową energią” gospodarki! Zwiększa udział w SpaceX (SPCX.US) z ceną docelową 300 dolarów
Morgan Stanley opublikował raport badawczy dotyczący fizycznej sztucznej inteligencji, przemysłu kosmicznego oraz SpaceX (SPCX.US), uznając, że robotyka i sektor kosmiczny przekształcą globalny układ gospodarczy, a ich rola jest porównywalna do znaczenia energii elektrycznej dla współczesnej gospodarki.
Wiceprezes Europejskiego Banku Centralnego ostrzega przed „bańką”: wycena aktywów związanych z AI jest „bardzo wysoka”, giełda łatwo może się skorygować.
Wiceprezes Europejskiego Banku Centralnego, Vujičić, ostrzega: Wzrosty aktywów napędzane przez sztuczną inteligencję są podatne na ryzyko korekty.
CEO Broadcom (AVGO.US) odpowiada na "hamulce AI": cel przychodów z półprzewodników AI pozostaje bez zmian, 230 miliardów dolarów w 2028 roku
Chen Fuyang niedawno w wywiadzie odpowiedział na obawy dotyczące możliwego spowolnienia rozwoju zaawansowanych modeli AI i jego wpływu na działalność tego producenta chipów, podkreślając, że firma nadal trzyma się swoich długoterminowych celów przychodowych.
Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA przekroczyła 5% osiągając najwyższy poziom od prawie 20 lat, a reputacja Fed w walce z inflacją stoi przed poważnym wyzwaniem.
Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych Stanów Zjednoczonych wzrosła do najwyższego poziomu od prawie 20 lat, stając się najnowszym kamieniem milowym w globalnej fali wyprzedaży obligacji.
Ceny krypto
Więcej
