"Big Short" Burry ponownie w akcji: gra na spadki Oracle (ORCL.US) i Nebius (NBIS.US); ostrzega przed pozabilansowym ryzykiem dźwigni finansowej w sektorze technologicznym i chmurowym
Burry ogłosił w czwartek, że zajmuje krótką pozycję na Oracle (ORCL.US) oraz Nebius (NBIS.US).
Według informacji uzyskanych przez aplikację Zhihu Finance, „Wielki Niedźwiedź” Michael Burry ogłosił w czwartek zajęcie krótkiej pozycji na Oracle (ORCL.US) i Nebius (NBIS.US) oraz ostrzegł, że ryzyko lewarowania wynikające z zobowiązań pozabilansowych w sektorze technologicznym i chmury obliczeniowej stale rośnie.
Burry ujawnił, że na nowo otworzył krótką pozycję na Oracle po cenie 144,63 USD za akcję, ponownie przyjmując niedźwiedzie stanowisko wobec tego giganta oprogramowania dla przedsiębiorstw. Tymczasem w poniedziałek (5 sierpnia) poinformował, że zamknął swoją wcześniejszą krótką pozycję na akcjach Oracle.
Wcześniej Burry posiadał opcje put z terminem wygaśnięcia w styczniu 2027 roku i ceną wykonania w okolicach 100 USD. Wówczas powiedział: „Ta pozycja przyniosła znaczny zysk, dlatego zdecydowałem się ją zamknąć. Jeśli zmienność na rynku spadnie, być może ponownie kupię opcje put na Oracle.”
W czwartek Burry ujawnił również inną znaczącą krótką pozycję, tym razem na AI cloud infrastructure provider Nebius, przy koszcie wejścia 211,77 USD za akcję. Burry stwierdził, że wybrał bezpośrednią sprzedaż krótką akcji tej spółki zamiast opcji, ponieważ cena opcji put była „zbyt wysoka”.
Ponadto, po publikacji najnowszych raportów finansowych przez powiązane przedsiębiorstwa, Burry powtórzył swoje bycze nastawienie wobec kilku spółek. Pozostaje optymistyczny wobec Flutter Entertainment (FLUT.US), Fiserv (FISV.US), Zoetis (ZTS.US) oraz południowoamerykańskiego giganta e-commerce MercadoLibre (MELI.US). W szczególności, po publikacji raportu przez Flutter, Burry jeszcze zwiększył swoje zaangażowanie w tę spółkę, pokazując jeszcze większą pewność co do inwestycji w jej akcje.
Burry jest znany z przewidzenia kryzysu finansowego z 2008 roku; twardo obstaje przy krótkiej pozycji na amerykańskie akcje i jest jednym z najbardziej zagorzałych sceptyków dotyczących gorączki AI na Wall Street. Podkreśla, że obecny popyt na inwestycje w infrastrukturę AI w dużej mierze napędzany jest przez niezbyt trwałe rozwiązania finansowe, a nie w pełni zdrowe fundamenty biznesowe.
Burry nadal utrzymuje szereg krótkich pozycji, w tym na półprzewodnikowy ETF (SOXX.US), Micron Technology (MU.US), Nvidia (NVDA.US), Caterpillar (CAT.US), Palantir (PLTR.US), Tesla (TSLA.US) oraz Applied Materials (AMAT.US).
Na moment publikacji, półprzewodnikowy ETF (SOXX) rósł przed otwarciem rynku o 1,25%, Oracle notował wzrost prawie 1% przed otwarciem, a Nebius zyskiwał 4,6% przed otwarciem rynku.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Bescent: popieramy „czek na 5000 dolarów”, nie zwiększy to deficytu; przewodniczący Izby Reprezentantów: wdrożenie planu wymaga czasu
Sekretarz Skarbu USA, Bessent, powiedziała, że istnieje "sposób" na realizację tego planu bez zwiększania deficytu, lecz nie ujawniła konkretnych metod kompensacji kosztów. Zaznaczyła, że Departament Skarbu analizuje tę kwestię już "od dłuższego czasu" i podkreśliła, iż "umieszczenie większej ilości pieniędzy w kieszeniach Amerykanów powinno być celem wszystkich". Przewodniczący Izby Reprezentantów, Mike Johnson, poinformował, że poprzedniego wieczoru rozmawiał na ten temat z prezydentem, szczegóły jeszcze nie zostały ustalone, a realizacja planu wymaga czasu.
BTC odbił się powyżej 76 000 USDT, a 24-godzinny spadek zawęził się do 4,06%.
Jensen Huang: Bezpieczeństwo AI nie wymaga nowego ustawodawstwa, siły rynkowe są wystarczające
CEO firmy Nvidia, Jensen Huang, podczas konferencji Salesforce Dreamforce powiedział, że innowacje w dziedzinie AI oraz bezpieczeństwo nie są sprzeczne ze sobą. Mechanizmy rynkowe wystarczająco regulują bezpieczeństwo produktów AI i nie jest potrzebna specjalna legislacja. Przedsiębiorstwa mogą jednocześnie rozwijać AI i dbać o bezpieczeństwo, kluczowe jest właściwe tempo wprowadzania nowych produktów, aż do pełnego zrozumienia ich akceptacji przez rynek.
Ceny krypto
Więcej
