Media zagraniczne: HYPE prowadzi wśród perpetual DEX, LIT i ASTER pozostają w tyle
Zagraniczne media, porównując Hyperliquid, Aster i Lighter – trzy DEXy kontraktów wieczystych – stwierdzają, że notowania ich tokenów wyraźnie się rozeszły. Od 2026 roku HYPE wzrósł łącznie o 113%, podczas gdy ASTER spadł o 13%, a LIT o 5%; dane fundamentalne platform także wykazują podobne różnice.
Wyraźne różnice w wolumenie obrotu z ostatnich 30 dni
Biorąc pod uwagę wolumen obrotu derywatami z ostatnich 30 dni, Hyperliquid przetworzył 198,4 miliarda dolarów, Aster 40 miliardów dolarów, a Lighter 33,8 miliarda dolarów. Licząc łączny udział tych trzech platform, Hyperliquid odpowiada za około 72,9%, pozostając głównym centrum płynności na tym rynku.
Dane dotyczące opłat transakcyjnych również pokazują zbliżony układ. W tym samym okresie Hyperliquid wygenerował 48,3 miliona dolarów opłat, Aster 4,4 miliona dolarów, a Lighter 2,5 miliona dolarów. Jeżeli chodzi o otwarte pozycje, HYPE na platformie to około 9 miliardów dolarów, ASTER około 1,9 miliarda dolarów, zaś LIT 700 milionów dolarów.
- Wolumen obrotu Hyperliquid z ostatnich 30 dni: 198,4 miliarda dolarów
- Wolumen obrotu Aster z ostatnich 30 dni: 40 miliardów dolarów
- Wolumen obrotu Lighter z ostatnich 30 dni: 33,8 miliarda dolarów
Lighter z niższą wyceną, ale słabszymi przychodami
Artykuł wskazuje, że główną zaletą Lighter jest wycena. Stosunek wolumenu obrotu do kapitalizacji rynkowej wynosi około 0,017, mniej niż ASTER (0,040) i HYPE (0,061), a detaliczni traderzy mogą korzystać z zerowych opłat, co sprawia, że platforma wydaje się tańsza pod względem wyceny.
Problemem jest jednak konwersja przychodów. W ostatnim roku Lighter wygenerował przychód dla posiadaczy tokenów w wysokości około 24 milionów dolarów, co jest znacznie mniej niż 765 milionów dolarów uzyskanych przez HYPE, a tylko nieznacznie więcej niż 12 milionów dolarów wygenerowanych przez ASTER. Oznacza to, że choć Lighter nie jest pod dużą presją wyceny, to wykorzystanie platformy nie przekłada się jeszcze odpowiednio na zyski jej posiadaczy.
Skala użytkowników ASTER wciąż do potwierdzenia
Artykuł wspomina także, że liczba portfeli Aster przekroczyła 2 miliony, lecz znaczna część tej aktywności wynika z działań motywowanych nagrodami. Dla porównania, aktywnych traderów na Hyperliquid jest ponad 300 tysięcy – skala mniejsza, lecz uznaje się, że przewaga transakcji jest bardziej naturalna.
Jeśli chodzi o wycenę, wszystkie trzy projekty zmagają się z wysoką, w pełni rozwodnioną wyceną oraz presją związaną z przyszłymi odblokowaniami tokenów. Obecna kapitalizacja rynkowa HYPE to około 12,05 miliarda dolarów, a jej FDV to 51,76 miliarda dolarów; ASTER ma kapitalizację około 1,61 miliarda dolarów i FDV 4,69 miliarda dolarów; zaś LIT odpowiednio 581 milionów dolarów kapitalizacji i FDV równe 2,32 miliarda dolarów.
- HYPE: kapitalizacja 12,05 miliarda dolarów, FDV 51,76 miliarda dolarów
- ASTER: kapitalizacja 1,61 miliarda dolarów, FDV 4,69 miliarda dolarów
- LIT: kapitalizacja 581 milionów dolarów, FDV 2,32 miliarda dolarów
Podsumowując, według artykułu Hyperliquid pozostaje liderem pod względem wykorzystania i generowania przychodów w segmencie wieczystych DEX-ów, przy czym wysoka wycena została już mocno wkalkulowana przez rynek. Przewagą Lighter są relatywnie niskie ceny, pozostaje jednak pytanie, czy przychody pójdą w ślad za nimi. Z kolei Aster będzie musiał udowodnić, że skala portfeli przełoży się na rzeczywisty wolumen transakcji i bardziej stabilne opłaty od użytkowników.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Jensen Huang stawia na cyberbezpieczeństwo jako kolejny przypadek użycia AI i przyznaje, że „tworzenie problemów” to tworzenie popytu.
Dyrektor generalny Nvidia, Jensen Huang, podczas spotkania technologicznego w Goldman Sachs stwierdził, że automatyzacja programowania przyspieszona przez AI prowadzi do gwałtownego wzrostu ilości kodu i luk, które mogą być wykorzystane, strukturalnie przekształcając równowagę podaży i popytu w branży cyberbezpieczeństwa. Huang szczerze przyznał, że ekspansja AI kieruje się logiką „tworzenie problemów to tworzenie popytu”. Odpowiadając na wątpliwości związane z przejęciami, podkreślił, że Nvidia inwestuje wyłącznie w projekty „pewne”, na które już czekają klienci, jednocześnie zaprzeczając istnieniu ryzyka cyklicznego.
Mentor Walsh, legendarny trader Druckenmiller na zamkniętym spotkaniu: stopy procentowe w USA są zbyt niskie, stanowisko gołębie jest absurdalne, sztuczna inteligencja może być napompowaną bańką zysków
Druckenmiller był długoletnim mentorem byłego sekretarza skarbu USA Bessent oraz byłego przewodniczącego Rezerwy Federalnej Volcker. Wskazywał, że obniżka stóp procentowych przez Fed „nie jest już konieczna”, a ostatni wzrost rentowności określił jako „wolny, napędzany przez fundamenty wzrost”. Odnosząc się do sztucznej inteligencji, powiedział: „Najprawdopodobniej mamy do czynienia z bańką zysków, ponieważ obecny szał na AI ostatecznie się zakończy”. Zredukował swoje pozycje związane z AI do 20% w porównaniu z sześcioma miesiącami temu.
Ceny krypto
Więcej
