XLS-65 i XLS-66 wprowadziłyby Single Asset Vaults oraz ramy pożyczkowe do XRPL.
XLS-65 obecnie posiada około 40% wsparcia validatorów, natomiast XLS-66 ma ponad 37%. Oba propozycje pozostają poniżej wymaganej wartości 80% dla aktywacji, co oznacza, że nie uzyskały jeszcze zatwierdzenia.
Czym są XLS-65 i XLS-66?
XLS-65 umożliwiłoby tworzenie Single Asset Vaults, pozwalając użytkownikom na gromadzenie jednego typu aktywów w ustandaryzowanej strukturze XRPL. Vault mógłby przechowywać XRP, RLUSD, tokenizowane U.S. Treasuries lub inne aktywa wydane przez XRPL. Depozytariusze otrzymywaliby proporcjonalne prawa do aktywów zgromadzonych w vault.
Co więcej, XLS-66 wyznacza kolejny krok, ustanawiając proponowany XRPL Lending Protocol. Umożliwiłoby przeznaczenie płynności vault na finansowanie pożyczek o stałym okresie, jednocześnie rejestrując warunki pożyczki, oprocentowanie, spłaty oraz przypadki niewywiązania się z zobowiązań w księdze.
Proponowany system XLS-66 różniłby się również od modeli pożyczek opartych na zabezpieczeniach. Pożyczkobiorcy podlegaliby kontroli kredytowej, przeglądom zgodności, ocenom prawnym oraz underwritingu poza księgą. XRPL następnie rejestrowałby oraz zarządzał uzgodnionymi warunkami pożyczek.
Takie podejście oddziela decyzje kredytowe od rozliczeń blockchainowych. Brokerzy pożyczek łączyliby pożyczkobiorców z dostępną płynnością vault, podczas gdy mechanizm pierwszej straty mógłby pochłonąć początkową część strat w przypadku niewywiązania się ze zobowiązań.
Głos Ripple nie aktywuje samodzielnie żadnej poprawki. Validatorzy XRPL muszą niezależnie zdecydować, czy poprzeć propozycję. Poprawka wymaga ponad 80% wsparcia od zaufanych validatorów przez dwa kolejne tygodnie, zanim zostanie aktywowana na mainnet.
W ramach obecnej domyślnej konfiguracji Unique Node List wymagane jest co najmniej 28 z 35 validatorów. Obecne poziomy wsparcia pokazują więc, że głosowanie nadal trwa i nie wskazuje na datę aktywacji.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});XLS-65 i XLS-66 nie uczynią automatycznie XRP aktywem użytkowym w szerokim sensie ekonomicznym. Ich wartość polega na funkcjach, które mogą umożliwić na XRPL, jeśli validatorzy je zatwierdzą i użytkownicy je zaadoptują.
Proponowana struktura vault mogłaby pozwolić XRP służyć jako aktywo w puli płynności, podczas gdy XLS-66 mógłby dostarczyć natywny mechanizm wykorzystania tej płynności do pożyczek.
To rozróżnienie jest istotne, ponieważ XRP nie byłby po prostu aktywem zapisanym w księdze. W proponowanych ramach mógłby bezpośrednio uczestniczyć w warstwie infrastruktury finansowej obsługującej aktywa zgrupowane i działalność pożyczkową.
