Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Były CTO Ripple kpi z tego republikańskiego senatora: „Powiedział to, co powinno pozostać niewypowiedziane, na głos”

Były CTO Ripple kpi z tego republikańskiego senatora: „Powiedział to, co powinno pozostać niewypowiedziane, na głos”

TimesTabloidTimesTabloid2026/09/18 16:06
Pokaż oryginał

Senator Josh Hawley niedawno wyjaśnił, dlaczego zagłosował przeciwko ustawie CLARITY. Jego argument nie przypadł do gustu Davidowi Schwartzowi, emerytowanemu CTO Ripple.

Schwartz odpowiedział Hawleyowi na X, pisząc: „Powiedział to, o czym się nie mówi. Tu chodzi o ochronę zysków banków.”

Senat USA odrzucił ustawę CLARITY 15 września. Projekt potrzebował 60 głosów, aby zakończyć debatę, jednak otrzymał ich tylko 49. Społeczność XRP przez miesiące śledziła przebieg ustawy. Wypowiedź Schwartza od razu wskazała, co według niego napędzało sprzeciw.

Wyjaśnienie Hawleya

Hawley był jednym z czterech Republikanów, którzy zagłosowali na „nie”. Wyraził obawy dotyczące gospodarki rolnej Missouri, twierdząc, że rolnicy obawiali się, iż „nie będą mogli uzyskać pożyczek od lokalnych banków, ponieważ inwestorzy odejdą z tych banków, podążając za zyskami dostępnymi w ramach ustawy”.

Twierdził, że ustawa może odciągnąć kapitał od wiejskich banków społecznościowych. Hawley zaznaczył również, że senator Jerry Moran, kolejny Republikanin głosujący na „nie”, zaproponował poprawki do rozwiązania tego problemu. Nazwał je „bardzo realnymi”, dodając: „Musimy upewnić się, że te banki nadal działają, są konkurencyjne i mają wystarczający kapitał na udzielanie pożyczek”.

Interpretacja Schwartza

Schwartz odrzucił przedstawione argumenty. W swoim poście wskazał, że prawdziwą motywacją sprzeciwu jest interes finansowy. Wiele grup bankowych zjednoczyło się przeciwko ustawie, a Schwartz sugeruje, że to one wpłynęły na głos Hawleya. Uważa, że głosowanie to wyraz instytucjonalnego oporu wobec regulacji rynku krypto, a nie rzeczywista troska o społeczności wiejskie.

Ustawa CLARITY pokonała znaczące przeszkody, zanim trafiła pod obrady Senatu. Republikanie wprowadzili do niej ponad 100 zmian, a prezydent Trump zgodził się na zapisy etyczne, o które prosili Demokraci. To jednak nie wystarczyło Demokratom. Senatorowie z Partii Demokratycznej złożyli w ostatniej chwili własną kontrpropozycję, która została odrzucona.

Podważenie argumentu rolniczego

Jego zdaniem pojawiłby się dynamiczny ekosystem inwestorów szukających rozsądnych zysków, by udzielać tych samych pożyczek, zastępując utracone możliwości banków.

Przyszłość XRP

Odrzucenie ustawy pozostawia XRP i cały rynek krypto bez federalnych ram regulacyjnych. SEC i CFTC będą nadal tworzyć zasady dla rynku krypto poprzez wytyczne. Przewodniczący SEC Paul Atkins stwierdził, że zasady te nie są trwałe bez ustawowej podstawy.

Reakcja Schwartza odzwierciedla stanowisko społeczności XRP. Uważają, że głosowanie chroni instytucje kosztem postępu.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!