Zapadł wyrok przyznający patent o wartości 5,7 miliarda dolarów, Burford Capital (BUR.US) może otrzymać 1,4 miliarda dolarów, a jej akcje wzrosły chwilowo o ponad 12%.

Według informacji z aplikacji Zhihui Finance APP, akcje Burford Capital Ltd. (BUR.US) w poniedziałek wzrosły chwilowo o ponad 12%, notując największy wzrost śróddzienny od końca marca, po tym jak ława przysięgłych federalnego sądu wydała wyrok w sprawie dotyczącej Apple (AAPL.US) i patentu. Na zamknięciu notowań akcje wzrosły o prawie 8%.

Ława przysięgłych federalnego sądu w San Diego orzekła 25 września, że Apple naruszyło patent dotyczący technologii wibracyjnej należący do Taction Technology Inc. i musi zapłacić ponad 5,7 miliarda dolarów odszkodowania. Według doniesień, jest to jeden z największych wyroków patentowych w historii Stanów Zjednoczonych.

Procedura ujawnienia dokumentów w tej sprawie wykazała, że Taction otrzymało finansowanie od Gronostaj Investments LLC oraz Kenosha Investments LP, z których ta ostatnia została uznana za pośrednią spółkę zależną Burford Capital Ltd. w innym postępowaniu sądowym.

Burford Capital w oświadczeniu z poniedziałku poinformował, że jeśli kwota wyroku zostanie wypłacona zgodnie z orzeczeniem, należność Burford wyniesie 1,4 miliarda dolarów i zostanie podzielona mniej więcej równo pomiędzy bilans a fundusze inwestycyjne spółki.

Burford ostrzegł, że ta kwota może ulec zmianie na skutek postępowań po procesie oraz postępowania odwoławczego. Apple złożył wniosek o wydanie wyroku zgodnie z prawem, domagając się, by sąd pierwszej instancji zawiesił decyzję ławy przysięgłych. Federalny Sąd Apelacyjny USA, który zajmuje się sprawami patentowymi, słynie z rygorystycznego sprawdzania wysokich wyroków.

Spółka zajmująca się finansowaniem sporów sądowych stwierdziła: „Orzeczenie ławy przysięgłych nie jest równoznaczne z ostatecznym wyrokiem ani nie oznacza, że Burford otrzymał już środki pieniężne. Sprawa nadal wiąże się ze znacznym ryzykiem procesowym i odzyskania środków.”

Burford podkreślił, że ostateczna kwota, na jaką sprawy sądowe zostają rozstrzygnięte w wyniku ugody, często jest niższa niż suma zasądzona przez ławę przysięgłych, a strony mogą dojść do porozumienia na znacznie niższą kwotę. Ostateczna należność dla spółki zależeć będzie także od warunków umowy finansowania oraz od odpowiednich prowizji, kosztów, podatków i innych odliczeń.