Ekskluzywny raport – źródła podają, że Refresco planuje pierwszą ofertę publiczną (IPO) z wyceną powyżej 10 miliardów dolarów.

Korekta wyceny IPO w pierwszym akapicie: z 5 miliardów AUD poprawiono na 5 miliardów USD. Notowania Maas spadły chwilowo o 10,7%, osiągając najniższy poziom od pięciu miesięcy. Firmus wycofał wniosek o debiut giełdowy, powołując się na zmienność rynku. Maas posiada 3,2% udziałów w Firmus i zaopatruje jego projekt fabryki sztucznej inteligencji. Ta spółka zależna na koniec roku finansowego 2027 posiada zamówienia Firmus o wartości 1,1 miliarda AUD. Kumar Tanishk/Rajasik Mukherjee, Reuters, 9 października – W piątek, po tym jak Firmus – wspierany przez Nvidia (NVDA.O) – wycofał planowaną IPO o wartości 5 miliardów USD, notowania podmiotu Maas Group, MGH.AX, zakończyły sesję ze spadkiem powyżej 6%, wywołując obawy rynku o wycenę udziałów oraz ryzyko kontraktów w operatorze centrów danych. Anulowanie IPO pozbawiło Maas potencjalnego punktu odniesienia dla rynkowej wyceny i płynności posiadanych 3,2% udziałów w Firmus, a także skierowało uwagę inwestorów na JLE Group – australijską firmę usług budowlanych, prowadzącą działalność w zakresie infrastruktury elektrycznej. „Prawdziwe ryzyko tkwi w powiązaniach: jeśli finansowanie Firmus zostanie utrudnione, inwestycje MGH i ilość zamówień JLE mogą być zagrożone”, powiedział Hersh Oberoi, dyrektor globalny ds. badań w Balfour Capital Group. Po wstrzymaniu handlu w oczekiwaniu na aktualizację IPO Firmus oraz powiązanych kontraktów, akcje Maas wróciły na giełdę, momentalnie spadając o 10,7%, osiągając pięciomiesięczne minimum. Oberoi uważa, że wycena jest zasadniczo racjonalna, bo inwestorzy tracą przewidywany wzrost wyceny, a nie bezpośrednio gotówkę. Dodał, że wartość udziałów powinna być oparta na ostatniej rundzie finansowania prywatnego oraz dostosowana do niskiej płynności. Firmus w piątek wycofał swój wniosek o IPO (link), powołując się na zmienność rynku i nieodpowiednie warunki do właściwej prezentacji siły biznesowej oraz perspektyw długoterminowego wzrostu. JLE realizuje zamówienia o wartości ok. 1,1 miliarda AUD (768,13 miliona USD), na dostawę modułowych „Power Cube” i powiązanych prac elektrycznych w roku finansowym 2026 i 2027. Maas otrzymał już 373 miliony AUD płatności i zakłada zakończenie prac do końca 2027 roku. Wycofanie IPO spowodowało ponowną wycenę akcji MAAS. W czwartek po doniesieniu o rozważaniu przez Firmus odnowienia oferty, notowania Maas (link) zanotowały 22,4% spadek. W ciągu tygodnia akcje straciły już 32% wartości, a kapitalizacja rynkowa zmniejszyła się o prawie 788 milionów AUD. https://www.reuters.com/graphics/MAAS-SHARES/akvelnoxgpr/chart.png Firmus planował wcześniej wycenić akcje na 11 AUD za sztukę, co dawałoby wycenę udziałów na ok. 30,6 miliarda AUD, niemal trzykrotnie wyższą niż 10,5 miliarda AUD w rundzie finansowania z sierpnia. Wycofana IPO miała być drugą co do wielkości w historii Australii, podkreślając ostrożność inwestorów wobec wysoko wycenianych, szybko rozwijających się i wymagających dużych nakładów firm z sektora infrastruktury AI. (1 USD = 1,4320 AUD) (UWAGA: Reuters automatycznie tłumaczy swoje raporty na wiele języków dla wygody nieanglojęzycznych użytkowników. Ze względu na możliwe błędy tłumaczenia automatycznego oraz niepełny kontekst, Reuters nie gwarantuje jego dokładności i nie bierze odpowiedzialności za szkody wynikające z jego użycia.)

Kurs akcji Maas spadł chwilowo o 10,7%, osiągając najniższy poziom od pięciu miesięcy. Firmus wycofał wniosek o giełdowy debiut, wskazując na zmienność rynku jako powód decyzji. Maas posiada 3,2% udziałów w Firmus i wspiera jego projekt fabryki sztucznej inteligencji. Spółka zależna posiada zamówienia od Firmus na kwotę 1.1 billion AUD, realizowane do roku fiskalnego 2027. Według komentarzy analityków (Kumar Tanishk/Rajasik Mukherjee), Reuters, 9 października — w piątek akcje MGH.AX, należące do Maas Group, zamknęły się ponad 6% niżej po tym, jak Firmus, wspierany przez Nvidia, anulował plan IPO o wartości 5 billion AUD. To wywołało obawy dotyczące wartości udziałów Maas w operatorze centrów danych oraz ryzyka związanego z kontraktami. Anulowanie debiutu pozbawiło Maas możliwości odniesienia wartości swojej 3,2% udziałów w Firmus do rynku publicznego oraz płynności tych aktywów, a także skierowało uwagę inwestorów na JLE Group — australijski dział usług budowlanych specjalizujący się w infrastrukturze elektrycznej. „Prawdziwe ryzyko tkwi w powiązaniach. Jeśli finansowanie Firmus zostanie podważone, inwestycje MGH i portfel zamówień JLE mogą znaleźć się pod presją,” powiedział Hersh Oberoi, dyrektor globalnych badań w Balfour Capital Group. Po wznowieniu notowań, które były zawieszone w oczekiwaniu na informacje o debiucie Firmus i związanych kontraktach, akcje Maas spadły chwilowo o 10,7%, sięgając najniższego poziomu od pięciu miesięcy. Oberoi stwierdził, że ponowna wycena akcji jest ogólnie uzasadniona, gdyż inwestorzy stracili przewidywany wzrost wartości, a nie doświadczyli natychmiastowej utraty gotówki. Dodał też, że wartość udziałów powinna być oceniana według ostatniej rundy prywatnego finansowania, z korektą na ograniczoną płynność. Firmus w piątek wycofał wniosek o giełdowy debiut, tłumacząc decyzję zmiennością rynku i niemożnością uczciwego odzwierciedlenia siły biznesu oraz długoterminowej perspektywy wzrostu w obecnych warunkach. JLE realizuje obecnie zamówienia o łącznej wartości ok. 1.1 billion AUD (768.13 million USD), które obejmują dostawę modułowych „Power Cubes” oraz związanych prac elektrycznych w latach fiskalnych 2026–2027. Maas informuje, że otrzymał już 373 millions AUD za realizację prac, które mają zostać ukończone do końca 2027 roku. Wycofanie IPO spowodowało ponowną wycenę akcji Maas. W czwartek, po doniesieniach, że Firmus rozważa zmianę oferty, kurs Maas spadł o 22,4%. W ciągu ostatniego tygodnia akcje straciły łącznie 32%, a kapitalizacja rynkowa zmniejszyła się o ok. 788 millions AUD. Firmus planował wycenić akcje na 11 AUD, co dawałoby wycenę firmy na ok. 30.6 billion AUD — prawie trzykrotnie więcej niż podczas rundy finansowania w sierpniu, gdy wynosiła ona 10.5 billion AUD. Wycofany IPO miał być drugim co do wielkości debiutem giełdowym w historii Australii, podkreślając ostrożność inwestorów wobec firm związanych z infrastrukturą AI, charakteryzujących się wysokimi wycenami, agresywnymi planami ekspansji i dużym zapotrzebowaniem na kapitał. (1 USD = 1.4320 AUD)

RBC przewiduje, że w trzecim kwartale wyniki większości produktów budowlanych w Europie będą stopniowo poprawiać się w ujęciu kwartalnym, jednak wskazuje na niepewność geopolityczną w USA, która nadal podnosi koszty inflacji i zwiększa zmienność rynku. RBC oczekuje, że sprzedaż w Europie pozostanie słaba ze względu na fale upałów i wzrost oprocentowania kredytów hipotecznych; natomiast słabość amerykańskiego rynku mieszkaniowego oraz brak wyraźnego sezonu huraganowego skłoni przedsiębiorstwa z branży pokryć dachowych do cyklu redukcji zapasów. Broker bardziej optymistycznie patrzy na niemiecką grupę Heidelberg HEIG.DE — podnosząc jej ocenę do „przebić rynek” — i zwraca uwagę na jej znacznie lepszą reakcję na trudności związane z nietypową pogodą w porównaniu do konkurentów. Ze względu na poważne przeciwności kosztowe, takie jak wzrost cen oleju napędowego i gazu ziemnego, RBC obniżyło oceny amerykańskiej i francuskiej firmy budowlanej Knife River KNF.N oraz Saint-Gobain SGOB.PA z „przebić rynek” do „zgodnie z rynkiem”.

Amaero (AMRO.US) wznowił w czwartek swój plan pierwszej oferty publicznej (IPO) w Stanach Zjednoczonych i złożył nowe dokumenty do SEC, ujawniając zmniejszenie planowanej liczby oferowanych akcji.