Por que ocorreu uma queda épica e quando é o momento de comprar na baixa
Chainfeeds Guia de Leitura:
Por que desta vez as liquidações foram tão intensas? Já atingimos o fundo do mercado? A BlockBeats compilou as opiniões de vários traders de mercado e influenciadores conhecidos, analisando esta épica liquidação sob as perspectivas de ambiente macroeconômico, liquidez e sentimento do mercado, apenas para referência.
Fonte:
BlockBeats
Opiniões:
Mindao: Em 11 de outubro, Mindao, fundador do protocolo DeFi dForce, publicou em sua rede social que esta queda acentuada é semelhante ao colapso da Luna, pois ambos ocorreram quando grandes exchanges começaram a aceitar stablecoins não regulamentadas como colateral de alto LTV, fazendo com que o risco se propagasse entre as plataformas. Naquela época era UST, hoje é USDe; a combinação de “estabilidade” com alta taxa de colateralização confundiu a maioria das pessoas. Ao introduzir ativos estáveis não regulamentados como garantia, a pior combinação é usar o preço de mercado como referência e, ao mesmo tempo, permitir uma alta taxa de colateralização; além disso, como as CEXs não oferecem um ambiente totalmente aberto para arbitragem, a eficiência da arbitragem é baixa e o risco é ainda maior. Ativos do tipo LSD enfrentam o mesmo problema. Esses ativos, na verdade, são voláteis disfarçados de “estáveis”.
Haotian: Para ser sincero, este evento cisne negro de 11/10 me fez, um observador originalmente otimista do setor, sentir um certo desespero. Antes, eu achava que tinha entendido o cenário de “três reinos” da indústria cripto: pensava que as grandes entidades estavam lutando entre si e que os pequenos investidores poderiam aproveitar um pouco. Mas, após este banho de sangue e ao analisar a lógica subjacente, percebi que não era bem assim. Em resumo, eu pensava que os técnicos estavam inovando, as exchanges gerando fluxo, Wall Street alocando capital, cada um no seu papel, e que nós, pequenos investidores, só precisávamos aproveitar as oportunidades: seguir a inovação tecnológica, surfar nos hypes, entrar quando o dinheiro chegasse, e sempre conseguiríamos uma fatia. No entanto, após este massacre de 11/10, percebi de repente que talvez esses três lados não estejam competindo de forma ordenada, mas sim tentando capturar toda a liquidez do mercado?
Kyle: Olhando para o sentimento do mercado atualmente, a última vez que vimos algo assim foi no colapso da FTX ou da Celsius. Esta queda pode ser considerada um “evento de fim de ciclo”, mas desta vez BTC e ETH permaneceram incrivelmente estáveis. A evolução do complexo industrial cripto é realmente impressionante, mas as altcoins claramente continuam repetindo as mesmas tragédias — embora eu tenha alertado repetidamente nos últimos meses, não imaginei que seria tão brutal. Em resumo, agora não é o “melhor” momento para comprar no fundo, mas definitivamente é o momento em que “deveríamos” comprar. O pânico extremo já foi liberado, o mercado está formando um fundo, embora ainda possa haver espaço para mais quedas. Em uma perspectiva mais ampla, estamos certamente mais próximos do fundo do que do topo. A escolha dos ativos agora é crucial, pois muitos projetos talvez nunca mais se recuperem.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Hollywood planeja o "retorno da produção cinematográfica"! A "aterrissagem suave" da economia dos EUA traz um plano de incentivo de 249,1 bilhões de dólares para o setor audiovisual
Um estudo mostra que os incentivos do governo federal para a produção de filmes e televisão gerarão uma receita de 249,1 bilhões de dólares para a economia dos Estados Unidos até 2035, além de criar 143.500 empregos em tempo integral. A Associação de Cinema dos Estados Unidos tem trabalhado em conjunto com sindicatos de Hollywood para lançar uma campanha em prol de incentivos nacionais, visando melhorar a competitividade em relação a mercados como o Reino Unido e a Austrália.

Alta de juros "dovish" esta noite?
O Federal Reserve deve aumentar as taxas de juros nesta noite, mas o ponto crucial é "o que será dito após o aumento". O Citi classificou esta decisão como um "ajuste fino", indicando que não há uma necessidade obrigatória de aumentos futuros, mas alertou que, caso o presidente Powell não forneça orientações claras, isso poderá causar grande volatilidade no mercado. Já o Goldman Sachs afirmou que este aumento de juros carece de base econômica suficiente, que a inflação é apenas um fator pontual, e prevê que será um "aumento sem sinalização".
JPMorgan: “Impacto do código aberto” e “segurança de IA” não são problemas, ainda há espaço para gastos de capital nos próximos dois anos e equipamentos de semicondutores serão o “novo gargalo”
O JPMorgan acredita que os modelos de código aberto não representam uma ameaça, que as perturbações regulatórias são de curto prazo e que a alavancagem dos provedores de nuvem ainda é baixa — ou seja, os fundamentos dos investimentos em poder computacional permanecem inalterados. O banco prevê que os gastos de capital das sete maiores empresas de tecnologia dispararão de US$ 443 bilhões em 2025 para US$ 1,577 trilhão em 2027. Os equipamentos de semicondutores serão o principal gargalo da cadeia de suprimentos, e tanto as foundries quanto o empacotamento avançado de chips entrarão em um novo ciclo de aumentos de preços.
