Venda em massa de STBL gera alegações de uso de informação privilegiada e pânico no mercado
A queda maciça no preço da STBL e as alegações de vendas internas abalaram a confiança dos investidores. Enquanto a equipe promete transparência e esforços de recuperação, o mercado permanece dividido entre a esperança de uma recuperação e o medo de uma desconfiança ainda maior.
STBL perdeu 80% do seu valor desde o pico, mergulhando o token em uma queda significativa. Além disso, o token agora está envolto em controvérsias, já que a equipe fundadora enfrenta acusações de vender milhões de dólares em tokens.
Enquanto isso, o projeto segue adiante com planos de cunhar 100 milhões de USST e lançar um programa de recompra até o final de outubro. Esse desenvolvimento dividiu o mercado entre esperanças de recuperação e temores de colapso da confiança.
Quem vendeu — e por que o mercado reagiu tão fortemente?
Em apenas um mês após seu lançamento, STBL, o token do protocolo de stablecoin de mesmo nome, despencou mais de 80% em valor. Dados do BeInCrypto mostram que o STBL atingiu uma máxima histórica em torno de US$0,60, depois caiu para uma mínima de cerca de US$0,0797 antes de se recuperar levemente para US$0,11478. Nesse preço, o valor de mercado do STBL gira em torno de US$58 milhões.
Desempenho do preço do STBL. Fonte: STBL De acordo com a Bubblemaps, dados on-chain revelaram que pelo menos cinco grandes endereços venderam todas as suas participações em STBL, embolsando cerca de US$17 milhões em lucros. Notavelmente, esses mesmos cinco endereços estavam ligados à atividade inicial de negociação de STBL em setembro — quando, juntos, lucraram mais de US$10 milhões durante a fase de lançamento do token.
Vendas de STBL por 5 grandes traders. Fonte: Bubblemaps Esse padrão gerou especulações dentro da comunidade cripto sobre possível negociação com informações privilegiadas ou vendas coordenadas. Alguns usuários do X descreveram essas contas como “snipers”, sugerindo operações algorítmicas ou lideradas por insiders, em vez de participantes normais do mercado.
“Eu não gosto desses snipers; eles podem ser insiders ou talvez não, mas afundaram meu portfólio de $STBL. De qualquer forma, felizmente, o desgraçado saiu, e ainda tenho stablecoin suficiente fora para comprar mais no fundo atual”, escreveu um trader.
Enquanto alguns observadores classificaram os vendedores como traders casuais, o CEO da STBL, Avtar Sehra, rebateu, afirmando que eram “contas orquestradas e profissionais”, citando as descobertas da Bubblemaps.
A equipe da STBL negou publicamente qualquer envolvimento interno nas vendas. Em comunicado, enfatizaram que as operações do tesouro permanecem transparentes e que nenhuma alocação de equipe ou cronograma de vesting foi alterado:
“Estamos focados em construir o protocolo e a adoção junto à comunidade. As alocações/vesting permanecem inalteradas. Além disso, quaisquer tokens com vesting neste trimestre não serão cunhados e não entrarão em circulação.” Compartilhou a STBL.
Apesar da turbulência, a STBL anunciou sua intenção de cunhar 100 milhões de USST no quarto trimestre. A medida levantou preocupações de que um aumento na oferta de tokens possa adicionar ainda mais pressão de venda, especialmente em meio à confiança abalada dos investidores. Anteriormente, como reportado pelo BeInCrypto, a equipe da STBL também afirmou que abrirá um programa de recompra e staking de USST no final de outubro, visando restaurar a liquidez e estabilizar o valor do token.
Análise Técnica: Zona de Acumulação ou Dead-Cat Bounce?
De acordo com o analista cripto Michaël van de Poppe, a ação de preço atual pode representar uma fase chave de acumulação, já que o STBL forma um fundo técnico próximo de US$0,09–US$0,10. Ele sugere que, se o sentimento melhorar, o token pode se recuperar em direção à faixa de resistência de US$0,17–US$0,20 — níveis de suporte anteriores que agora se tornaram resistência.
Análise de preço do STBL. Fonte: Michaël van de Poppe No entanto, Michaël van de Poppe também alertou que uma tendência de alta sustentada só pode ocorrer se o volume de mercado se recuperar e novo capital retornar ao projeto. Até lá, o destino do STBL permanece incerto — oscilando entre uma narrativa de recuperação cautelosa e a sombra de uma crise de credibilidade.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Todos os olhos voltados para Walsh; próxima semana será uma “Super Semana dos Bancos Centrais” com onda de aumentos de juros do G7?
Com o aumento da inflação, conflitos geopolíticos e o preço do petróleo acima de US$ 100, os bancos centrais do G7 enfrentam uma semana crucial de decisões sobre taxas de juros. Impulsionado pela inflação subjacente acima do esperado, espera-se que o Federal Reserve faça o primeiro aumento de juros em três anos. O Banco do Japão deve elevar a taxa para 1,25%, atingindo o maior patamar em 30 anos. Os bancos centrais da Inglaterra, Europa e Canadá também reforçam posturas mais hawkish, sinalizando uma grande virada de aperto coletivo da política monetária global.
O Federal Reserve fará “aumentos consecutivos de juros”? O ciclo de aperto do final dos anos 1980 vai se repetir?
O relatório do Citi aponta que o ambiente macroeconômico atual é altamente semelhante ao ciclo de aperto de 1988-1989, quando a economia manteve resiliência e as pressões inflacionárias foram gradualmente acumuladas, com a atividade econômica enfraquecendo posteriormente e as políticas passando então para uma orientação mais flexível. Durante o ciclo de aperto daquele ano, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros 16 vezes consecutivas.
Rivais históricos se unem! Elon Musk e Sam Altman apoiam o apelo de Dario Amodei para “desacelerar globalmente a IA”
Anthropic Amodei fez um apelo para “redução global do ritmo da IA”, recebendo apoio público inesperado tanto de Elon Musk quanto de Altman, rivais históricos. As três gigantes concordaram unanimemente em abrir o acesso de avaliação de nível de funcionário a terceiros e em promover uma desaceleração coordenada. Altman foi ainda mais direto ao anunciar que a OpenAI não fará IPO este ano. A demissão indignada de um pesquisador e uma onda de “fuga coletiva” de IAs fora de controle acenderam um pânico reprimido há tempos no setor.
