US$ 1,3 milhão em 15 minutos: quem sempre lucra são eles

Na semana em que o Bitcoin caiu abaixo de 82 mil dólares e o apetite ao risco do mercado esfriou rapidamente, o ecossistema Base presenciou um experimento não tão animado, mas cheio de controvérsias.

O responsável pelo Base, Jesse Pollak, lançou o token de criador $jesse, nomeado em sua homenagem, com o objetivo de explorar se a “economia dos criadores pode formar novos mecanismos de valor on-chain”.

No entanto, o calor das discussões no mercado ainda veio de figuras familiares: dois bots de sniper on-chain foram os primeiros a completar todo o processo de compra e venda.

O propósito inicial do JESSE: transformar o “valor da marca pessoal” em um ativo de posse coletiva

Esta não é a primeira vez que Pollak causa controvérsia ao lançar um token. Desde abril de 2025, ele vem realizando experimentos com “content tokens” em sua conta pessoal e na conta oficial do Base no Zora:

17 de abril de 2025: A conta oficial do Base publicou o tweet “Base is for everyone”, que foi automaticamente cunhado como o token $BASE. O valor de mercado despencou de 16,9 milhões de dólares para 1,3 milhão em duas horas, uma queda de 92%. Pollak admitiu posteriormente que aprovou pessoalmente a postagem, chamando-a de “experimento”, mas ainda assim levantou suspeitas de manipulação de mercado.

Depois disso, ele cunhou em massa tweets diários como tokens. Segundo estatísticas, 40% dos content tokens cunhados por ele caíram mais de 90%, e apenas três valorizaram.

Enquanto promovia os content tokens, Pollak também tentou construir uma narrativa de “content token — creator token” no Zora. Ele discutiu repetidamente uma questão central: a influência, atenção e obras dos criadores podem formar um ciclo de valor mais direto e sustentável on-chain?

De acordo com sua concepção, o caminho é bastante claro: o criador tokeniza sua marca pessoal, os fãs tornam-se uma “comunidade de interesses” ao possuir o token, e o criador utiliza esses rendimentos para reinvestir na criação, formando assim um ciclo fechado.

Pollak enfatizou repetidamente que o $JESSE é um “experimento cultural”, não um ativo de investimento — soa mais como uma ação artística ou teste social do que especulação financeira.

No entanto, o mecanismo de negociação on-chain nunca muda suas regras por idealismo. Assim que o experimento começa, ele entra em um sistema muito mais preciso — e também mais impiedoso — do que o projetado pelo criador.

Bots de sniper lucram 1,3 milhão de dólares em 15 minutos

O método de emissão do JESSE adotou o modelo de “injeção única de liquidez”:

• Oferta total de 1 bilhão de tokens;

• Desses, 500 milhões foram injetados diretamente no pool de liquidez;

• Mas, no bloco de injeção, 260 milhões foram rapidamente adquiridos por dois snipers.

De acordo com dados da Arkham Intelligence, esses dois snipers lucraram, respectivamente:

• $707.700

• $619.600

Totalizando mais de 1,3 milhão de dólares.

Uma das carteiras teve uma operação especialmente típica:

• Gastou cerca de 67 ETH (191 mil dólares) para comprar 7,6% da oferta;

• Pagou mais de $44.000 em priority fee para obter vantagem na ordem de execução;

• Após uma alta de curto prazo, vendeu tudo, transformando 67 ETH em 303 ETH,
  lucro de mais de 600 mil dólares em poucos minutos.

Essa é uma estrutura de “quem chega primeiro vence”:

No momento em que o usuário comum vê o gráfico de preços, o lucro já foi retirado.

A principal razão para esse resultado está no mecanismo flashblocks lançado pelo Base em julho.

Em teoria, o Base produz um bloco a cada dois segundos; mas internamente, esses dois segundos são divididos em vários microblocos de 200 milissegundos. Quem conseguir o primeiro microbloco praticamente garante a vantagem do “arbitragem sem risco”.

Nessa estrutura, o sniper não é mais uma disputa técnica, mas uma competição de “velocidade + taxas”. O bot monitora o contrato antecipadamente e, ao detectar a injeção de liquidez, faz a ordem imediatamente;

A transação ignora o mempool público e é enviada diretamente ao sequencer por um canal privado;

Por fim, usa uma priority fee alta para garantir a ordem de execução. Uma diferença de 200 milissegundos pode decidir dezenas de milhares de dólares em lucro, enquanto o usuário comum nem sequer carregou o gráfico de preços.

Essa é uma inclinação natural trazida pela estrutura flashblocks — os frontrunners têm vantagem absoluta, enquanto os participantes comuns ficam de fora da faixa de lucro.

Usuários da comunidade apontaram de forma incisiva: o projeto fechou a interface de obtenção de perfil no site no primeiro minuto após o lançamento do JESSE (possivelmente para impedir que bots capturassem informações automaticamente).

Mas essa medida pode ter tido efeito contrário: usuários comuns precisavam dessa interface para obter o endereço do contrato no site oficial e comprar, enquanto snipers avançados operam diretamente no contrato inteligente, sem precisar do frontend do site. O resultado foi que a medida só dificultou para usuários comuns, reduzindo a concorrência para os snipers.

No início deste ano, o token BASE cunhado no Zora também despencou 90% em poucos minutos após o lançamento. Agora, com o JESSE sendo novamente alvo de snipers, fica difícil não questionar: será que o experimento dos creator tokens conseguirá realmente escapar da sombra das máquinas de arbitragem?

No momento da redação, o token JESSE caiu 32,24% nas últimas 24 horas, com valor de mercado recuando para 14,22 milhões de dólares, volume de negociação de 4,78 milhões de dólares nas últimas 24 horas, e uma razão volume/valor de mercado de 33,6%. Essa proporção está significativamente acima do normal, indicando um forte clima especulativo, com predominância de negociações de curto prazo.

SocialFi em meio ao bear market

Colocando o JESSE em um contexto mais amplo, vemos que o setor SocialFi está passando por uma clara diferenciação durante o bear market. Os creator tokens se assemelham mais a opções de atenção, sendo difíceis de gerar valor de longo prazo.

O caso típico é o já extinto Friend.tech; outros tokens de IP pessoal enfrentam dilemas semelhantes: seu valor depende mais de tendências e emoções, e assim que a atividade on-chain diminui, a demanda praticamente desaparece.

Por outro lado, as infraestruturas estão atraindo mais “capital paciente”.

O token de plataforma ZORA do Zora teve forte crescimento após a integração mais profunda com o Base App: número de criadores, quantidade de tokens cunhados e volume total de transações aumentaram juntos.

O mercado está eliminando bolhas emocionais, e o julgamento de valor está mudando do foco em “ativos de atenção” pessoais para ferramentas utilitárias escaláveis. O dilema do JESSE está justamente aí: tokens de criadores dependentes de hype são inerentemente frágeis, pois o “poder de sustentação” do mercado nunca pode ser mantido apenas por especulação de curto prazo.