A movimentação de custódia continua enquanto mais 87.464 Bitcoin deixam carteiras identificadas de instituições em 24 horas
O fundador da Timechain Index, Sani, relatou a saída de 87.464 BTC de carteiras identificadas como institucionais entre 21 e 22 de novembro, acrescentando que não via esse tipo de movimentação há meses.
Os dados brutos mostraram que mais de 15.000 BTC saíram dos grupos monitorados apenas em 21 de novembro, sendo esse o maior fluxo de saída em um único dia desde 26 de junho.
No entanto, como Sani esclareceu em uma nota, o número principal exagera a real pressão de venda. A maior parte da movimentação representa uma reorganização interna, em vez de instituições encerrando posições em Bitcoin.
Sani explicou que dados não processados podem mostrar extrema volatilidade quando grandes detentores movem moedas entre custodians ou carteiras, mas após a reconciliação, os fluxos líquidos geralmente ficam próximos de zero.
A Strategy foi responsável por 49.907 BTC dos fluxos de saída monitorados, mas o CEO Michael Saylor confirmou que a empresa não vendeu nenhum Bitcoin naquela semana. Na verdade, a Strategy adicionou 8.178 BTC na semana passada, de acordo com dados do Bitcoin Treasuries.
A avaliação de Sani indica que a Strategy transferiu ativos para novos custodians para diversificar riscos, com algumas moedas aparecendo em endereços vinculados à Fidelity Custody. Além disso, essa foi a segunda vez que a empresa realizou esse tipo de movimentação.
Isso não é exclusivo da Strategy. Sani compartilhou que a BlackRock também moveu Bitcoins de seus endereços conhecidos duas vezes. A primeira vez ocorreu no ano passado, e a segunda aconteceu há algumas semanas, quando transferiram quase 800.000 BTC para novos endereços. Além disso, a Coinbase também reorganizou uma quantia semelhante neste final de semana em um exercício de consolidação de UTXO.
Voltando aos mais de 15.000 BTC em saídas, os ETFs de Bitcoin foram os mais impactados em 21 de novembro, perdendo 10.426 BTC enquanto os emissores processavam resgates relacionados a US$ 903 milhões em retiradas líquidas relatadas em 20 de novembro.
Os fluxos de saída dos ETFs se traduzem diretamente em liquidações, já que os gestores dos fundos precisam vender o Bitcoin subjacente para atender aos pedidos de saída dos acionistas. Ainda assim, a escala permaneceu dentro dos limites normais, considerando a atividade de resgate do dia anterior.
A Timechain Index monitora 16 categorias de entidades, incluindo exchanges centralizadas, mineradores, ETFs, empresas de capital aberto, custodians, governos, mesas OTC e processadores de pagamento.
A plataforma agrega endereços conhecidos de cada grupo e monitora as mudanças de saldo em tempo real.
Os dados “LiveChangesSummary” de Sani mostraram a saída de 49.907 BTC da Strategy, 11.762 BTC da Coinbase e 6.973 BTC do ETC Group como os maiores movimentos, com fluxos menores entre custodians, exchanges e mineradores.
Operações rotineiras de custódia vs. apostas direcionais
A distinção é importante porque a transparência on-chain do Bitcoin torna os movimentos de carteiras visíveis antes que o contexto seja conhecido.
Quando 87.464 BTC parecem sair de endereços monitorados de instituições em uma janela de 24 horas, a leitura imediata pode sugerir uma venda em pânico ou uma retirada coordenada da exposição em cripto.
O processamento posterior mostrou o oposto: as participações institucionais líquidas permaneceram estáveis após considerar as transferências internas e a mecânica padrão dos ETFs.
A diversificação de custódia da Strategy está alinhada com as melhores práticas de gestão de tesouraria para grandes detentores.
Concentrar quase 650.000 BTC com um único custodian cria risco operacional, e distribuir os ativos entre múltiplos custodians qualificados reduz a exposição a qualquer ponto único de falha.
Os ETFs de Bitcoin operam sob restrições diferentes. Quando investidores resgatam cotas, participantes autorizados devolvem unidades de criação ao emissor e recebem o Bitcoin subjacente, que então vendem no mercado para fechar posições de arbitragem.
O valor de saída de US$ 903 milhões em 20 de novembro correspondeu a aproximadamente 10.400 BTC aos preços vigentes, coincidindo com o fluxo de saída do grupo de ETFs registrado pela Timechain Index no dia seguinte. O atraso reflete o tempo de liquidação, e não uma venda discricionária.
O post Custody shuffle continues as 87,464 more Bitcoin leaves institution-tagged wallets in 24 hours apareceu primeiro em CryptoSlate.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Todos os olhos voltados para Walsh; próxima semana será uma “Super Semana dos Bancos Centrais” com onda de aumentos de juros do G7?
Com o aumento da inflação, conflitos geopolíticos e o preço do petróleo acima de US$ 100, os bancos centrais do G7 enfrentam uma semana crucial de decisões sobre taxas de juros. Impulsionado pela inflação subjacente acima do esperado, espera-se que o Federal Reserve faça o primeiro aumento de juros em três anos. O Banco do Japão deve elevar a taxa para 1,25%, atingindo o maior patamar em 30 anos. Os bancos centrais da Inglaterra, Europa e Canadá também reforçam posturas mais hawkish, sinalizando uma grande virada de aperto coletivo da política monetária global.
O Federal Reserve fará “aumentos consecutivos de juros”? O ciclo de aperto do final dos anos 1980 vai se repetir?
O relatório do Citi aponta que o ambiente macroeconômico atual é altamente semelhante ao ciclo de aperto de 1988-1989, quando a economia manteve resiliência e as pressões inflacionárias foram gradualmente acumuladas, com a atividade econômica enfraquecendo posteriormente e as políticas passando então para uma orientação mais flexível. Durante o ciclo de aperto daquele ano, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros 16 vezes consecutivas.
Rivais históricos se unem! Elon Musk e Sam Altman apoiam o apelo de Dario Amodei para “desacelerar globalmente a IA”
Anthropic Amodei fez um apelo para “redução global do ritmo da IA”, recebendo apoio público inesperado tanto de Elon Musk quanto de Altman, rivais históricos. As três gigantes concordaram unanimemente em abrir o acesso de avaliação de nível de funcionário a terceiros e em promover uma desaceleração coordenada. Altman foi ainda mais direto ao anunciar que a OpenAI não fará IPO este ano. A demissão indignada de um pesquisador e uma onda de “fuga coletiva” de IAs fora de controle acenderam um pânico reprimido há tempos no setor.
