Ex-prefeito de Nova York, Eric Adams, nega acusações de rug pull com memecoin e afirma que não obteve lucro
Resumo Rápido
- O ex-prefeito de Nova York, Eric Adams, negou as acusações de que seu recém-lançado NYC Token esteve envolvido em retiradas suspeitas de liquidez que causaram prejuízos de milhões aos investidores.
- Adams afirmou, por meio de seu porta-voz, que não movimentou fundos dos investidores nem lucrou com o lançamento.
- Sua declaração mais recente entra em conflito com o posicionamento do projeto do token sobre as alegações.
O ex-prefeito de Nova York, Eric Adams, rebateu as acusações de que seu novo memecoin, NYC Token, esteve envolvido em retiradas suspeitas de liquidez que causaram prejuízos de milhões de dólares aos investidores.
"Relatórios recentes alegando que Eric Adams movimentou dinheiro do NYC Token são falsos e não têm qualquer evidência que os sustente", afirmou Todd Shapiro, porta-voz que representa Adams, em uma mensagem publicada na conta X de Adams na terça-feira.
A declaração afirmou que Adams não movimentou fundos dos investidores e não lucrou com o lançamento do token, além de que "nenhum fundo foi removido do NYC Token".
O porta-voz enquadrou a instabilidade do token como típica de ativos cripto em estágio inicial. "Como muitos ativos digitais recém-lançados, o NYC Token experimentou volatilidade de mercado", disse Shapiro.
A declaração veio após o próprio projeto NYC Token reconhecer que precisou "rebalancear" a liquidez.
"Dado o enorme apoio e demanda pelo token no lançamento, nossos parceiros precisaram rebalancear a liquidez", publicou o NYC Token na quarta-feira no X. "Estamos cientes dos relatórios que sinalizam as transações de remoção de liquidez do pool. A equipe iniciou os fundos para TWAP e adicionou fundos adicionais à pool de liquidez."
As duas declarações buscam responder à enxurrada de análises em blockchain que levantaram questões sobre a atividade onchain relacionada ao lançamento do NYC Token, que apresentou uma forte queda que alguns observadores do setor sugeriram se assemelhar a um dreno de liquidez.
Um dos primeiros alertas veio da Rune Crypto, que alertou que cerca de US$ 3,4 milhões em liquidez foram retirados logo após o lançamento, acusando o projeto de ser um esquema de rugpull.
A plataforma de visualização de negociações onchain Bubblemaps também sinalizou atividades incomuns de liquidez em torno do token. Apontou que uma carteira (9Ty4M), conectada ao deployer do token, removeu cerca de US$ 2,5 milhões em USDC no pico do mercado e posteriormente adicionou de volta cerca de US$ 1,5 milhão após a queda de mais de 60% do preço do token.
Em uma postagem de acompanhamento, a Bubblemaps quantificou a escala das perdas entre os participantes do NYC Token. Dos cerca de 4.300 traders, estima-se que 60% perderam dinheiro durante as primeiras horas voláteis do token. Houve uma grande disparidade nas perdas: a maioria dos traders afetados perdeu menos de US$ 1.000, enquanto cerca de 200 traders perderam entre US$ 1.000 e US$ 10.000. Um grupo menor viu perdas na casa das dezenas de milhares, e pelo menos quinze traders perderam mais de US$ 100.000.
Preocupações com transparência
A declaração mais recente de Adams argumentou que o NYC Token foi concebido como uma ferramenta para apoiar causas sem fins lucrativos e educação comunitária, e não como um veículo de investimento. Mas o comportamento errático do mercado do token gerou incertezas sobre sua integridade estrutural e governança.
O site do projeto afirma que o token é lançado na Solana com um fornecimento total de 1 bilhão. Também diz que 70% do fornecimento seria alocado para o que chama de "NYC Token Reserve" e não estaria incluído no fornecimento circulante planejado.
Embora o projeto tenha dito que seus parceiros precisaram rebalancear a liquidez durante o período volátil de lançamento, o site ainda não forneceu uma lista detalhada desses parceiros.
O The Block entrou em contato com Adams para mais comentários.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Por trás da aparente calma dos índices de ações dos EUA, há correntes subjacentes: Sócio da Goldman Sachs revela quatro principais fatores que impulsionam o mercado
O sócio da Goldman Sachs, Bobby Molavi, destacou que a incerteza regulatória sobre IA, o preço do petróleo ultrapassando US$100, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA superando 5% e as divergências nas políticas do Federal Reserve estão simultaneamente aumentando os riscos de inflação e de taxas de juros. Isso pressionou as negociações de IA e de momentum, antes dominantes, levando o capital a migrar para os setores de software, defesa e energia, acelerando a reavaliação interna do mercado.
A Câmara dos Deputados dos Estados Unidos deve votar na quarta-feira um novo regulamento sobre o uso de eletricidade: exige que os data centers assumam o custo incremental de energia, visando impedir que os gigantes da tecnologia repassem despesas de eletricidade.
A Câmara dos Deputados dos Estados Unidos deverá votar já nesta quarta-feira, horário local, um projeto de lei bipartidário destinado a conter o aumento das tarifas de eletricidade relacionadas à expansão dos data centers para apoiar a inteligência artificial.
Prévia do mercado de ações dos EUA | Futuros dos três principais índices sobem, preços do petróleo caem, decisão importante sobre taxas de juros do Federal Reserve chega hoje à noite
Em 16 de setembro (quarta-feira), antes da abertura do mercado, os futuros dos três principais índices de ações dos EUA subiram juntos.
Após o entusiasmo dos investidores diminuir, o mercado de ações sul-coreano entra em estagnação! O volume de negociações cai para o nível mais baixo do ano e o índice de 7.000 pontos permanece instável
Com o entusiasmo dos investidores diminuindo, o volume de negociações do mercado de ações sul-coreano caiu para o nível mais baixo deste ano, indicando que o mercado de ações da Coreia do Sul, impulsionado pela inteligência artificial (IA), pode ter dificuldade em retornar aos picos anteriores.
Preços de criptomoedas
Mais
