Cathie Wood e Citrini discordam sobre DoorDash após Ark comprar cerca de US$ 5,4 milhões em ações da DASH
A CEO da Ark Invest, Cathie Wood, está dobrando sua convicção de que a IA revolucionará a economia de serviços, provocando um debate acalorado com pesquisadores que alertam sobre um colapso sistêmico iminente.
Aposta Massiva em DASH
Na segunda-feira, a Ark Invest de Wood executou uma série de negociações de alta convicção, destacando-se a compra de 33.078 ações da DoorDash Inc. (NASDAQ:DASH) avaliadas em aproximadamente US$ 5,4 milhões.
O movimento ocorre enquanto Wood classifica a IA como a “inovação mais disruptiva da história”, argumentando que empresas que utilizam agressivamente essa tecnologia irão “reduzir seus custos, baixar preços e estimular um crescimento surpreendente em receitas e lucros”.
De acordo com a pesquisa da ARKInvest desde 2014, a IA provavelmente será a inovação mais disruptiva da história. Como GrousARK escreve aqui, empresas que exploram a IA agressivamente—como $DASH—poderiam reduzir seus custos, baixar preços e estimular um crescimento surpreendente em receitas e lucros.
— Cathie Wood (@CathieDWood) 23 de fevereiro de 2026
O Alerta do ‘Ghost GDP’
A compra gerou uma forte crítica da Citrini Research, cujo post viral “2028 Global Intelligence Crisis” no Substack apresenta um cenário muito mais sombrio. Citrini argumenta que agentes de IA eventualmente desmantelarão a “intermediação habitual”—a própria base do modelo de negócios da DoorDash.
Em um mundo onde agentes autônomos otimizam pelo menor preço possível, Citrini alerta para o “Ghost GDP”: produção que aparece nas contas nacionais mas não circula pela economia humana.
Para a DoorDash, Citrini afirma que “o fosso era literalmente ‘você está com fome, você está com preguiça'... Um agente não tem uma tela inicial; ele verifica vinte alternativas com diferentes vibes para escolher a taxa mais baixa.”
Ok, você pode separar a reação ao texto apenas entre pessoas que entenderam o ponto sobre DASH e pessoas que de alguma forma acharam que o ponto era que código era um fosso para DASH (idiota).
— Citrini (@Citrini7) 23 de fevereiro de 2026
Vou explicar de forma extremamente simples.
1) Comércio agente = agentes são…
ARK Responde
O Diretor de Pesquisa da Ark, Nick Grous, descartou a crítica da Citrini à DoorDash como “uma bobeira em um texto que, de resto, é excelente”. Grous rebateu dizendo que os humanos não abrirão mão de suas escolhas de comida por “refeições aleatórias” só para economizar 37 centavos.
“Se os agentes otimizam entre marketplaces, escala não é uma desvantagem. É uma vantagem”, observou Grous, citando a mais recente pesquisa da Ark sobre Otimização Orientada por Agentes (AOO).
Ele sustenta que plataformas em escala como a DoorDash estão melhor posicionadas para oferecer a densidade e a velocidade logística que agentes de IA priorizarão.
Enquanto a espiral de deslocamento da inteligência se aproxima, a aposta de US$ 5,4 milhões de Wood sinaliza que ela acredita que as incumbentes não apenas sobreviverão à era dos agentes—elas irão dominá-la.
O exemplo da DoorDash é uma bobeira em um texto que, de resto, é excelente.
— Nick Grous (@GrousARK) 23 de fevereiro de 2026
“8) Os agentes que tomam as decisões de compra para o consumidor usam qualquer marketplace que ofereça o menor preço. Ponto final.”
Isso soa limpo na teoria. Na prática, é muito mais bagunçado.
Nós…
DASH Tem Desempenho Inferior em 2026
As ações da DASH caíram 25,08% no acumulado do ano, enquanto o índice Nasdaq Composite caiu 2,62% no mesmo período.
O papel ficou 32,87% abaixo nos últimos seis meses e 15,93% no ano. Na segunda-feira, o papel fechou em queda de 6,60%, a US$ 164,66. O Benzinga’s Edge Stock Rankings indica que a DASH mantém uma tendência de preço fraca no curto, médio e longo prazo, com uma pontuação de valor ruim.
Foto cortesia: Shutterstock
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Uma vez que o Federal Reserve iniciar o ciclo de aumento de juros, "aumentar três vezes consecutivas" é uma expectativa razoável?
O BMO prevê que em outubro e dezembro haverá aumentos consecutivos das taxas de juros, com três aumentos ao todo, o que pode eliminar completamente os ganhos de cortes de juros de 2025. O grupo Vanguard considera que “três aumentos consecutivos” são um ponto de partida razoável, mas o número real pode chegar a seis. Historicamente houve exceções: em 1997, o Federal Reserve aumentou a taxa de juros apenas uma vez e, nos 18 meses seguintes, não tomou novas ações. Ao mesmo tempo, o financiamento de dívida trilionária de gigantes de IA, a exposição do setor de seguros a crédito privado, e o rendimento dos títulos do tesouro de 10 anos se aproximando de 5% representam os pontos de maior pressão e risco deste ciclo de aumento das taxas de juros.
Goldman Sachs também "mudou de opinião": o Federal Reserve dos EUA vai aumentar os juros na próxima semana!
O Goldman Sachs passou de prever uma manutenção das taxas para apostar em uma alta de 25 pontos-base na próxima semana, afirmando que essa mudança não ocorreu devido a dados de inflação particularmente ruins — o CPI de agosto, embora não seja perfeito, também não foi alarmante. O verdadeiro fator-chave é que os comentários hawkish de Waller já levaram o mercado a esperar que "se os dados de inflação não forem perfeitos, haverá aumento dos juros". Se o Federal Reserve recuar agora, sua credibilidade será gravemente afetada e as taxas de juros de longo prazo podem reagir fortemente e imediatamente.
S&P 500 esbarra nos 8000 pontos! Touros de ações dos EUA buscam um “catalisador misterioso”
À medida que o mercado se aproxima de um período movimentado, a questão sobre quais condições são necessárias para impulsionar o índice S&P 500 a ultrapassar os 8.000 pontos volta a surgir.
Preços de criptomoedas
Mais
