A empresa de pesquisa de Wall Street, Bernstein, definiu um preço-alvo de US$ 150.000 para o Bitcoin em 2026 e afirma que o BTC provavelmente já atingiu o fundo. Eis o raciocínio por trás dessa previsão.
A empresa de pesquisa de Wall Street, Bernstein, manteve sua previsão de preço para o Bitcoin em $150.000 para 2026 e declarou que o BTC provavelmente já atingiu o fundo do ciclo, reforçando uma das apostas institucionais mais agressivas do mercado atual.
A nota, elaborada pela equipe de pesquisa de ativos digitais da Bernstein, liderada pelo analista Gautam Chhugani, mantém o objetivo de final de ano de 2026 em $150.000. A previsão se destaca não apenas pelo número, mas pela convicção: Bernstein está efetivamente dizendo aos clientes institucionais que o pior da queda já passou.
Bernstein, formalmente conhecida como Sanford C. Bernstein, é uma importante empresa de pesquisa e corretora institucional, cuja cobertura tem grande peso entre gestores de fundos e alocadores. A equipe tem sido uma das mais vocais entre os otimistas em relação ao Bitcoin em Wall Street, reiterando a previsão de $150.000 mesmo com a incerteza nos mercados em geral.
Por que Bernstein acredita que o Bitcoin já atingiu o fundo
A parte mais relevante da nota da Bernstein é a chamada de fundo de ciclo. Em vez de simplesmente projetar uma meta de preço distante, a empresa sinaliza aos clientes que o risco-retorno para entrar ou aumentar posições tornou-se favorável.
O raciocínio da Bernstein aparenta estar ligado a uma combinação de fatores: o movimento dos fluxos dos ETFs à vista de Bitcoin, que garantiram um piso de demanda institucional desde o lançamento nos EUA, e condições macroeconômicas que, segundo a empresa, estão se estabilizando. Os analistas já destacaram anteriormente curvas de adoção de ETFs e dinâmicas pós-halving como pilares centrais de seu cenário otimista.
A chamada de fundo implica que, para Bernstein, as recentes mínimas de preço representam o ponto mais baixo do ciclo, em vez de uma pausa antes de uma nova queda. Se estiverem corretos, isso significa que o caminho dos níveis atuais até $150.000 compõe a maior parte da valorização restante em 2026.
A empresa não divulgou publicamente um nível de preço específico considerado como fundo, mas a abordagem sugere confiança de que as adversidades macroeconômicas, incluindo incerteza sobre tarifas e mudanças na política do Federal Reserve, já foram em grande parte precificadas.
Contexto do preço do Bitcoin e o que observar
Para que a tese da Bernstein se concretize, o Bitcoin precisaria aproximadamente dobrar dos níveis recentes para atingir $150.000 até o final do ano. Embora seja uma meta ambiciosa, não é um movimento sem precedentes dentro de um ano calendário, especialmente em ciclos pós-halving.
Diversos indicadores testarão essa previsão nos próximos meses. Os fluxos líquidos dos ETFs à vista de Bitcoin seguem como a melhor referência para a demanda institucional que sustenta o modelo da Bernstein. Entradas positivas e sustentadas reforçariam a tese; uma reversão para saídas prolongadas colocaria o cenário em xeque.
Os catalisadores macroeconômicos também são importantes. Decisões futuras do FOMC e dados de inflação vão moldar o contexto da política monetária. Uma postura mais dovish do Fed impulsionaria ativos de risco em geral, incluindo o Bitcoin. Por outro lado, novo aumento do tom hawkish ou um choque macro inesperado poderiam contrariar a chamada de fundo da Bernstein.
A Bernstein não está sozinha no otimismo, mas está entre as previsões institucionais mais elevadas. Outras grandes empresas divulgaram metas para 2026 em faixas variadas, algumas mais conservadoras e outras semelhantes. O Standard Chartered já sugeriu números até comparáveis, enquanto mesas mais cautelosas mantiveram objetivos abaixo de seis dígitos.
O diferencial na nota da Bernstein não é apenas o número $150.000, mas a chamada de fundo de ciclo associada. Metas de preço são comuns; declarar o fundo do ciclo é uma posição de maior convicção que traz risco reputacional caso estejam errados. Investidores que acompanham essa tese devem monitorar semanalmente os dados dos fluxos de ETFs, observar se o Bitcoin permanece acima das mínimas recentes, e verificar se outras mesas institucionais começam a adotar a narrativa de fundo em suas próprias pesquisas.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Todos os olhos voltados para Walsh; próxima semana será uma “Super Semana dos Bancos Centrais” com onda de aumentos de juros do G7?
Com o aumento da inflação, conflitos geopolíticos e o preço do petróleo acima de US$ 100, os bancos centrais do G7 enfrentam uma semana crucial de decisões sobre taxas de juros. Impulsionado pela inflação subjacente acima do esperado, espera-se que o Federal Reserve faça o primeiro aumento de juros em três anos. O Banco do Japão deve elevar a taxa para 1,25%, atingindo o maior patamar em 30 anos. Os bancos centrais da Inglaterra, Europa e Canadá também reforçam posturas mais hawkish, sinalizando uma grande virada de aperto coletivo da política monetária global.
O Federal Reserve fará “aumentos consecutivos de juros”? O ciclo de aperto do final dos anos 1980 vai se repetir?
O relatório do Citi aponta que o ambiente macroeconômico atual é altamente semelhante ao ciclo de aperto de 1988-1989, quando a economia manteve resiliência e as pressões inflacionárias foram gradualmente acumuladas, com a atividade econômica enfraquecendo posteriormente e as políticas passando então para uma orientação mais flexível. Durante o ciclo de aperto daquele ano, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros 16 vezes consecutivas.
Rivais históricos se unem! Elon Musk e Sam Altman apoiam o apelo de Dario Amodei para “desacelerar globalmente a IA”
Anthropic Amodei fez um apelo para “redução global do ritmo da IA”, recebendo apoio público inesperado tanto de Elon Musk quanto de Altman, rivais históricos. As três gigantes concordaram unanimemente em abrir o acesso de avaliação de nível de funcionário a terceiros e em promover uma desaceleração coordenada. Altman foi ainda mais direto ao anunciar que a OpenAI não fará IPO este ano. A demissão indignada de um pesquisador e uma onda de “fuga coletiva” de IAs fora de controle acenderam um pânico reprimido há tempos no setor.
