Eli Lilly (LLY.US) e Novo Nordisk (NVO.US) vencem ação antitruste relacionada ao GLP-1; tribunal dos EUA rejeita acusações de farmácias de manipulação
Um juiz federal no Texas, EUA, rejeitou recentemente uma ação antitruste movida por uma farmácia de manipulação contra as empresas Lilly e Novo Nordisk.
Segundo o portal financeiro Zhihui Finanças, um juiz federal do Texas, Estados Unidos, rejeitou recentemente uma ação antitruste movida por uma farmácia de manipulação contra Eli Lilly (LLY.US) e Novo Nordisk (NVO.US). A farmácia havia acusado as duas empresas de violar as leis antitruste americanas ao fecharem parcerias exclusivas com plataformas de telemedicina, restringindo que médicos prescrevessem versões personalizadas compostas de medicamentos GLP-1 para perda de peso.
A juíza Micaela Alvarez, do Tribunal do Distrito Federal do Oeste do Texas, deu sua sentença na quinta-feira, atendendo ao pedido anterior de Eli Lilly e Novo Nordisk para rejeitar a ação movida pela farmácia de manipulação Strive Specialties.
No processo, a Strive alegou que Eli Lilly e Novo Nordisk celebraram acordos exclusivos com as principais plataformas de telemedicina, o que impossibilitou que médicos dessas plataformas prescrevessem versões manipuladas dos medicamentos GLP-1 carro-chefe das duas empresas, caracterizando exclusão de concorrência e violação das leis antitruste nos Estados Unidos.
No entanto, a juíza Alvarez considerou que a Strive não conseguiu demonstrar que sofreu qualquer dano nos termos previstos pela legislação antitruste. Segundo o tribunal, os medicamentos GLP-1 manipulados produzidos pela Strive não pertencem ao mesmo mercado relevante que os medicamentos de marca comercializados por Eli Lilly e Novo Nordisk, inviabilizando a fundamentação legal da alegação antitruste.
Atualmente, o principal ingrediente ativo do medicamento para perda de peso da Eli Lilly, Zepbound, é a tirzepatida; já o Wegovy, da Novo Nordisk, tem como princípio ativo a semaglutida.
Sobre a decisão do tribunal, a Strive demonstrou decepção e declarou à imprensa que continua confiante em sua posição jurídica, estando a avaliar os próximos passos, incluindo a possibilidade de apelar da decisão.
A Eli Lilly afirmou que esta “ação judicial sem fundamento jamais deveria ter sido movida contra a empresa”. A empresa acrescentou que a decisão “confirma que empresas envolvidas na produção em larga escala de compostos manipulados de tirzepatida estão violando as leis aplicáveis”.
A Novo Nordisk também acolheu positivamente a rejeição do tribunal a todas as reivindicações e declarou que continuará a concentrar-se em sua missão de oferecer tratamentos inovadores para os pacientes.
No momento da publicação, Eli Lilly (LLY.US) caía 1,36%, cotada a 1175,68 dólares; Novo Nordisk subia 2,33%, negociada a 47,04 dólares.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Waller: O Federal Reserve alcançará a meta de estabilidade de preços
Os estoques de petróleo bruto dos EUA caem pelo terceiro semana consecutiva, enquanto os estoques de gasolina e destilados aumentam; importações de petróleo bruto da Venezuela atingem o maior nível em quase 10 anos.
De acordo com a EIA, na semana encerrada em 11 de setembro, os estoques comerciais de petróleo bruto dos Estados Unidos diminuíram em 640 mil barris, abaixo da expectativa do mercado de uma queda de 1.4 milhões de barris. Os estoques da Reserva Estratégica de Petróleo caíram em 403 mil barris. Os estoques de gasolina aumentaram em 794 mil barris, enquanto o mercado esperava uma redução de 800 mil barris. Os estoques de destilados aumentaram em 1.6 milhões de barris, com o mercado esperando estabilidade. As importações de petróleo bruto da Venezuela chegaram a cerca de 800 mil barris, o nível mais alto desde 2017.

