O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, aproveitou um discurso na reunião do Innovation Advisory Committee da CFTC esta semana para defender a aprovação do Clarity Act, citando a própria batalha jurídica de vários anos de sua empresa contra a SEC como evidência do custo que a incerteza regulatória impõe ao setor.
Uma Conta Jurídica de 150 Milhões de Dólares
Garlinghouse afirmou que a Ripple gastou 150 milhões de dólares com advogados externos durante o processo judicial de quatro anos com a SEC, uma disputa que, segundo ele, a maioria das empresas não teria condições de enfrentar. “Outras empresas foram intimidadas até a submissão”, declarou ele, referindo-se a companhias que, segundo ele, optaram por acordos ou encerraram as atividades ao invés de arriscar uma batalha legal semelhante antes que o caso da Ripple estabelecesse um precedente.
A Defesa por Regras Claras
Garlinghouse argumentou que o ambiente regulatório atual continua inadequado. “O status quo não é suficiente para os consumidores nem para a inovação”, afirmou, ressaltando que regras claras são essenciais para proteger os usuários e responsabilizar as empresas, ao mesmo tempo em que dão confiança para que negócios em conformidade operem nos Estados Unidos.
Contratações Fora do País
Para ilustrar o impacto da incerteza regulatória, Garlinghouse destacou que 80% das contratações da Ripple durante os quatro anos de litígio ocorreram fora dos Estados Unidos, padrão que, segundo ele, deixou efeitos duradouros na presença global da empresa. Londres segue sendo o segundo maior escritório da Ripple atualmente, algo que ele atribui diretamente àquele período.
Uma Mudança Sob a Administração Atual
Garlinghouse disse que a postura regulatória mudou sob a administração atual, creditando a liderança tanto da CFTC quanto da SEC. Ele defendeu que a tecnologia discutida na reunião tem potencial para tornar as transferências de dinheiro mais rápidas, eficientes e acessíveis, mas afirmou que esse potencial depende do estabelecimento formal de clareza regulatória.
