Departamento do Tesouro dos EUA sanciona banco turco visando canal oculto de monetização do petróleo iraniano; Besantante anuncia novas medidas para a próxima semana, especialistas afirmam que é apenas uma “pressão marginal”
O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos acusou o banco de investimentos turco Golden Global de atuar como um elo-chave na rede de bancos paralelos do Irã, auxiliando na transferência da receita do petróleo iraniano para a Turquia e na conversão desses valores em dinheiro e ouro, colocando-o em uma "lista negra" que, na prática, corta seus laços com o sistema financeiro em dólar. Especialistas em sanções alertam que essa medida pode provocar retaliação por parte do Irã.
O governo Trump está lançando uma “ofensiva econômica” contra o Irã.
Na sexta-feira, dia 4 (horário do leste dos EUA), o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou sanções contra o banco de investimentos turco Golden Global e suas duas subsidiárias, acusando-os de atuarem como um elo chave na rede bancária paralela do Irã, ajudando na transferência das receitas do petróleo iraniano para a Turquia e convertendo-as em dinheiro e ouro.
A secretária do Tesouro, Bessent, imediatamente emitiu um alerta, dizendo: “Talvez haja sanção a outro banco na próxima semana”, e direcionando um recado aos maus atores do sistema financeiro global: “Sabemos quem vocês são, vocês também sabem, acabou.” A sanção colocou as três entidades na “lista negra” do Departamento do Tesouro — a Lista de Cidadãos Especialmente Designados do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), cortando de fato seus laços com o sistema financeiro baseado em dólar.
As sanções estendem o alcance do bloqueio dos EUA contra o Irã de dentro do próprio país para instituições financeiras turcas, marcando uma expansão total do cerco a intermediários de terceiros países, com potencial impacto para o setor bancário turco e ativos em lira.
Detalhes das acusações: cadeia de transferência das receitas do petróleo
Segundo relatos, o Departamento do Tesouro dos EUA afirmou que o banco de investimentos Golden Global, oficialmente Golden Global Yatirim Bankasi Anonim Sirketi, tem como finalidade servir à rede paralela de bancos iranianos, ou seja, transferir receitas do petróleo iraniano para a Turquia, que por sua vez são convertidas por casas de câmbio em dinheiro e ouro.
O Tesouro dos EUA acusa ainda que o Golden Global agiu deliberadamente, oferecendo de forma ativa serviços de banco correspondente para instituições financeiras iranianas, permitindo que os fundos fluíssem por contas controladas pela Força Quds da Guarda Revolucionária Iraniana e seus representantes.
As três entidades sancionadas são: Golden Global Yatirim Bankasi Anonim Sirketi (banco de investimentos), Golden Global Portfoy Yonetimi Anonim Sirketi (gestora de ativos), e Golden Global Varlik Kiralama Anonim Sirketi (empresa de leasing de ativos), todas sediadas em Istambul.
Essas três entidades foram incluídas na lista do OFAC e perderam acesso ao sistema de liquidação em dólar. O Tesouro também emitiu uma licença geral, permitindo que as partes envolvidas encerrem de forma ordenada as transações existentes com estas entidades durante um período de transição.
Segundo o banco de dados TheBanks.EU, o Golden Global é o 35º maior banco da Turquia em ativos, que totalizaram cerca de 25,025 bilhões de liras turcas (aproximadamente US$ 517 milhões) em 2025. No momento da publicação, o banco não havia respondido aos pedidos de comentário.
Alerta de Bessent: sanções semanais serão o novo normal
Em entrevista à mídia americana, Bessent usou tom duro, classificando a sanção como “um sinal de que vocês vão fechar as portas”. Em declarações à Reuters, acrescentou que o Tesouro pode lançar novas sanções secundárias semanalmente, inicialmente focando no setor bancário, como parte de uma ação mais ampla para aumentar a pressão sobre o Irã.
No mês passado, Bessent já havia anunciado uma “ofensiva econômica” contra a rede financeira global do Irã, deixando claro que o objetivo dos EUA é forçar Teerã a voltar à mesa de negociações.
Na semana passada, o governo dos EUA invocou cláusulas do Ato Patriota para limitar a atuação da agência do Banque Misr no Emirados Árabes Unidos em transações em dólar, alegando haver relações com o Irã. Porém, essa ação não chegou ao nível de sanções completas da OFAC, não afetando o banco matriz e demais agências regionais. A sanção ao Golden Global, segundo Bessent, é significativamente mais forte e representa uma “exclusão total”.
Sinal geopolítico: intermediários financeiros de terceiros países como novo alvo
O significado profundo desta sanção é que os EUA estão expandindo o cerco financeiro ao Irã para fora das fronteiras do país, com instituições financeiras turcas sendo o primeiro alvo. Isso serve como um alerta direto ao sistema bancário turco — qualquer instituição com vínculos financeiros com o Irã corre o risco de ser incluída na lista do OFAC e perder o acesso ao sistema de compensação em dólar.
Atualmente, o conflito militar entre EUA e Irã já dura seis meses, elevando os preços globais de energia. Nesse contexto, a declaração de Bessent sobre “ajuda de aliados” também sugere que os EUA buscam construir um mecanismo multilateral mais amplo para coordenação de sanções.
O governo turco ainda não fez declarações públicas sobre as sanções. Diante do histórico comercial entre Turquia e Irã, e das complexas relações entre Turquia e EUA no âmbito da OTAN, as manifestações posteriores de Ancara serão acompanhadas de perto pelo mercado.
Mercado e eficácia das políticas em dúvida
Especialista em sanções e diretor-executivo da Obsidian Risk Advisors, Brett Erickson questionou a eficácia prática da medida. Segundo ele, sancionar o Golden Global só irá “aumentar marginalmente a pressão sobre o Irã” e advertiu sobre possíveis retaliações do governo iraniano.
“Prejudicar o Irã e mudar o curso desta guerra são coisas completamente diferentes”, disse Erickson. “Se essa pressão não mudar substancialmente o rumo econômico da guerra, Washington pode estar apenas atiçando um ninho de vespas, estimulando o Irã a retaliar de maneiras que podem causar ainda mais danos à economia global.”
Para investidores, o compromisso de Bessent com “sanções semanais” reforça que a incerteza continuará. Ativos em lira turca e instituições financeiras com ligação de negócios com o Irã enfrentarão, no curto prazo, mais pressão regulatória e riscos de volatilidade no mercado.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Todos os olhos voltados para Walsh; próxima semana será uma “Super Semana dos Bancos Centrais” com onda de aumentos de juros do G7?
Com o aumento da inflação, conflitos geopolíticos e o preço do petróleo acima de US$ 100, os bancos centrais do G7 enfrentam uma semana crucial de decisões sobre taxas de juros. Impulsionado pela inflação subjacente acima do esperado, espera-se que o Federal Reserve faça o primeiro aumento de juros em três anos. O Banco do Japão deve elevar a taxa para 1,25%, atingindo o maior patamar em 30 anos. Os bancos centrais da Inglaterra, Europa e Canadá também reforçam posturas mais hawkish, sinalizando uma grande virada de aperto coletivo da política monetária global.
O Federal Reserve fará “aumentos consecutivos de juros”? O ciclo de aperto do final dos anos 1980 vai se repetir?
O relatório do Citi aponta que o ambiente macroeconômico atual é altamente semelhante ao ciclo de aperto de 1988-1989, quando a economia manteve resiliência e as pressões inflacionárias foram gradualmente acumuladas, com a atividade econômica enfraquecendo posteriormente e as políticas passando então para uma orientação mais flexível. Durante o ciclo de aperto daquele ano, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros 16 vezes consecutivas.
Rivais históricos se unem! Elon Musk e Sam Altman apoiam o apelo de Dario Amodei para “desacelerar globalmente a IA”
Anthropic Amodei fez um apelo para “redução global do ritmo da IA”, recebendo apoio público inesperado tanto de Elon Musk quanto de Altman, rivais históricos. As três gigantes concordaram unanimemente em abrir o acesso de avaliação de nível de funcionário a terceiros e em promover uma desaceleração coordenada. Altman foi ainda mais direto ao anunciar que a OpenAI não fará IPO este ano. A demissão indignada de um pesquisador e uma onda de “fuga coletiva” de IAs fora de controle acenderam um pânico reprimido há tempos no setor.
