Esta explicação de David Schwartz mostra que XRP é muito melhor do que Bitcoin
Schwartz Explica a Vantagem do Consenso
Schwartz descreveu o que a equipe da Ripple descobriu logo no início ao testar o consenso. Ele disse que o consenso tinha várias vantagens em relação ao proof-of-work. As mais óbvias, segundo ele, eram financeiras. Sistemas de proof-of-work exigem milhões de dólares para manter a blockchain segura e retiram continuamente dinheiro do ecossistema para pagar empresas de energia.
Mas Schwartz apontou uma vantagem que chamou de “um pouco menos óbvia”. Em um sistema de proof-of-work, um minerador decide o que entra em cada bloco. O XRP Ledger elimina esse ponto único de controle. “Cada ledger é determinado por um consenso dos participantes”, disse Schwartz. Nenhuma parte única controla o que é registrado.
Justiça como Fundamento
Schwartz conectou isso diretamente a recursos que o XRP Ledger suporta e que o Bitcoin não consegue. Ele disse que isso possibilita coisas como a exchange descentralizada e ativos arbitrários. Ele explicou que “essas coisas exigem um sistema que tenha justiça inerente, em vez de pessoas que decidam os resultados”.
A ausência de um produtor de bloco com autoridade unilateral não é apenas um ponto filosófico. Schwartz apresentou isso como o motivo estrutural para o XRP conseguir suportar ferramentas financeiras que vão além de simples transferências de valor.
Schwartz Apoia o Potencial do XRP
Essa não é a primeira vez que Schwartz faz um forte argumento para a trajetória do XRP. Durante um Space público no X, Schwartz disse que o XRP superar o Bitcoin em valor de mercado provavelmente viria de um aumento no preço do XRP, e não de um colapso do Bitcoin.
Schwartz disse que isso “não aconteceria por uma diminuição do Bitcoin”, mas sim pelo “XRP crescendo mais rápido que o Bitcoin”. Ele citou a maior funcionalidade e velocidade do XRP Ledger como razões para ele capturar mais crescimento em um mercado de ativos digitais em expansão.
A Visão Fundadora
O cofundador da Ripple, Chris Larsen, também comentou sobre a origem do XRP. Larsen afirmou anteriormente: “No começo, queríamos construir um Bitcoin melhor… e criamos o XRP.” David Schwartz, Jed McCaleb e Arthur Britto projetaram o XRP Ledger especificamente para resolver os limites de velocidade, custo e energia do Bitcoin.
Schwartz ajudou a construir o sistema. Sua explicação técnica sobre o consenso é baseada nessa experiência. Ele descreve um ledger projetado para um sistema financeiro que se move mais rápido e custa menos.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
BUZZ-Moderna dispara após ser incluída no índice Nasdaq 100; Bank of America eleva preço-alvo
Em 9 de outubro, as ações da Moderna (MRNA.O) subiram cerca de 12%, chegando a US$220, após atingir o maior preço desde janeiro de 2022, devido à inclusão da empresa no índice Nasdaq 100 (NDX). O Bank of America elevou o preço-alvo das ações de US$170 para US$200. O preço de fechamento das ações na quinta-feira foi de US$197. Os analistas do Bank of America mantiveram uma classificação neutra e apontaram que o aumento do preço-alvo resulta da ligeira redução nas expectativas de receita do negócio de Covid-19 nos EUA, compensada pelo aumento nas vendas de vacina contra gripe esperado para 2027, "ao mesmo tempo em que consideramos o aumento da previsão de preço do intismeran e o crescimento projetado das vendas deste medicamento nos próximos anos." O intismeran é uma vacina contra o câncer desenvolvida em parceria com a Merck (MRK.N). No entanto, eles observaram que a maior parte do valor do intismeran já está refletido no preço das ações antes da conferência da Sociedade Europeia de Oncologia Médica (ESMO) e da divulgação dos próximos dados. Como o relatório financeiro do terceiro trimestre só será divulgado após a apresentação na conferência ESMO em 24 de outubro, o Bank of America considera que os dados do terceiro trimestre têm menor importância. Ainda assim, o banco espera que a empresa alcance a meta de crescimento de receita de até 10% em 2026 e uma posição de caixa entre US$4.7 bilhões e US$5.2 bilhões ao final do ano. O banco indica que sua estimativa de receita de vacinas preventivas para o terceiro trimestre, no valor de US$812 milhões, está abaixo do consenso de mercado, e a estimativa de receita total de US$848 milhões também fica aquém do consenso. Desde 18 de agosto, as ações da mRNA vêm apresentando forte valorização, após o intismeran (link) divulgar dados clínicos finais animadores, levando investidores a comprar o papel. A Moderna foi incluída no Nasdaq 100 (link), substituindo a Warner Bros Discovery, que está prestes a se fundir com a Paramount Skydance. As ações da Moderna acumularam alta aproximada de 650% desde o início do ano, marcando o maior avanço anual já registrado, tornando-se a ação com maior valorização no índice S&P 500 (SPX). Em comparação, o índice S&P 500 Healthcare (SPXHC) subiu apenas 10,3% em 2026 até agora. (Para facilitar o acesso de leitores não nativos de inglês, a Reuters traduz automaticamente seus conteúdos para diversos idiomas. Como a tradução automática pode conter erros ou não incluir todos os contextos necessários, a Reuters não garante a precisão da tradução e não se responsabiliza por eventuais danos causados pelo uso dessa funcionalidade.)
Oscilação nas ações dos EUA | A empresa biofarmacêutica em fase clínica Retension Pharmaceuticals (RTSN.US) estreia no mercado de ações dos EUA e as ações caem mais de 10% após a abertura
No momento da publicação, as ações caíram mais de 10%, sendo negociadas a 10,77 dólares.
Ações dos EUA em movimento | Trex Bio (TRXB.US) estreia no mercado de ações dos EUA e cai mais de 1,3% após a abertura
Até o momento da publicação, a ação caiu mais de 1,3%, sendo negociada a US$ 13,805.
Opinião dos corretores: Analistas estão céticos em relação à aquisição da Starbucks pela Chipotle
Últimas notícias, 9 de outubro – O Financial Times informou na quinta-feira que a Starbucks (SBUX.O) considerou a possível aquisição da Chipotle (Chipotle CMG.N), o que permitiria ao CEO Brian Niccol retornar à famosa rede de burritos mexicanos que já comandou. A Starbucks recusou comentários, afirmando que a empresa permanece “totalmente focada” na reestruturação do negócio. As ações da Chipotle caíram cerca de 4% na sexta-feira para US$ 31,32, após terem subido 6,2% na sessão anterior. Racionalidade estratégica limitada – A BTIG demonstrou “altíssima dúvida”, afirmando que o negócio não faz sentido operacionalmente, causaria forte diluição para os acionistas da Starbucks e prejudicaria a gestão. “Durante anos ouvimos muitos rumores sobre aquisições de múltiplas marcas… mas poucas realmente aconteceram e ainda menos tiveram sucesso”, destacou a BTIG. William Blair observou que, até junho, o endividamento líquido da Starbucks era de US$ 9,4 bilhões, tornando difícil financiar uma aquisição e podendo elevar a alavancagem pós-fusão para cerca de 6 vezes, considerado um nível alto para o setor de alimentos e bebidas. D.A. Davidson afirmou que, devido às diferenças significativas entre as marcas e à pouca sinergia perceptível, a probabilidade de sucesso dessa operação é de 20% ou menos. Raymond James apontou que, devido à baixa sobreposição de menus, os benefícios na cadeia de suprimentos seriam limitados e plataformas de alimentação com múltiplas marcas apresentam desempenho irregular. Suzy Davidkhanian, da eMarketer, comentou que a familiaridade de Niccol com a Chipotle pode reduzir riscos de execução, mas investidores ainda veem o negócio como uma “distração cara” durante o processo de transformação da Starbucks. (Para facilitar a compreensão de leitores que não falam inglês, a Reuters fornece traduções automáticas de suas reportagens em vários idiomas. Como essas traduções automáticas podem conter erros ou não captar todos os contextos necessários, a Reuters não garante a precisão dos textos traduzidos automaticamente, tratando-os apenas como ferramenta de conveniência para leitores. A Reuters não se responsabiliza por eventuais danos ou perdas causados pelo uso da tradução automática.)
