Ripple mostra como XRP sobreviveu ao revés do CLARITY Act, enquanto a MicroStrategy afirma que o Bitcoin nunca precisou dele

Ripple e MicroStrategy afirmaram aos investidores que nada mudou do ponto de vista jurídico para XRP e Bitcoin (BTC) após o Senado bloquear a CLARITY Act na terça-feira. O projeto de lei teria incorporado as regras do mercado cripto dos EUA à lei federal. A votação falhou por 49 a 50. Os apoiadores precisavam de 60 votos. O mercado cripto reagiu, mas o impacto foi rapidamente contido.Desempenho dos Preços de Bitcoin e XRP. Fonte: TradingViewRipple e MicroStrategy dizem que a base legal permanece inalteradaStuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, destacou duas vitórias antes da votação. Uma decisão de um tribunal federal em 2023 determinou que as vendas de XRP em exchanges não são operações com valores mobiliários. A mesma juíza concluiu que as vendas da Ripple para instituições violaram a lei de valores mobiliários. Em março, dois órgãos reguladores dos EUA foram além. A Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) classificaram o XRP entre 16 ativos chamados de commodities digitais.Não se esqueça: Ripple e XRP estão em terreno firme. A decisão do tribunal federal de 2023 estabeleceu que XRP não é um valor mobiliário. E em março, a SEC e a CFTC emitiram uma interpretação conjunta classificando XRP como uma commodity digital, escreveu Alderoty no X.Strategy apresentou o mesmo argumento para o Bitcoin. A empresa, anteriormente chamada MicroStrategy, possui 845.050 BTC adquiridos por US$ 63,73 bilhões. Isso equivale a US$ 75.412 por moeda. O Bitcoin foi negociado por volta de US$ 76.206 após a votação. O portfólio estava aproximadamente 1% acima do custo.MicroStrategy defende o Bitcoin após o revés da Clarity Act. Fonte: StrategyO Bitcoin possui clareza legal e regulatória nos EUA há anos, escreveu a Strategy.Como o apoio dos democratas ao projeto desmoronou rapidamenteA Câmara aprovou o mesmo projeto de lei por 294 a 134 em julho de 2025. Cerca de 78 democratas apoiaram à época. Quatorze meses depois, ele morreu no Senado. O representante Tom Emmer, principal deputado da maioria, citou a senadora Kirsten Gillibrand. Ele disse que ela elogiou o setor em um painel de março, mas depois votou não.Chateado com o fracasso da Clarity? Culpe um democrata do Senado. Eles negociam de má-fé.Antes da votação, 18 procuradores-gerais estaduais haviam pedido ao Congresso que rejeitasse o texto. A Chainlink afirmou que cada mês sem regras leva desenvolvedores para fora do país. A Grayscale disse que a indústria continua a fazer avanços notáveis por meio do trabalho contínuo de órgãos reguladores como a SEC e a CFTC. Agora ambos esperam que esses dois órgãos definam regras que o Congresso não definiu.Nossa equipe deu tudo de si para aprovar a Clarity Act. A política dos democratas (o exército anti-cripto) prevaleceu sobre uma boa legislação, observou o CEO da Ripple, Brad Garlingouse.