DeepBook [DEEP] valorizou 12% enquanto o volume combinado de Spot e Perpétuo subiu mais de 77%, chegando a aproximadamente US$ 23 milhões.
A alta atraiu mais traders para o mercado. No entanto, dados da CoinGlass mostraram que baleias e traders de varejo estavam otimistas, enquanto Smart Money assumiu uma posição “Extremamente Baixista”.
Por que os traders de DEEP estão divididos?
A CoinGlass registrou razões Long/Short de 2,12 para traders de varejo e 1,12 para baleias. Ambos os índices de DeepBook [DEEP] indicavam uma tendência otimista nesses grupos.
Já os traders Smart Money assumiram o lado oposto. A leitura “Extremamente Baixista” levantou dúvidas sobre o quanto a alta da DEEP tem suporte dos participantes do mercado.
Esse desacordo importa mais do que a classificação em si. Os próximos dados gerais do mercado mostraram uma margem otimista mais estreita.
O que o Funding Rate da DEEP mostrou?
Nos locais de negociação monitorados, posições longas representaram 50,7% do volume, contra 49,3% de shorts. Os compradores tinham vantagem, mas bem pequena.
Por outro lado, o Funding Rate de DeepBook [DEEP] ficou negativo em -0,0027%. Isso indicou uma inclinação baixista no preço do Perpétuo, apesar da valorização do preço de DEEP.
O Funding Rate também ficou abaixo de zero nos dias 14 e 23 de setembro, antes de voltar ao território positivo. Essas reversões anteriores abrem espaço para um novo impulso, embora não determinem que uma short squeeze irá acontecer.
Por enquanto, a alta de DEEP conta com compradores, mas a convicção segue desigual. Se o Funding Rate se recuperar, isso poderá indicar se o desacordo está diminuindo.
Resumo Final
- DeepBook subiu 12% com aumento no volume Spot e Perpétuo, enquanto traders de varejo e baleias mostraram viés otimista.
- Smart Money permaneceu baixista, e o Funding Rate negativo dificultou o argumento para mais uma alta.
