Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksRendaInstituiçãoIA e muito mais
O Partido Republicano rejeita o discurso sobre os perigos da IA, enquanto o Partido Democrata questiona a influência das "grandes empresas" nas políticas de IA do governo Trump e exige a divulgação do processo de modificação do marco regulatório.

O Partido Republicano rejeita o discurso sobre os perigos da IA, enquanto o Partido Democrata questiona a influência das "grandes empresas" nas políticas de IA do governo Trump e exige a divulgação do processo de modificação do marco regulatório.

华尔街见闻华尔街见闻2026/10/06 17:12
Mostrar original
Por:华尔街见闻

Um senador republicano enviou uma carta ao CEO da Anthropic, alertando para não adotar uma postura “alarmista” em relação à IA, incentivando-o a enfatizar o potencial da IA para melhorar a vida das pessoas, fortalecer a segurança nacional e lidar com ameaças relacionadas à IA. Por sua vez, dois senadores democratas enviaram uma carta à secretária do Tesouro dos EUA e outros altos funcionários do governo, exigindo esclarecimentos sobre se gigantes da tecnologia influenciaram, através de lobby, o processo de ajuste do marco regulatório da IA entre maio e junho deste ano, além de solicitar a divulgação de registros de comunicação entre as empresas e o governo.

Uma carta pública divulgada nesta terça-feira, 6 de outubro, horário da Costa Leste dos EUA, mostra que os senadores democratas Elizabeth Warren e Richard Blumenthal enviaram nesta semana uma carta conjunta ao secretário do Tesouro, Steve Mnuchin, e ao secretário de Comércio, Wilbur Ross, entre outros altos funcionários do governo Trump, exigindo esclarecimentos sobre se gigantes da tecnologia influenciaram a política de regulação de IA do governo por meio de lobby, e pedindo a divulgação dos detalhes dos marcos regulatórios e mecanismos de teste.

Os dois senadores afirmaram na carta que o governo Trump está "atendendo aos interesses dos CEOs de grandes empresas de tecnologia", ao invés de enfrentar os riscos crescentes para segurança e segurança nacional trazidos por sistemas de IA cada vez mais poderosos. Eles exigem que o governo "pare de colocar os lucros do setor acima dos interesses do povo americano".

O senador republicano Bernie Moreno também enviou nesta semana uma carta conjunta ao CEO da Anthropic, Dario Amodei, alertando contra assumir uma postura “alarmista” sobre IA. Moreno acredita que, enquanto a Anthropic se prepara para abrir capital e espera que o povo americano compartilhe dos lucros de seu crescimento, a empresa também alerta que sua tecnologia pode eventualmente levar à extinção da humanidade, evidenciando uma contradição. Ele insta Amodei a enfatizar mais o potencial da superinteligência de melhorar a vida dos americanos, fortalecer a segurança nacional e combater ameaças de IA.

De regulação compulsória a marco voluntário: democratas questionam lobby de gigantes mudar política

A carta revisita o processo de ajuste do marco regulatório de IA pelo governo Trump entre maio e junho deste ano.

Warren e Blumenthal afirmam que a proposta redigida pelo Escritório Nacional do Diretor de Ciberespaço (ONCD) em maio previa avaliação governamental compulsória de 60 dias para modelos avançados de IA, seguida de um período de teste limitado de usuários por 75 dias; se o modelo fosse considerado de risco inaceitável, o governo poderia impedir seu lançamento.

No entanto, os senadores citam reportagens da mídia indicando que, após críticas de altos executivos de empresas como Google, Anthropic e OpenAI ao projeto, o governo alterou o marco compulsório para um mecanismo voluntário e reduziu seu escopo. Posteriormente, após preocupações supostamente expressas ao Trump pelo CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e CEO da xAI, Elon Musk, o período de testes foi reduzido de 90 para 30 dias, sendo finalmente incorporado à Ordem Executiva nº 14409 assinada em junho.

Os senadores também acusaram que o recente “Acordo da Casa Branca sobre Superinteligência” (White House Accord on Super Intelligence) é igualmente um arranjo de autorregulação liderado pela indústria de tecnologia. Segundo a carta, Zuckerberg desempenhou um “papel central” durante a formação do acordo e o CEO da Nvidia, Jensen Huang, ajudou a obter apoio de outras empresas. Trump disse que o acordo tem “força moral”, mas Warren e Blumenthal argumentam que isso ainda não substitui uma real regulação governamental com força vinculativa.

Exigência de divulgação dos registros de comunicação entre empresas e governo

Os dois senadores exigem que o governo responda, até 19 de outubro, a uma série de perguntas, incluindo a divulgação de reuniões presenciais, registros de comunicação e diferentes versões do projeto da Ordem Executiva nº 14409 entre empresas de tecnologia e funcionários do governo, bem como a disponibilização de um suposto questionário de 31 itens enviado pelo ONCD à indústria e as respectivas respostas das empresas.

Também perguntam se, ao formular o marco regulatório, o governo consultou instituições de avaliação independentes, organizações de consumidores, operadores de infraestrutura crítica e especialistas acadêmicos fora da indústria, e exigem que explique quais capacidades e riscos estão sendo avaliados nos testes prévios ao lançamento dos atuais modelos avançados de IA, quais são os benchmarks utilizados e quais medidas o governo tomará caso modelos não passem no teste.

Esta já é mais uma pressão recente dos dois senadores sobre as políticas de regulação de IA do governo Trump. Em 28 de setembro, eles exigiram que o Departamento do Tesouro explicasse o mecanismo secreto e voluntário de testes para modelos avançados de IA adotado pelo governo, e questionaram por que, após o incidente de ataque à rede de agentes de IA da OpenAI, o governo ainda não divulgou uma investigação federal sobre as empresas envolvidas.

Senador republicano critica “alarmismo” da Anthropic

Vale notar que o debate político sobre a segurança da IA não se limita a uma simples divisão partidária.

Segundo a Axios, o senador republicano Moreno enviou em 5 de outubro uma carta ao CEO da Anthropic, Dario Amodei, criticando a postura “alarmista” sobre riscos de IA e alertando para não promover pânico em público.

Moreno destacou que a Anthropic se prepara para um IPO e colocou em xeque o fato de a empresa querer que investidores comuns americanos compartilhem dos lucros de seu crescimento, enquanto ao mesmo tempo alerta que a IA pode levar à extinção da humanidade. Ele exige que Amodei enfatize mais o potencial da superinteligência em melhorar a vida do povo, reforçar a segurança nacional dos EUA e combater ataques de IA. Moreno ainda afirmou que enfrentar riscos de IA de ponta não significa pausar o desenvolvimento ou abrir mão da liderança tecnológica dos EUA.

Diante disso, fica claro que o debate sobre políticas de IA em Washington começa a mostrar uma linha cada vez mais distinta: os democratas têm mais preocupações com a influência das big techs sobre as políticas, a falta de regulação e riscos de segurança de IA, enquanto o grupo de Trump e alguns republicanos enfatizam evitar que o “alarmismo do apocalipse da IA” prejudique a inovação e a competitividade americana. Já a Anthropic e Amodei, tornam-se cada vez mais um importante foco dessa divergência política.

0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Baincent volta a falar sobre "redução da dívida", mas especialistas de mercado dizem: visão não é plano

O secretário do Tesouro dos EUA, Besent, afirmou que o crescimento contínuo do PIB acima de 3% ajuda a reduzir a relação dívida/PIB. Especialistas de mercado acreditam que, com altos déficits, o crescimento econômico dificilmente resolverá o problema fundamental. Para atingir o objetivo de Besent de reduzir o déficit para 3% do PIB, a economia dos EUA precisaria crescer 4,5%. Além disso, as decisões de política fiscal estão nas mãos do Congresso, e não do Tesouro.

华尔街见闻•2026/10/06 18:57

Os Houthis atacam repetidamente a Arábia Saudita, petroleiro é novamente atacado no Estreito de Ormuz, mas a Arábia Saudita afirma que a capacidade dos principais oleodutos foi restaurada em mais de 80%

Os rebeldes Houthi do Iêmen afirmaram que realizaram três ataques contra a Arábia Saudita na segunda-feira, incluindo o ataque ao aeroporto da capital; já na terça-feira, realizaram dezenas de ataques contra locais de concentração de forças apoiadas pela Arábia Saudita, causando mais de 200 baixas entre mortos e feridos. A Arábia Saudita confirmou que dois aeroportos foram atacados. O ministro da Energia da Arábia Saudita declarou que, até esta terça-feira, o volume de transporte de petróleo pelo oleoduto leste-oeste do país foi restaurado para 5,8 milhões de barris por dia. O Escritório de Operações de Comércio Marítimo do Reino Unido informou na terça-feira que um petroleiro deixando o Estreito de Ormuz foi atingido por um objeto voador não identificado. O CEO da Shell afirmou que o fluxo de petróleo do Oriente Médio foi restaurado para cerca de 80% do nível anterior ao conflito no Irã.

华尔街见闻•2026/10/06 17:12

Agentes de IA impulsionam demanda por CPU! Mizuho prevê que o mercado atingirá US$ 209 bilhões até 2030 e eleva preço-alvo de AMD (AMD.US), Intel (INTC.US) e outros

Mizuho afirmou que, com o rápido aumento dos cenários de aplicação de agentes de IA, a demanda por CPUs de servidores deverá crescer significativamente, impulsionando ainda mais a demanda por DRAM, NAND e equipamentos de servidores.

智通财经•2026/10/06 15:52
Agentes de IA impulsionam demanda por CPU! Mizuho prevê que o mercado atingirá US$ 209 bilhões até 2030 e eleva preço-alvo de AMD (AMD.US), Intel (INTC.US) e outros