Жена Трампа оказалась втянутой в мошеннический иск из-за поддержки meme-coin MELANIA и подозрений в схеме "pump and dump".
BlockBeats сообщает, что 23 октября, согласно Forbes, мем-коин под названием MELANIA, называющий себя «официальным» и продвигаемый первой леди США Меланией Трамп, был запущен в январе этого года, примерно в то же время, когда Дональд Трамп вступил в должность президента.
В апреле группа криптовалютных трейдеров подала иск, утверждая, что альянс разработчиков, стоящих за несколькими мем-коинами, включая M3M3, LIBRA, ENRON и TRUST, реализовал предполагаемую мошенническую схему «pump and dump», манипулируя выпуском токенов для личной выгоды, что привело к убыткам инвесторов.
Во вторник истцы обновили иск, указав, что MELANIA также вовлечена в эту мошенническую схему. В иске не утверждается, что сама Мелания участвовала в мошенничестве, однако говорится, что она невольно поддержала проект, выступив в роли «лица» инициативы. Истцы подчеркивают, что если бы команда первой леди знала о преступной деятельности проекта, они бы немедленно отозвали любую поддержку.
Белый дом и адвокаты ответчиков пока не ответили на запросы о комментариях.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Движение на американском рынке: акции чип-сектора снижаются, Intel (INTC.US) упал более чем на 7%.
В понедельник акции чиповых компаний массово снижались: Intel (INTC.US) упал более чем на 7%, SK Hynix (SKHY.US) и SanDisk (SNDK.US) также потеряли 7%.

Anthropic сотрудничает с Trump-ассоциированной компанией RUM Group (RUM.US)! Крупный контракт на вычислительные мощности на сумму 13.7 миллиардов долларов вызывает обеспокоенность по поводу конфликта интересов.
Anthropic подписала с RUM Group шестилетний контракт на вычислительные мощности общей стоимостью 13.7 billions долларов. Тесные связи RUM Group с Трампом вызывают обеспокоенность по поводу возможного конфликта интересов.

Исторические данные показывают: однократное повышение ставки недостаточно для завершения бычьего рынка, а полный цикл ужесточения представляет собой реальную угрозу.
С 1945 года индекс S&P 500 пережил 12 медвежьих рынков с падением более чем на 20% и 4 глубоких коррекции с падением от 18% до 20%. Из них 6 случаев произошли после циклов повышения ставок, непосредственно приводящих к рецессии, еще два случая не были связаны ни с повышением ставок, ни с рецессией. Goldman Sachs считает, что рынок уже учёл ожидания по многократному повышению ставок; Morgan Stanley предупреждает, что рост доходности может привести к коррекции; JPMorgan уделяет больше внимания ценам на нефть и прибыли.
