Founders Fund Питера Тиля совместно возглавил посевной раунд финансирования в размере 27 миллионов долларов для модульного блокчейн-проекта Avail
Avail, модульный блокчейн-проект, который отделился от Polygon в прошлом году, привлек 27 миллионов долларов в раунде начального финансирования, который возглавили Founders Fund Питера Тиля и Dragonfly.
Среди других инвесторов в этом раунде были SevenX Ventures, Figment Capital, Nomad Capital и несколько нераскрытых ангельских инвесторов, сообщил Avail в понедельник.
Соучредитель Avail Anurag Arjun отказался комментировать структуру раунда и оценку, но источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что раунд был структурирован как простое соглашение о будущих токенах и дал Avail полностью разводненную оценку в несколько сотен миллионов долларов.
Arjun заявил, что Avail в настоящее время привлекает еще один раунд финансирования, поэтому "мы не можем раскрывать оценку до его завершения" и не можем комментировать "структуру и FDV на данный момент".
Avail начал свою деятельность внутри Polygon в конце 2020 года и финансировался из казначейства Polygon до марта 2023 года, когда стал независимой организацией, отделившись от Polygon. По мере приближения к запуску основной сети Avail привлек внешнее финансирование.
Что такое Avail?
Avail — это модульный блокчейн-проект, цель которого — упростить опыт использования rollup, поскольку команда считает, что многочисленные rollup, включая специализированные для приложений, обеспечат масштабируемость блокчейна.
"Rollup масштабируют выполнение, вынося вычисления за пределы сети, но рост rollup создает значительную нагрузку на Ethereum в части доступности данных," — сказал Arjun в интервью The Block. "Потребуется несколько лет, чтобы Danksharding был полностью реализован, что означает, что пространство blob в Ethereum должно быть масштабировано с помощью уровня доступности данных, поддерживающего validity-proof, отзывчивого и масштабируемого. Именно эту задачу решает Avail DA," — добавил он.
DA — это первый из трех продуктов Avail, входящих в "Trinity". Два других — Nexus и Fusion Security. Nexus обеспечивает permissionless-центр верификации, который объединит rollup, используя Avail DA в качестве корня доверия, пояснил Arjun. Fusion Security, в свою очередь, позволит использовать нативные активы самых зрелых экосистем, включая Bitcoin и Ethereum, чтобы они могли обеспечивать дополнительную безопасность экосистеме Avail, добавил Arjun.
Fusion Security напоминает restaking. Arjun отметил, что действительно черпал вдохновение у EigenLayer, Babylon и Osmosis. Однако Avail Fusion Security отличается от этих проектов тем, что "заимствует экономическую безопасность у других активов, но наказывает как за сбои в безопасности, так и за сбои в живости в консенсусе Avail," — сказал он.
Модульные проекты набирают популярность
Модульные блокчейн-проекты становятся все более популярными, особенно после запуска Celestia в конце прошлого года. В начале этого месяца модульные проекты Lava и Inco также привлекли финансирование.
На вопрос о том, чем Avail отличается от других модульных проектов, Arjun ответил, что помимо технических различий, другие проекты сосредоточены только на одном компоненте модульности, например, на доступности данных или доступе к данным. "Продукты Avail охватывают гораздо более широкий спектр и существуют для того, чтобы уменьшить фрагментацию пользовательского опыта, возникающую из-за распространения rollup," — сказал он.
Технологический стек Avail позволяет "создавать более модульное пространство для проектирования" для проектов, строящихся на его инфраструктуре, заявил партнер Founders Fund Joey Krug. "Разделяя различные уровни блокчейна, Avail открывает возможности для масштабирования на порядки и помогает решить текущие проблемы фрагментации в отрасли," — добавил Krug.
В настоящее время Avail DA находится в тестовой сети, а запуск основной сети ожидается примерно в апреле, сообщил Arjun. Между тем, первая версия Nexus будет запущена позже в этом году, а Fusion Security, как ожидается, заработает в следующем году, добавил он.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Почему акции американских банков упали на этой неделе? Предупреждение Bank of America стало лишь спусковым механизмом, инфляция — это «невидимый убийца»
Индекс банковских акций KBW в среду снизился на 2,9%, что стало самым крупным дневным падением с февраля; снижение за неделю достигло 5%.
Японские компании редко выражают недовольство слабой иеной! Волатильность обменного курса "вредна", слабая иена может привести к хаосу на финансовых рынках
Руководители японских компаний призывают к укреплению иены, даже те предприятия, которые выигрывают от ее ослабления, не являются исключением.

После того как ФРС подала "ястребиный" сигнал, Goldman Sachs изменил прогноз: в октябре ожидается повышение на 25 базисных пунктов
Основная логика того, что Goldman Sachs включает повышение ставки в октябре в свой базовый сценарий, заключается в следующем: Федеральная резервная система уже охарактеризовала данное повышение как меру, поддерживающую "более своевременное возвращение" к цели в 2%, и последовательные повышения на каждом заседании выглядят более естественно, чем пропуск через одно заседание. Тем не менее, по мнению Goldman Sachs, добавление более двух повышений не является базовым сценарием, главным образом потому, что их собственный прогноз по инфляции ниже медианного уровня оценок членов ФРС.
Morgan Stanley: К 2029 году современные китайские технологии упаковки достигнут ста миллиардов, производители оборудования предпочтительнее компаний по тестированию и упаковке, первоочередная рекомендация — ACM Research (ACMR.US)
Morgan Stanley выпустила аналитический отчет, в котором говорится, что передовые упаковочные технологии в Китае по-прежнему остаются долгосрочным направлением роста, обусловленным развитием AI, однако между ростом масштабов отрасли и увеличением прибыли предприятий по упаковке и тестированию существует различие.

