Kelp: Причиной взлома стало компрометирование RPC-узла LayerZero, а конфигурация 1/1 DVN использовалась по умолчанию для LayerZero.
Odaily сообщил, что команда Kelp DAO опубликовала заявление в X, в котором обновила информацию по инциденту с взломом. Причиной кражи стало компрометирование двух RPC-узлов, находящихся под управлением LayerZero, а также DDoS-атака на третий RPC-узел. Это была атака, нацеленная на инфраструктуру LayerZero, причём сама система Kelp не участвовала в создании или поддержке этой инфраструктуры.
Конфигурация DVN 1/1 описана в документации LayerZero и по умолчанию используется для всех новых запусков OFT. С января 2024 года Kelp функционирует на инфраструктуре LayerZero и поддерживает открытый диалог с командой LayerZero. В период расширения Kelp на Layer2 обсуждался вопрос конфигурации DVN, и тогда было подтверждено, что стандартные настройки подходят.
В настоящий момент главная задача Kelp — защита интересов пользователей и пресечение распространения рисков в экосистеме DeFi. Команда сотрудничает с различными участниками экосистемы для анализа последствий, поиска поддержки и изучения всех возможных вариантов смягчения последствий.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Движение на американском рынке: акции чип-сектора снижаются, Intel (INTC.US) упал более чем на 7%.
В понедельник акции чиповых компаний массово снижались: Intel (INTC.US) упал более чем на 7%, SK Hynix (SKHY.US) и SanDisk (SNDK.US) также потеряли 7%.

Anthropic сотрудничает с Trump-ассоциированной компанией RUM Group (RUM.US)! Крупный контракт на вычислительные мощности на сумму 13.7 миллиардов долларов вызывает обеспокоенность по поводу конфликта интересов.
Anthropic подписала с RUM Group шестилетний контракт на вычислительные мощности общей стоимостью 13.7 billions долларов. Тесные связи RUM Group с Трампом вызывают обеспокоенность по поводу возможного конфликта интересов.

Исторические данные показывают: однократное повышение ставки недостаточно для завершения бычьего рынка, а полный цикл ужесточения представляет собой реальную угрозу.
С 1945 года индекс S&P 500 пережил 12 медвежьих рынков с падением более чем на 20% и 4 глубоких коррекции с падением от 18% до 20%. Из них 6 случаев произошли после циклов повышения ставок, непосредственно приводящих к рецессии, еще два случая не были связаны ни с повышением ставок, ни с рецессией. Goldman Sachs считает, что рынок уже учёл ожидания по многократному повышению ставок; Morgan Stanley предупреждает, что рост доходности может привести к коррекции; JPMorgan уделяет больше внимания ценам на нефть и прибыли.
