Эссе: анализ статистики покупок TSMC с использованием модели X для прогнозирования момента разворота в коррекции полупроводникового сектора
Или это прямо сейчас (в течение двух недель), или ещё придётся ждать месяц-два. Средний вариант за последние пять лет не встречался ни разу.
Этот промежуток не был искусственно выделен. Если брать только статистику за последние три года — картина та же; если изменить окно наблюдения с 60 на 45 или 90 дней — промежуток всё равно сохраняется; у индекса Philadelphia Semiconductor сравнимо 8 циклов, распределение также по краям, а в середине — 0.
Еще одна цифра: сколько еще падает индекс после первой покупки.
В самых лёгких циклах дно достигалось после дополнительного падения менее чем на 3%.
В самом глубоком цикле, февраль 2025 года был вход, попал на тарифную войну в апреле — после первой покупки по QQQ индекс ещё просел на 21,7%.
Отмечу: ни один цикл не был исключён из выборки. Медвежий рынок 2022 года включён, тарифная война 2025-го — тоже. Для сетки, рассчитанной на покупки в коррекции, паника — это не аномалия для удаления; за пять лет модель полностью реализовала четыре лота только дважды — и оба раза это были периоды паники. Паника — это специфика этой модели.
Именно поэтому я выбрал TSMC в качестве ориентира. У него низкая волатильность, поэтому по тому, до какого лота он доходит в покупках, можно судить о степени давления на рынке: 1 лот — лёгкая коррекция; 4 лота — системная паника. За два полных сета до дна было 10 и 30 дней, за девять раз по 1–2 лота — медиана 8 дней. Чем глубже покупки, тем дальше дно — но четырёхлотовых примеров всего два, их можно считать лишь указателем направления.
Но это значит следующее: если следующие несколько лотов будут реализованы и на этот раз, это не значит, что дно ближе, а что коррекция будет глубже, чем кажется сейчас.
Теперь о дальнейших действиях моей модели:
Вернёмся к текущему циклу. 16 июля — первая сделка. По итогам 11 циклов есть два сценария: дно наступает в ближайшие дни, или придётся ждать ещё месяц-два. Промежуточного варианта в истории не встречалось.
Какой сценарий реализуется? Я не знаю, и модель не знает.
Этот сигнал говорит о том, что зона риска вошла в фазу наибольшей напряжённости, поэтому нет смысла гадать, будет ли это коррекция или просто кратковременный откат. Следующие три лота размещены: если рынок растёт — фиксация прибыли, если падает — новая точка входа. Вот что означает иметь заранее подготовленный план действий, как было сказано в начале.
На каком лоте сейчас цикл, в какой день будет достигнуто дно, в каком диапазоне это произойдёт — если TSMC будет продано, я оперативно сообщу об этом в разделе «Торговый архив» на своём независимом сайте.Я буду вести поэтапную запись.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Почему акции американских банков упали на этой неделе? Предупреждение Bank of America стало лишь спусковым механизмом, инфляция — это «невидимый убийца»
Индекс банковских акций KBW в среду снизился на 2,9%, что стало самым крупным дневным падением с февраля; снижение за неделю достигло 5%.
Японские компании редко выражают недовольство слабой иеной! Волатильность обменного курса "вредна", слабая иена может привести к хаосу на финансовых рынках
Руководители японских компаний призывают к укреплению иены, даже те предприятия, которые выигрывают от ее ослабления, не являются исключением.

После того как ФРС подала "ястребиный" сигнал, Goldman Sachs изменил прогноз: в октябре ожидается повышение на 25 базисных пунктов
Основная логика того, что Goldman Sachs включает повышение ставки в октябре в свой базовый сценарий, заключается в следующем: Федеральная резервная система уже охарактеризовала данное повышение как меру, поддерживающую "более своевременное возвращение" к цели в 2%, и последовательные повышения на каждом заседании выглядят более естественно, чем пропуск через одно заседание. Тем не менее, по мнению Goldman Sachs, добавление более двух повышений не является базовым сценарием, главным образом потому, что их собственный прогноз по инфляции ниже медианного уровня оценок членов ФРС.
