Eli Lilly (LLY.US) и Novo Nordisk (NVO.US) выиграли антимонопольный иск GLP-1; американский суд отклонил обвинения со стороны Repharm Pharmacy.
Федеральный судья в штате Техас, США, недавно отклонил антимонопольный иск от одной компаундинговой аптеки против Eli Lilly и Novo Nordisk.
По данным приложения Zhihui Finance, федеральный судья в Техасе, США, недавно отклонил антимонопольный иск, поданный одной из аптек смешанных препаратов против Eli Lilly (LLY.US) и Novo Nordisk (NVO.US). Ранее эта аптека обвиняла обе компании в ограничении врачей в выписке настраиваемых смешанных версий их препаратов для похудения GLP-1 через установление эксклюзивного сотрудничества с платформами телемедицины, что, по утверждению истца, нарушало антимонопольное законодательство США.
В четверг судья федерального окружного суда Западного округа Техаса, Микаэла Альварес, вынесла решение по ходатайству Eli Lilly и Novo Nordisk об отклонении иска, отклонив заявление аптеки смешанных препаратов Strive Specialties.
В иске Strive утверждала, что эксклюзивные соглашения Eli Lilly и Novo Nordisk с крупными платформами телемедицины привели к тому, что врачи на этих платформах не могли выписывать индивидуальные смешанные версии популярных препаратов GLP-1 обеих компаний, что, по мнению Strive, ограничивает конкуренцию и нарушает антимонопольное законодательство США.
Однако судья Альварес пришла к выводу, что Strive не смогла доказать наличие ущерба в понимании антимонопольного права. Суд указал, что смешанные препараты GLP-1, производимые Strive, и фирменные препараты, продаваемые Eli Lilly и Novo Nordisk, не находятся на одном и том же релевантном рынке, поэтому антимонопольные требования не имеют юридического основания.
В настоящее время основным действующим веществом препарата для похудения Zepbound от Eli Lilly является тирзепатид, а Wegovy от Novo Nordisk содержит семаглутид в качестве активного компонента.
В ответ на решение суда Strive выразила разочарование и заявила в комментарии СМИ, что компания по-прежнему уверена в своих правовых позициях и рассматривает дальнейшие шаги, включая возможность подачи апелляции.
Eli Lilly, в свою очередь, заявила, что этот «необоснованный иск изначально не должен был быть предъявлен к компании». Она также отметила, что данное решение «подтверждает, что предприятия, которые в больших масштабах изготавливают смешанные препараты тирзепатида, нарушают действующее законодательство».
Novo Nordisk также приветствовала полное отклонение иска судом и заявила, что компания продолжит сосредотачиваться на своей миссии — предоставлять пациентам инновационные лечебные решения.
На момент публикации Eli Lilly (LLY.US) упала на 1,36%, до 1175,68 доллара; акции Novo Nordisk выросли на 2,33%, до 47,04 доллара.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Snap привлекает Nvidia, AWS и Salesforce, чтобы найти "корпоративных покупателей" для AR-очков стоимостью 2195 долларов
Snap объединилась с Nvidia, Amazon Web Services и Salesforce, чтобы вывести на корпоративный рынок AR-очки Specs стоимостью 2195 долларов, а также продвигать потребительские AI-сервисы.

UBS предупреждает: выборы в США принесут сильную волатильность на рынок, сейчас — «затишье перед бурей»
Главный экономист UBS предупреждает, что с 1928 года сентябрь и октябрь являются самыми волатильными месяцами в году, особенно в годы промежуточных выборов. Шансы на контроль над Сенатом практически равны. Исторические данные показывают, что S&P 500 обычно падает перед выборами, но средняя доходность к марту следующего года составляет примерно 14%.
Снижение на 78,5% от максимума прошлых выходных, подозрение, что LSK маркетмейкером выступает GSR Markets
Лучший суверенный фонд мира показал годовую доходность 14.2%, одновременно предупредив, что высокая доходность американских акций может быть непродолжительной.
Новый Зеланlия Sovereign Wealth Fund за 2026 финансовый год показал годовую доходность 14.2% и был признан лучшим среди аналогичн ых фондов мира. Однако команда управления предупредила, что доходность американских акций за последние годы почти вдвое превышает средний уровень за последние 20 лет, и давление на возврат к среднему значению нельзя игнорировать. Фонд снизил долгосрочную ожидаемую годовую доходность с 7.8% до 7.2% и уменьшил активную долю риска.
